Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Psalmen

Sollte man die nicht-kanonischen Psalmen wie Psalm 151 noch aufnehmen? (nicht signierter Beitrag von 217.224.175.183 (Diskussion | Beiträge) 17:08, 17. Jul 2009 (CEST))

Hab 151 mal eingefügt. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 17:17, 17. Jul. 2009 (CEST)

Gibt's da noch mehr (Namentlich bekannte) von der Art? --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 17:18, 17. Jul. 2009 (CEST)

en:Psalms 152–155. Außerdem: Wenn man bei Google "Pslam 15" eingibt, steht in der unten aufklappenden liste (zumindest bei mir) "Psalm 159" (288.000 Ergebnisse) - das ist aber nur entfernt ein vages indiz, dass es möglicherweise noch weitere gibt. --217.224.149.140 09:55, 18. Jul. 2009 (CEST)

Ich habe mal diese hier ergänzt. Das andere scheinen mir sehr moderne Ergänzungen zu sein. Diese hier datieren offensichtlich aus dem 20. Jahrhundert oder so (merkt man an der Sprache). Hier wird der Begriff "Psalm" mehr im Sinne von "Kapitel", "Gebet" verwendet. (Die Nummern haben nur am Rande mit den entsprechenden Nummern der Bibel zu tun)--PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 13:03, 18. Jul. 2009 (CEST)