Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Resolutionen des UN-Sicherheitsrates zu Osttimor
Jahreszahlen
[Quelltext bearbeiten]Ich habe in der Vorlage:Navigationsleiste Resolutionen des UN-Sicherheitsrates zu der Elfenbeinküste die einzelnen Resolutionen nach Jahren sortiert um den Leser eine Orientierung zu geben wann etwa die Resolutionen beschlossen wurden. Da die Navigationsleisten per default eingeklappt erscheinen macht es auch nichts wenn sie etwas höher sind. Wenn niemand etwas dagegen einzuwenden hat ergänze ich es zwecks Einheitlichkeit und Leserfreundlichkeit auch hier. Kollektivwesen (Diskussion) 18:50, 29. Jun. 2012 (CEST)
- Ich kann durchaus den Sinn hinter dieser Idee sehen, das Problem ist nur, dass das Ergebnis gerade bei jährlichen Abstimmungen, wie bei Osttimor in letzter Zeit doch sehr seltsam aussehen würde. Deswegen ein Vorschlag meinerseits betreffs einer einheitlichen Gestaltung. Gruß, --JPF just another user 00:00, 30. Jun. 2012 (CEST)
- Die von dir gewählte Formatierung habe ich zuerst auch versucht. Bei der Navileiste Elfenbeinküste hatte ich aber den Eindruck, dass der Leser die Resolutionsnummern und die Jahreszahlen vermischt (was ich nicht so gut fand). Aber du hast recht. Jedes Jahr eine Zeile sieht etwas seltsam aus (kommt jetzt wirklich jedes Jahr eine neue Resolution?) Siehe unten:
Es muß doch eine praktikable Lösung geben die das besser anzeigt. Vielleicht mit tabs? Kollektivwesen (Diskussion) 18:14, 2. Jul. 2012 (CEST)
Weitere Resolutionen sind zu erwarten, da man bereits über eine Nachfolgemission in Osttimor nachdenkt. Was meinst Du, wie erst solche Nav.leisten zu Israel/Palästina oder Zypern aussieht? Das wird der reiste Turmbau zu Babel. Ich befürchte, es wird bei der durchgehenden Zeilenfolge bleiben müssen... . Eine weitere Überlegung wäre vielleicht eine unterschiedliche farbliche Unterlegung der einzelnen Jahre oder der Jahreszahlen? Aber dann wird die Syntax langsam unpraktikabel. --JPF just another user 22:27, 2. Jul. 2012 (CEST)