Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Wassermühlen im Kreis Viersen
Optik und Verwendbarkeit
[Quelltext bearbeiten]Auch wenn ich mich jetzt selber an der Leiste hier beteiligt habe, ich finde bei längerem Hinkucken, dass die Leiste einfach besch... aussieht. Die Leiste wird allmählich immer mehr zum Kasten. Es ist auch zu bedenken, dass um der Vollständigkeit halber wenigstens noch die Nette in diesen Kasten hineingehört und wahrscheinlich noch das eine oder andere Nebengewässer, wo es eine Wassermühle gibt oder mal gab, der Kasten entwickelt sich so allmählich zu einer Art Quadrat (je nach Bildschirmformat).
Wäre es nicht überhaupt sinnvoller, die Wassermühlen anhand der Flußläufe, mit der sie ja untrennbar verbunden sind, anstatt anhand des Kreisgebiets (hier: Kreis Viersen) zu kategorisieren. Wenn man z.B. eine Navileiste Wassermühlen an der Schwalm und ihrer Nebengewässer einrichten täte, so ließen sich dort auch die Wassermühlen unterbringen, die da evtl. am linken Ufer auf der Kreis Heinsberger Seite liegen oder evtl. auch in M'gladbach. Eine solche Zusammenstellung dürfte doch für viele Leser viel brauchbarer sein.
Ich möchte daher vorschlagen, diese Navileiste hier auf das Lemma Navigationsleiste Wassermühlen an der Schwalm und ihrer Nebengewässer (NRW) zu verschieben. Der Zusatz "(NRW)" sollte deswegen benutzt werden, weil es in Hessen noch eine weitere Schwalm gibt. Die Wassermühlen an der Niers und am Hammer Bach könnten dann aus der Navileiste wieder herausgenommen werden und die an der Nette usw. kämen gar nicht erst hinein.
Schönen Gruß: --EisenHerz (Diskussion) 17:00, 17. Apr. 2012 (CEST)