Vorlage Diskussion:Parlamentswahl
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von Lómelinde in Abschnitt Neue Vorlage enthält irgendwo einen LintError.
Neue Vorlage enthält irgendwo einen LintError.
[Quelltext bearbeiten]@User:Zukunft99: Die Software meldet an irgendeiner Stelle ein fehlendes schließendes div
-Tag. --NeuerAccount001beta3 (Diskussion) 10:07, 22. Dez. 2023 (CET)
- Das Problem liegt hier: Vorlage:Parlamentswahl/AchseDiff2
<noinclude></div></noinclude>
, d. h.</div>
nach noinclude. Das Problem tritt nur auf, wenn 2 Diagramme vorhanden sind. Diese Syntax ist auch hier vorhanden: Vorlage:Wahldiagramm/AchseDiff2. In diesem zweiten Fall gibt es andere Elemente (falsche<div>
in Vorlage:Wahldiagramm/Diagramm), die den Fehler verbergen. Dieses Element (div
nach<noinclude>
) ist jedoch eine Anomalie und das Problem muss behoben werden. Ich habe zwei Tage lang studiert, aber das Problem ist nicht einfach (@Lómelinde). --Zukunft99 (Diskussion) 18:00, 22. Dez. 2023 (CET)- Ich kann mal schauen, vielleicht fällt mir etwas ein. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:11, 22. Dez. 2023 (CET)
- Weil Parteinamen (2. Diagramm) verschwinden... --Zukunft99 (Diskussion) 19:05, 22. Dez. 2023 (CET)
- Das kann aber nicht der Auslöser sein das muss am Diagramm 2 liegen. Sie verschwinden nicht sondern sie landen am Seitenende innerhalb des Kategoriebereichs, da ist irgendwo was verdreht, mir ist das aber zu kompliziert. Ich mach jetzt erst einmal Schluss, vielleicht ist es einfach nur irgendwo ein Klammerfehler oder ein Parameter dem ein Pipe fehlt oder der eines zu viel hat? also so etwas {{{1|}}} ↔ {{{1}}} Da ich die komplette Logik nicht kenne weiß ich nicht wo ich da suchen sollte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:23, 22. Dez. 2023 (CET)
- Vorlage:Wahldiagramm/Diagramm enthält 57
<div
und 60</div
und Vorlage:Wahldiagramm/AchseDiff2 enthält ein</div>
nach<noinclude>
. Dies täuscht das System (Spezial:LintErrors), aber die Syntax ist nicht robust. Ich sehe keine Fehler in der Vorlage:Parlamentswahl/Diagramm2, aber der Fehler bleibt bestehen. --Zukunft99 (Diskussion) 20:16, 22. Dez. 2023 (CET)- Ich habe die Syntax studiert und das Problem gelöst. In Perspektive garantiert Lua eine bessere Performance: das Diagramm kann per {{#invoke:Diagramm|wahldiagramm}} eingefügt werden. Liebe Grüße. --Zukunft99 (Diskussion) 00:05, 23. Dez. 2023 (CET)
- Fein, aber bei lua bin ich komplett raus, ich bin keine Programmiererin. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:48, 23. Dez. 2023 (CET)
- Ich habe die Syntax studiert und das Problem gelöst. In Perspektive garantiert Lua eine bessere Performance: das Diagramm kann per {{#invoke:Diagramm|wahldiagramm}} eingefügt werden. Liebe Grüße. --Zukunft99 (Diskussion) 00:05, 23. Dez. 2023 (CET)
- Vorlage:Wahldiagramm/Diagramm enthält 57
- Das kann aber nicht der Auslöser sein das muss am Diagramm 2 liegen. Sie verschwinden nicht sondern sie landen am Seitenende innerhalb des Kategoriebereichs, da ist irgendwo was verdreht, mir ist das aber zu kompliziert. Ich mach jetzt erst einmal Schluss, vielleicht ist es einfach nur irgendwo ein Klammerfehler oder ein Parameter dem ein Pipe fehlt oder der eines zu viel hat? also so etwas {{{1|}}} ↔ {{{1}}} Da ich die komplette Logik nicht kenne weiß ich nicht wo ich da suchen sollte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:23, 22. Dez. 2023 (CET)
- Weil Parteinamen (2. Diagramm) verschwinden... --Zukunft99 (Diskussion) 19:05, 22. Dez. 2023 (CET)
- Ich kann mal schauen, vielleicht fällt mir etwas ein. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:11, 22. Dez. 2023 (CET)