Vorlage Diskussion:Person

Zusätze

In Autorennamen bei Tier- und Pfanzennamen gibt es oft Zusätze wie ex, et. al usw., die normal NICHT als kapitälchen angegeben werden.

Wäre es möglich und sinnvoll, diese automatisch erkennen zu lassen und nicht als Kapitälchen anzugeben?--kai.pedia (Dis.) 23:23, 3. Jul. 2013 (CEST)

solche Zusätze 'et al.' usw. gehören ausserhalb der Vorlage, in eine Vorlage nur ein Personenname. --Der Regenbogenfisch (Diskussion) 12:57, 8. Sep. 2014 (CEST)

Muss nochmal auf meine Anregung zurückkommen, weil die Vorlagen TAXOBOX & Co. via Vorlage PERSON auch die Vorlage KAPITÄLCHEN nutzt - nur das man das "et al." NICHT ausnehmen kann (Beispiel: Danuvius (Gattung)) = daher wiederhole ich meinen Vorschlag nochmal. Danke. --kai.pedia (Disk.) 02:15, 4. Jan. 2022 (CET)

Linktext

Ich habe die Möglichkeit ergänzt, die Autorennamen zu verlinken. Dazu werden die eingegebenen Parameter weiterhin verwendet. Mit dem Schalter |link=<text> wird <text> als text ausgegeben und verlinkt nach den anderen Parametern. Diese sind die Parameter 2 (Vorname), 3 (Rufname) und 1 (Familienname). Die anderen Parameter werden im Falle der Verlinkung ignoriert, da Doktortitel und anderes nicht im Lemma eines Artikel stehen. Beispiel:

{{Person|White|Alain|Campbell|Dr.|link=A.C.White}} wird zu Alain Campbell White

--Tommes ^✉ 13:34, 2. Jun. 2015 (CEST)

Wozu der aufwand? wenns wer wirklich will geht es so {{Person|[[Alain Campbell White|A.C.White]]}} → A.C.White mit weniger aufwand und weniger zeichen, also da kann man gut zeichen sparen. --BotBln (Diskussion) 19:44, 2. Jun. 2015 (CEST)

Da die Änderung in sämtlichen Vorkommen der Vorlage einen störenden Seitenumbruch verursacht hat, und zudem die Änderung eigentlich nicht auf Gegenliebe stößt, habe ich mir erlaubt, sie rückgängig zu machen. Griensteidl (Diskussion) 19:57, 2. Jun. 2015 (CEST)

Das sehe ich irgendwie ein. Ich frage mich aber dann auch, warum bei der Vorlage überhaupt mehr als ein Parameter anzugeben ist. --Tommes ^✉ 20:17, 2. Jun. 2015 (CEST)

Form

Form {{Person|[[Albert Günther (Zoologe)|Günther]]}}, 1864 vs.

Form [[Albert Günther (Zoologe)|{{Person|Günther}}]], 1864

Ist die Form wichtig oder egal? --Toxoplasma II. (Diskussion) 12:19, 6. Jan. 2023 (CET)

Falls meine Meinung interessant ist, würde ich meinen, es soll egal sein. Persönlich gefällt mir aber die obere Variante mehr... Liebe Grüsse, --DJGrandfather (Diskussion) 12:39, 6. Jan. 2023 (CET)

Funktional sind beide gleichwertig.

Aus Sicht möglicher Evaluierungen ist die zweite Version etwas günstiger, weil sie weniger Syntax innerhalb des Vorlagenparameters verarbeiten muss.

Aus Sicht möglicher Textersetzungen ist die erste Version etwas günstiger, weil sie bei einer globalen Suche und Umwandlung von Wikilinks besser handhabbar wäre.

Deshalb auch umseitig keine Präferenz benannt.

VG --PerfektesChaos 13:24, 6. Jan. 2023 (CET)