Letzter Kommentar: vor 16 Jahren31 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Auf fr: gibt es eine zusätzliche Funktionalität, die die Positionskarte zwischen einer politischen und einer physischen Darstellung wechseln lässt, ein Beispiel hier. Ich halte das auch für hier eine sinnvolle Erweiterung. Beide Karten haben Vorteile, die sich aber nicht in einer allein darstellen lassen. Über die Wechselmöglichkeit ließe sich das zusammenführen, ohne Nachteile in der Grafik in Kauf nehmen zu müssen. NNW12:25, 5. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Für die Französisch-Unkundigen (so wie mich) sollte man schreiben, dass man "Voir la carte administrative" bzw. "Voir la carte physique" anklicken muss damit gewechselt wird. Im übrigen finde ich das auch sehr schön, damit hat sich der Arbeitsaufwand bei den Poskarten, rein von der Anzahl verdoppelt und vom Arbeitsaufwand (Zeit) mindestens verdreifacht. BRAVO, NNW ;-) !!! Grüße Lencer12:31, 5. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Ich hab auch schon eine Idee, wie man diese Funktionalität ganz anders anwenden könnte. Bei Punkten in umstrittenen Gebieten (z.B. Priština im Kosovo) könnte man mit einem Klick die Karte wechseln. Mal wird die Karte der unabhängigen Republik Kosovo gezeigt, mal die Karte der serbischen Autonomen Provinz Kosovo und Metochien. Obersachse19:51, 5. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Gute Ideen kann ich da nur sagen. :) Jetzt fehlt nur noch jemand, der das hier integrieren kann. Wenn ich das richtig gedeutet habe, ist das in der fr-wiki jeweils in die Ortsvorlage (Infobox) eingebaut. Vielleicht ein bissel umständlich das in jeder Vorlage nachzuarbeiten...Kann man das auch direkt in die Vorlage:Positionskarte einbauen und dann in der Infobox/Artikel mit einem zusätzlichen Parameter z.B.: zweiteKarte=true/false einbinden? MfG Monsterxxl<°))))>22:45, 5. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Nicht ganz so schön wie die französische Variante:
Sieht schon mal nicht schlecht aus. :) DAnke. Nur, wenn ich meine Maus über das Navigatioselement oben halte, dann wird mir der Name der aktuellen Karte angezeigt und nicht der der auf die ich springen werde wenn ich klicke. Als zweites ist mir aufgefallen, dass die Box Seitenbreite hat und nicht so schmal ist wie eine normale Infobox (Gibt sich das von alleine, wenn es in eine eingebaut wird?). Und als letztes...kann man anstatt der Zahlen (1/2) und (2/2) auch (Wechseln zur politischen Karte) und (wechseln zur topogrsphischen Karte) schreiben? Oder meinstest du das mit "Nicht ganz so schön wie die französische Variante" MfG Monsterxxl<°))))>06:36, 8. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Ja, jetzt sieht es gut aus. Die Breite passt. Und die Titel der Karten werden auch korrekt angezeigt. Danke. :)
Eine andere Sache, die mir grad noch aufgefallen ist, beim Wechsel der Karten tritt ein "Fehler"? auf. Wenn ich die Seite aufrufe, wird die Topographische Karte angezeigt, aber beim Wechsel zu politischen wird diese nicht angezeigt. (Siehe Screenshot) Ich habe es jetzt auf drei verschiedenen Rechnern mit IE und XP bzw. Vista ausprobiert. Kann das bitte noch mal wer anderes überprüfen? MfG Monsterxxl<°))))>07:42, 9. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Vorschlag zur Navigation: Es wäre nett (= benutzerfreundlicher), wenn sich der Button für den Bildwechsel immer an der gleichen Stelle befinden würde. Mousebewegungen für Toggle-Vorgänge (Hin/Herschalten) sind meinem Gefühl nach ungünstig.
Eventuell geht ja auch round-robin (im Kreis herum), da die Auszeichnung eines Bildes als erstes und letztes eine willkürliche ist. --Herzi Pinki22:19, 9. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Na ja, in erster Linie ist die Galerieoption für die Vorlage:Galerie da. Die Positionskarte würde die Möglichkeit sozusagen nur ausnutzen. "Sich im Kreis zu drehen" wäre möglich. Ich denke mal morgen drüber nach. Das Problem mit der Breite und dem Nicht-Anzeigen beim Internet Explorer kann ich wie gesagt nicht nachempfinden. Da müsste jemand anderes den Fehler suchen. Generell besteht aber noch Interesse? Schön wäre es, wenn die politische Karte und topologische Karte die gleichen Maße haben. Könnte jemand aus dem Geo-Ref-Projekt mir ein paar zusammengehörige Positionskartenvorlagen suchen, dann würde ich ein bisschen rumexperimentieren. Gruß, --RevolusEcho der Stille03:06, 21. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Schau mal hier bei den französischen Kollegen. Die bieten schon vier verschiedene Karten für Frankreich an, also viel Material zum Ausprobieren. Gruß, NNW12:50, 21. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Fehler gefunden heißt du hat ihn behoben, oder nur ausgemacht und den Sachverständigen informiert? Also bei mir gibt es im IE (6 u. 7) noch Probleme. Im Firefox (2 u. 3) Ist es echt hübsch anzusehen. :)
Gute Idee auch das mit der Anzeige des Names der aktuell angezeigten Karte. Macht es echt übersichtlicher. Dabei ist mir gleich noch was eingefallen... Wenn ich mit der Maus über die Pfeile gehe, dann wird mir immer der Titel der aktuellen Karte angezeigt. Könnte man das noch so abändern, dass da immer je Pfeil der Kartenname der sich dahinter verbergenden Karte angezeigt wird? MfG Monsterxxl<°))))>14:15, 22. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
So, der Tee ist getrunken und das common.js-Update ist drin. Bei mir klappt das Wechseln jetzt wunderbar. Ich habe das Design noch ein bisschen an die "normale" Positionskarte angepasst. Gruß, --RevolusEcho der Stille02:11, 26. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Jo, der Tee war gut. :)
Hab es bis jetzt nur mit dem IE6 ausprobieren können (der rest kommt heut Abend), da funzt es. Wenn auch nur sehr langsam. Soll heißen wenn ich den Button zum Kartenwechsel anklicke dauert es zwischen 10 und 40 Sekunden bis die nue Karte da ist... MfG Monsterxxl<°))))>09:07, 26. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Also mit dem IE7 bei mir Daheim funzt es ohne Probleme. :)) Mit dem IE6 hab ich es auf einem Hochschulrechner ausprobiert. Die hängen dort alle in einem ziemlich verschachtelten Netz, kann sein das es daran lag...
Eine andere Sache ist mir grad noch aufgefallen. Als Mausover-Effekt gibt es ja den Tooltip mit der entprechend dahinterliegenden Karte für die Pfeile. Geile Sache, nur wenn ich die Maus über den linken Pfeil halte verändert sich der Zeiger zu einer Hand (Wie bei Windows und IE üblich für einen Link) und bei dem rechten Pfeil gibt es das nicht (Soll heißen der Mauszeiger verändert sich gar nicht). Feature oder bug? MfG Monsterxxl<°))))>21:31, 27. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
So, die Vorlage funktioniert und ich habe auch nicht allzu viele Gegenstimmen gehört. Also residiert sie jetzt im Vorlagennamensraum :-) Was haltet ihr von dem "Zoomeffekt", dass erst das Land und danach die Welt angezeigt wird. Vielleicht könnte ja jemand 'funktionierende' Positionskarten für die Kontinente anlegen (ich verstehe nichts davon). --RevolusEcho der Stille05:28, 29. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
G'morgen. :) Du hast doch bestimmt schon mal was hiervon gehört?!! Da werden derzeit allerhand neue Positionkarten (Länder, Staaten, Kreise, Städte, ...) im *.svg Format angelegt. Da ist im Moment auch noch eine ganze Menge zu tun. Weiß nicht wie es mit der Zeit der Mitarbeiter steht. Aber Fragen kostet ja nix. Aber um deine eigentliche Frage zu beantworten...Das Zoomen empfinde ich als einen interessanten Effekt. Kann Benutzern, die nicht ganz so ortskundig sind einen schönen Einblick geben worauf sich der Artikel gerade bezieht. MfG Monsterxxl<°))))>08:58, 29. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Es ist ja grundsätzlich nichts gegen ausswechselbare Positionskarten einzuwenden, aber die Umsetzung gefällt mir nicht. Es funktioniert halt und ist an allen Ecken und Enden limitiert. Evtl. kämme man zu einer besseren Lösung, wenn die einzelnen Units durch eine eigene Klasse identifizierbar wären. -- visi-on12:13, 29. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
@Monsterxxl: jetzt zum ersten mal :-)
@Visi-on: Ich wüsste nur nicht wie. Ich wollte die Galeriefunktion in der MediaWiki:Common.js eigentlich nicht verändern. Könnte man aber eigentlich, weil die Vorlage:Galerie/Vorlage:Scroll Gallery so gut wie gar nicht verwendet wird. Die Software macht uns aber auch einige Einschränkungen, weil man keine primitive Rekursion verwenden darf und es keine eval-Funktion gibt. Ansonsten könnte man zumindest die Wechselkarten mit {{#titleparts:…|3|1}} und {{#titleparts:…|-1|4}} übergeben. --RevolusEcho der Stille17:18, 29. Sep. 2008 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren12 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, ich verfolge seit geraumer Zeit diese Entwicklung, da ich die Möglichkeiten sehr interessant finde. Es wären gute Anwendungsmöglichkeiten in den Infoboxen gegeben. Wie sieht es nun mit der weiteren Entwicklung aus? Besteht die Aussicht, dass diese wechselbaren Positionskarten irgendwann in die Infoboxen integriert werden können? Ich will halt nicht für eine einzelne Infobox (konkret: Frankreich) den ganzen Positionskarten-Aufruf neu erstellen, etc. Vorschläge? --Grüße, Patrick, «Disk»«V»15:54, 13. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Der Grund, warum ich nicht weitergemacht habe, ist visi-ons Anmerkung eins hier drüber. Ich denke, er hat Recht, dass man noch mal das System überdenken sollte. Aber mir ist schon eine Idee gekommen, was man da machen könnte. Die verrate ich aber erst, wenn und falls es geklappt hat ;-) --RevolusEcho der Stille18:52, 13. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Ihr denkt daran, dass es auf fr: schon funktioniert und das Rad nicht unbedingt neu erfunden werden muss? Ob es dort allerdings euren Ansprüchen genügt, kann ich nicht beurteilen. NNW22:32, 13. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Danke für die raschen Antworten. Schade, dass es noch nicht anwendbar ist, aber ich freue mich auch, wenn es in einer noch ausgereifteren Variante klappen sollte. Ich werde auf alle Fälle beobachten. Grüße, Patrick, «Disk»«V»20:13, 13. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Die Idee ist gut und löst ein Teilproblem meines Hygienefimmels. Ob sich dafür allerdings eine Mediawiki-Erweiterung lohnt? Ich bleib mal dran -- visi-on12:55, 15. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Lediglich den Kartenhintergrund (als Alternativkarte bezeichnet) zu tauschen (die Positionsmarker müssen nicht jedesmal neu berechnet werden) ist natürlich etwas anderes als die Position auf verschiedenen Karten zu zeigen. Hat hierzu vielleicht auch noch wer Idden wie man das unter einen Hut bringen könnte? -- visi-on13:11, 15. Nov. 2008 (CET)Beantworten
(Ich habe voll die tolle Skizze gemalt, jetzt will mein scanner aber nicht :-| …) Vielleicht könnte man das Boxmodel von HTML ausnutzen: Man nehme eine Box, die die gleichen Maße wie die Welt habe, in die Packe man dann an relativer Position die eigentlich Karte und den/die Marker. Dann müsste man eigentlich nur die äußere Box an die richtige Stelle schieben (position:relative, und negative Werte für top und left). So bekämen die Punkte eine gewisse unabhängigkeit von der tatsächlich genutzten Karte. Aber sich glaube, das kann man nicht so umstezen wie ich mir das gerade denke :-\ --RevolusEcho der Stille02:37, 17. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Nach einem Tausch administrativ/physisch gibts bei den Franzosen nun auch den Ausschnittswechsel, wie ich finde, ganz ansprechend gelöst. Beispiel hier. NNW21:21, 18. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo. Ich habe mir die Vorlage gerade im Opera 10 unter Windows 2000 angesehen. Der Wechsel der Bilder klappt dort problemlos. Aber der Link sieht komisch aus. D.h. dort erscheint eine eigenartige Folge von Zeichen. Ich glaube aber, daß es möglicherweise am Browser liegt, denn bei einem meiner Javascripte vermurxt er mir einige zusätzliche Menüpunkte unterhalb von "Zufälliger Artikel". Im Firefox 3.6 und 4 sieht es dagegen richtig aus.
Was kann ich tun? Eine neuere Version lässt sich ja unter dem alten Windows nicht installiert. Allerdings ist auf dem altern Rechner kein neueres Windows möglich, da er schon etwas älter ist. D.h. er hat mir 2008 mal 50€ gekostet. Gruß --Tlustulimu12:43, 24. Mär. 2011 (CET)Beantworten
