Vorlage Diskussion:TOC/Baudenkmäler in Würzburg
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Der Buckesfelder in Abschnitt Redundanz
Redundanz
[Quelltext bearbeiten]@Benutzer:Tilman2007: Diese Vorlage ist redundant zu Vorlage:Navigationsleiste_Baudenkmäler_in_Würzburg. Macht es nicht vielleicht Sinn, diese beiden Vorlagen zusammenzuführen? Weiter würde ich die Stadtbezirke auch nicht nach Nummer, sondern nach dem Alphabet sortieren. --Der Buckesfelder Disk. bewerten E-Mail 10:05, 2. Dez. 2015 (CET)
- @Benutzer:Der Buckesfelder: Die Navigtionsleiste ist mittlerweile überflüssig. Die TOC-Vorlagen für größere Denkmallisten haben mittlerweile Tradition. Die Unterteilung der Stadtbezirke in Stadtteile halte ich nicht mehr für sinnvoll, da man die Denkmäler sowieso nur schwierig zuordnen kann, weil eine offizielle Karte der Stadtteilgrenzen bisher noch nicht online zugänglich ist. Die Sortierung habe ich mittlerweile geändert. --20:19, 2. Dez. 2015 (CET)(falsch signierter Beitrag von Tilman2007 (Diskussion | Beiträge) 20:19, 2. Dez. 2015 (CET))
- @Tilman2007: Stadtteile macht keinen Sinn, da stimme ich dir zu. Aber das es mittlerweile Tradition ist, wusste ich noch gar nicht. Wie verfahren wir jetzt mit den beiden Vorlagen? --Der Buckesfelder Disk. bewerten E-Mail 21:17, 2. Dez. 2015 (CET)
- @Der Buckesfelder: Die TOC-Vorlage wurde in Coburg und Erlangen zuerst eingesetzt. Ich habe die Idee für kreisfreie Städte und Große Kreisstädte übernommen. Da kann man das Stadtwappen gleich integrieren. Die Navileiste am Seitenende kann man rausnehmen. --Tilman2007 (Diskussion) 21:45, 2. Dez. 2015 (CET)
- @Tilman2007: Also in der alten Navileiste gibt es auch das Stadtwappen. ;) Naja ich kann mich irgendwie mit dem grau nicht so ganz anfreunden, aber von mir aus kannst du die alte Navileiste rausschmeißen. --Der Buckesfelder Disk. bewerten E-Mail 07:00, 3. Dez. 2015 (CET)
- @Der Buckesfelder: Wenn Du Vorschläge zur Layoutverbesserung hast sind die willkommen. Wir haben an den Listvorlagen für Sachsenanhalt auch lange herumgeändert. --12:28, 3. Dez. 2015 (CET) Weiß wäre background-color:#ffffff --12:31, 3. Dez. 2015 (CET)
- @Tilman2007: Etwas besseres fällt mir im Moment gerade auch nicht ein. Wenn aber doch, stelle ich es hier zur Diskussion. --Der Buckesfelder Disk. bewerten E-Mail 13:12, 3. Dez. 2015 (CET)
- @Der Buckesfelder: Wenn Du Vorschläge zur Layoutverbesserung hast sind die willkommen. Wir haben an den Listvorlagen für Sachsenanhalt auch lange herumgeändert. --12:28, 3. Dez. 2015 (CET) Weiß wäre background-color:#ffffff --12:31, 3. Dez. 2015 (CET)
- @Tilman2007: Also in der alten Navileiste gibt es auch das Stadtwappen. ;) Naja ich kann mich irgendwie mit dem grau nicht so ganz anfreunden, aber von mir aus kannst du die alte Navileiste rausschmeißen. --Der Buckesfelder Disk. bewerten E-Mail 07:00, 3. Dez. 2015 (CET)
- @Der Buckesfelder: Die TOC-Vorlage wurde in Coburg und Erlangen zuerst eingesetzt. Ich habe die Idee für kreisfreie Städte und Große Kreisstädte übernommen. Da kann man das Stadtwappen gleich integrieren. Die Navileiste am Seitenende kann man rausnehmen. --Tilman2007 (Diskussion) 21:45, 2. Dez. 2015 (CET)
- @Tilman2007: Stadtteile macht keinen Sinn, da stimme ich dir zu. Aber das es mittlerweile Tradition ist, wusste ich noch gar nicht. Wie verfahren wir jetzt mit den beiden Vorlagen? --Der Buckesfelder Disk. bewerten E-Mail 21:17, 2. Dez. 2015 (CET)