Vorlage Diskussion:Turnierplan8-3
Letzter Kommentar: vor 4 Monaten von Siebenschläferchen in Abschnitt Änderung vom 8. August
Festlegung der Breite der Spaltung
[Quelltext bearbeiten]Kann man die Vorlage so ändern, dass man die Breite der Teams durch | team-width=200 vornehmen. Wäre hilfreich. --Siebenschläferchen (Diskussion) 03:45, 20. Jul. 2016 (CEST)
Änderung vom 8. August
[Quelltext bearbeiten]@Lómelinde:, durch deine Änderung vom 8. August werden z.B. die Spielerinnen der French Open 2024/Damendoppel nicht mehr korrekt untereinander dargestellt, die untere Spielerin ist versetzt. Kannst du das bitte wieder beheben. Gruß Mac1405 (Diskussion) 17:14, 11. Aug. 2024 (CEST)
- Das weiß ich, dann entferne da einfach die geschützten Leerzeichen. Es gibt rund 260 Turnierpläne, die alle an den Dunkelmodus angepasst werden müssen und dabei werden dann auch die unsinnigen Leerzeichen aus der Vorlage entfernt. Siehe auch Vorlage Diskussion:Turnierplan16-kompakt-3#kleiner Fehler. Die geschützten Leerzeichen hätten da nie eingefügt werden müssen, wenn die Vorlagen von Anfang an ohne diese programmiert worden wären. Ich kann aber nicht von heute auf morgen 260 Vorlagen ändern und dann tausende Seiten von überflüssigen Leerzeichen befreien. So etwas wie
<br /> sollte nicht in den Tabellen stehen. Es ist nicht nachvollziehbar und erhöht unnötig den Speicherbedarf. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:25, 11. Aug. 2024 (CEST)- Nicht dein Erst, du möchtest, dass wir jetzt mehrere Tausend (geschätzt) Seiten bearbeiten. Ohne mich und das Argument mit dem Speicherbedarf ist ja wohl ein Scherz. Gruß Mac1405 (Diskussion) 17:29, 11. Aug. 2024 (CEST)
- Doch das ist mein Ernst, aber es zwingt dich niemand, das zu tun. Es war von Anfang an falsch, da kann ich auch nichts dafür. Und warum sollte ich scherzen? Dort waren das jetzt 756 Bytes, rechne das mal auf mehrere tausend Artikel hoch. Ich bin immer bemüht unnötige, verwirrende Syntax zu reduzieren. Der Sportbereich fällt übrigens auch durch die Verwendung veralteter Syntax auf, auch so ein Unding. Ich weiß nicht wie oft ich das schon ersetzt habe, es wird aber immer wieder neu eingebaut, weil man es ja so gewohnt ist und warum sollte man da etwas ändern. Die Vorlagen funktionieren jedenfalls im Dunkelmodus nicht. Da fehlen dann →die Linien, und was ist wohl schlimmer? Und du musst jetzt auch nicht gegen mich Stimmung machen. Es war wie gesagt schon immer falsch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:54, 11. Aug. 2024 (CEST)
- Sobald alle Turnierpläne angepasst wurden, kann ich mit dem AWB die geschützten Leerzeichen im Doppel entfernen lassen. Das ist kein Aufwand und ich machs auch gerne für die WTA mit. Gruß--Siebenschläferchen (Diskussion) 19:06, 11. Aug. 2024 (CEST)
- Doch das ist mein Ernst, aber es zwingt dich niemand, das zu tun. Es war von Anfang an falsch, da kann ich auch nichts dafür. Und warum sollte ich scherzen? Dort waren das jetzt 756 Bytes, rechne das mal auf mehrere tausend Artikel hoch. Ich bin immer bemüht unnötige, verwirrende Syntax zu reduzieren. Der Sportbereich fällt übrigens auch durch die Verwendung veralteter Syntax auf, auch so ein Unding. Ich weiß nicht wie oft ich das schon ersetzt habe, es wird aber immer wieder neu eingebaut, weil man es ja so gewohnt ist und warum sollte man da etwas ändern. Die Vorlagen funktionieren jedenfalls im Dunkelmodus nicht. Da fehlen dann →die Linien, und was ist wohl schlimmer? Und du musst jetzt auch nicht gegen mich Stimmung machen. Es war wie gesagt schon immer falsch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:54, 11. Aug. 2024 (CEST)
- Nicht dein Erst, du möchtest, dass wir jetzt mehrere Tausend (geschätzt) Seiten bearbeiten. Ohne mich und das Argument mit dem Speicherbedarf ist ja wohl ein Scherz. Gruß Mac1405 (Diskussion) 17:29, 11. Aug. 2024 (CEST)