Vorlage Diskussion:Wikidata-Vorlagenhinweis
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Ziegenberg in Abschnitt Einbindung dieser Vorlage
Einbindung dieser Vorlage
[Quelltext bearbeiten]@Ziegenberg, Trockennasenaffe: Wenn ihr die Vorlage 1:1 auf die Dokuseite setzt, kommt die Dokuseite auch in die Kategorie:Vorlage:verwendet_Daten_aus_Wikidata. Ich halte das für keine gute Kategorisierung. Hinweis per includeonly? Dann wird er nicht angezeigt, wenn man sich die Dokuseite anschaut, aber das halte ich für verkraftbar. --mfb (Diskussion) 15:46, 4. Jan. 2017 (CET)
- @Mfb: Ich denke mit einer selektiven Ausblendung, wenn wir auf Dokuseiten sind, haben wir eine bessere Lösung gefunden. Auf jeden Fall danke für den Hinweis. -Ziegenberg (Diskussion) 16:05, 4. Jan. 2017 (CET)
- Das ist noch besser. --mfb (Diskussion) 16:09, 4. Jan. 2017 (CET)
- Und @Queryzo: weiß, wie es noch besser geht. Herzlichen Dank dafür! Ich werde mir das merken, dass man hier nicht mit dem Messer durch die Brust ins Auge muss, sondern es da einen viel eleganteren Weg gibt. Dabei war ich so stolz auf meine kleinen Vorlageprogrammierkünste... und dann kommt einer um die Ecke und zeigt, wie's wirklich geht. :D --Ziegenberg (Diskussion) 16:23, 4. Jan. 2017 (CET)
- Gern geschehen!
–Queryzo ?! 
16:25, 4. Jan. 2017 (CET)
- Nein, jetzt wird die Kategorie gar nicht mehr eingebunden, siehe z. B. Vorlage:Infobox Ort in Israel. Das ist falsch. Es ging nicht darum, wie diese Vorlage hier in die Kategorie kommt. Es ging darum, wie Vorlagen, die diese Vorlage (auf der Dokuseite) einbinden, in die Kategorie kommen. --mfb (Diskussion) 16:28, 4. Jan. 2017 (CET)
- Also doch wieder zurück zu meinem wenn-dann-sonst-nicht Konstrukt? --Ziegenberg (Diskussion) 16:31, 4. Jan. 2017 (CET)
- Hilfe:Vorlagendokumentation#Meta-Daten sagt, dass ich nicht ganz falsch lag.
<Vorlage>/Metascheint veraltet. --Ziegenberg (Diskussion) 16:34, 4. Jan. 2017 (CET)- Ja, von /Meta wollen wir längerfristig weg. --mfb (Diskussion) 19:33, 4. Jan. 2017 (CET)
- Hilfe:Vorlagendokumentation#Meta-Daten sagt, dass ich nicht ganz falsch lag.
- Also doch wieder zurück zu meinem wenn-dann-sonst-nicht Konstrukt? --Ziegenberg (Diskussion) 16:31, 4. Jan. 2017 (CET)
- Nein, jetzt wird die Kategorie gar nicht mehr eingebunden, siehe z. B. Vorlage:Infobox Ort in Israel. Das ist falsch. Es ging nicht darum, wie diese Vorlage hier in die Kategorie kommt. Es ging darum, wie Vorlagen, die diese Vorlage (auf der Dokuseite) einbinden, in die Kategorie kommen. --mfb (Diskussion) 16:28, 4. Jan. 2017 (CET)
- Gern geschehen!
- Und @Queryzo: weiß, wie es noch besser geht. Herzlichen Dank dafür! Ich werde mir das merken, dass man hier nicht mit dem Messer durch die Brust ins Auge muss, sondern es da einen viel eleganteren Weg gibt. Dabei war ich so stolz auf meine kleinen Vorlageprogrammierkünste... und dann kommt einer um die Ecke und zeigt, wie's wirklich geht. :D --Ziegenberg (Diskussion) 16:23, 4. Jan. 2017 (CET)
- Das ist noch besser. --mfb (Diskussion) 16:09, 4. Jan. 2017 (CET)
- Ich habe mal etwas Pimp my Template betrieben: Die Vorlage kann jetzt bis zu 20 verwendete Wikidata-Eigenschaften in einer Vorlage anzeigen. Die Darstellung als Liste lässt sich sicher noch optimieren. --Ziegenberg (Diskussion) 20:27, 4. Jan. 2017 (CET)
