Vorlage Diskussion:Wikipedia-Suche
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Lómelinde in Abschnitt Ergebnisanzeige?
Problem: HTML-Tags
[Quelltext bearbeiten]@FriedhelmW, Mfb: Diese Suche habe ich nicht geschafft in die Vorlage zu packen. Gibt es da noch ein Workaround?--Mabschaaf 08:53, 15. Mai 2015 (CEST)
- Suche - gleicher Workaround wie bei den Tilden. Der String kommt mir so bekannt vor ;). --mfb (Diskussion) 15:08, 15. Mai 2015 (CEST)
- Ja ;) Danke - vorne ggf. ergänzen?--Mabschaaf 15:16, 15. Mai 2015 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --mfb (Diskussion) 18:40, 15. Mai 2015 (CEST)
[Quelltext bearbeiten]Bei insource:/[0-9] +\ [A-Za-z]/ wird das
nicht angezeigt. Lässt sich dies ändern? --Leyo 17:14, 28. Jul. 2015 (CEST)
Wie kann man ein =
im Suchstring escapen?--Mabschaaf 21:47, 9. Apr. 2016 (CEST)
- In dem man beispielsweise
1=
voranstellt. --Leyo 22:34, 10. Apr. 2016 (CEST)- Schäm Da hätte ich auch alleine drauf kommen können...--Mabschaaf 23:53, 10. Apr. 2016 (CEST)
Ergebnisanzeige?
[Quelltext bearbeiten]- Ich habe mal eine ganz dusselige Frage, kann man mit der Suchvorlage auch ein Ergebnis ausgeben? Klingt erst mal konfus, denke ich, was ich meine ist folgendes.
- Diese Suche liefert derzeit so rund 70 bis 80 Treffer
- Und genau das möchte ich wissen, wieviele Einträge findet meine Suchabfrage, kann man das irgendwie anzeigen, ohne dass man die Suche aktiv aufrufen muss?
- Der Hintergrund ist folgender:
- Wenn man eine Liste angelegt hat, in der man immer mal wieder die Stände aktualisieren möchte, wäre es hilfreich diese Anzeige zu haben, weil man nicht erst klicken müsste, um zu sehen, ob neue Einträge erfolgt sind oder die Suchabfrage leer wäre.
- Beispiel
- Was ich möchte ist also quasi eine automatische Anpassung der Anzahl der Einträge in der jeweiligen Suchabfrage. Geht so etwas? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:51, 22. Aug. 2016 (CEST)
- Das ist technisch nicht möglich. Die Vorlage hat keine Ahnung was die Suche finden wird. Und die Suche bei jedem Seitenaufruf zu starten, selbst wenn es ginge, wäre eine große Belastung der Datenbank. --mfb (Diskussion) 01:24, 23. Aug. 2016 (CEST)
- Schade, es wäre recht praktisch. Dankeschön, hatte ich fast schon vermutet. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:23, 23. Aug. 2016 (CEST)