Vorlage Diskussion:ZNaturforsch
PDF-Link
[Quelltext bearbeiten]Hallo Mabschaaf, ich habe hier versucht die Vorlage einzubauen. Der pdf Link (http://www.znaturforsch.com/ab/v14b/s14b0599.pdf) geht allerdings in's Leere. Der richtige Link wäre dieser: http://zfn.mpdl.mpg.de/data/Reihe_B/14/ZNB-1959-14b-0599_n.pdf. Wahrscheinlich musst Du noch den Band mit einbauen. -- Bert (Diskussion) 23:36, 12. Aug. 2014 (CEST)
- Ja, kommt. Ich sage Dir dann, wenn ich Beta-Tester benötige ;-) --Mabschaaf 00:14, 13. Aug. 2014 (CEST)
- Vorlagenentwicklung und Beta-Versionen gehören in den Benutzernamensraum. Du solltest das eigentlich wissen. --Cepheiden (Diskussion) 08:16, 13. Aug. 2014 (CEST)
- Hallo Mabschaaf, wie Du schon gesagt hast, laufen immer noch einige automatischen pdf-Links in Leere, z.B. dieser der von Hand mit dem richtigen URL versehen werden musste: S. Knoke, F. Straßmann: Hermann Braune zum 60. Geburtstag. In: Zeitschrift für Naturforschung A. 2, 1947, S. 183–184 (online).
- Das andere, was mir aufgefallen ist, dass bei einem automatischen Link am Ende (pdf, freier Volltext) bei einem händischen URL aber '(online)' auftaucht. -- Bert (Diskussion) 23:34, 13. Aug. 2014 (CEST)
- Wenn Du auf http://www.znaturforsch.com/aa/v02a/c02a.htm mal mit der Maus über die verlinkten PDFs des 1947er Jahrgangs fährst, wirst Du feststellen, dass da immer mal die eine (z.B. http://www.znaturforsch.com/aa/v02a/2a0183.pdf), mal die andere Variante (z.B. http://zfn.mpdl.mpg.de/data/Reihe_A/2/ZNA-1947-2a-0297.pdf) der Verlinkung auftritt. Das kann die Vorlage nicht abfangen und wird sie auch nie können - es sei denn, es gibt da noch eine Regelmäßigkeit, die mir bisher verborgen geblieben ist.
- Bei den händisch eingetragenen URLs kann die Vorlage zudem nicht feststellen, ob dort ein PDF oder eine Webseite verlinkt wurde, daher nur „(online)“.--Mabschaaf 23:44, 13. Aug. 2014 (CEST)
Formatierung an WP:ZR und andere Zitiervorlagen anpassen
[Quelltext bearbeiten]Hallo, was spricht dagegen die Reihenfolge der Angaben Band/Volume und Jahr dem in der Wikipedia üblichen Format "Volume, Jahr" anzupassen? --Cepheiden (Diskussion) 18:42, 28. Dez. 2014 (CET)
- Danke --Cepheiden (Diskussion) 19:11, 28. Dez. 2014 (CET)
Noch einmal zur Anpassung an WP:ZR
[Quelltext bearbeiten]Die ISSN 0932-0784 sollte vor der Seitenzahl noch eingesetzt werden. Aufgefallen ist mir das bei Walter Hoppe (Physiker)#Veröffentlichungen (Auswahl) (zweiter bis vierter Eintrag), wo sie nach dem Gesamteintrag (und dazu noch nach dem abschließenen Punkt) hinzugefügt wurde. Das beißt sich dann mit anderen (korrekten) Formatierungen. -- Jesi (Diskussion) 16:43, 28. Nov. 2020 (CET)
- Die Angabe der ISSN ist mM höchst überflüssig. Sie ist im verlinkten Artikel zur Zeitschrift zu finden - mit allen Änderungen über die Jahre seit der Erstausgabe.--Mabschaaf 16:54, 28. Nov. 2020 (CET)
- Gut. Dann werde ich mal im o.g. Artikel diese Angaben entfernen, wo sie überall noch (an wahrscheinlich unpassender Stelle) vorkommen, weiß ich natürlich nicht. -- Jesi (Diskussion) 17:24, 28. Nov. 2020 (CET)