Vorlage Diskussion:Zeitleiste Computergeschichte

fügt doch mal bitte jemand bill gates' kommentar von 81 hinzu:

„640 Kilobyte sind genug für jeden.“ Bill Gates

ich check das mit dem editor jetz nich so schnell

Nur, dass dieser Spruch eben nicht von B.G. kommt: [1] --Filzstift ✑ 07:25, 6. Sep 2005 (CEST)

oh, ja dann.

bearbeiten

kann man die vorlage auch ohne editor bearbeiten? würde nur ein paar links "einrenken". gibts auch eine deutsche hilfe für den editor?

welchen konkreten zweck soll das "erzeugt mit.. quelle:.." in der fußzeile erfüllen? die quelle ist bei den versionen ersichtlich. und das mit dem easy timeline kümmert den leser auch wenig. so weit so unwichtig. --Challe 18:01, 22. Okt 2005 (CEST)

Zeitleisten-Script kaputt?

Bis zu dieser Version sieht die Zeitleiste schön aus, bei allen späteren Versionen sind die Schriften völlig unsauber und Textteile überlappen sich. Ist in "desoxyribonukleinsäure" irgendwie ein Schlüsselwort versteckt? Am Umlaut liegt es nicht, der Fehler tritt auch auf, wenn man stattdessen "desoxyribonukleinsaeure" einsetzt. Weiters: Diese albernen "Voraussagen" sollten entfernt werden, das sind Dönekes, keine sachlichen Informationen. -- Smial 23:49, 4. Sep 2006 (CEST)

Link-Farbe

Upps, wie kommt es denn, dass die Links hier blau/schwarz werden, wenn man noch einen Buchstaben anhängt? Sonst werden die doch mit eingebläut. Seltsam. Danke für den Fix, war mir überhaupt nicht aufgefallen. --PeterFrankfurt 03:17, 6. Apr. 2011 (CEST)

Überarbeitung

Hallo, die Zeitleiste Computergeschichte wirkt etwas unaufgeräumt und unsauber, in Teilen chaotisch.
Die Überarbeitung ist aufwendig und in einem Durchgang zumindest für mich nicht zu schaffen. Deshalb fange ich einfach mal an und versuche nach und nach durchzukommen. Die Aufräumarbeiten betreffen sowohl das Layout der Zeitleiste (einheitliche Gestaltung der Links) als auch die inhaltliche Prüfung. Einige Zeitangaben und Links sind schlicht falsch, andere suboptimal gesetzt.

• Wenn irgendjemand auch mitmachen will: Es würde mich freuen, da hab' ich gar kein Problem mit.
• Wenn ich beim Aufräumen etwas verschlimmbessere oder zu rigoros sein sollte. Korrigiert es einfach wieder.

Die Regeln/Ziele, die ich mir jetzt mal temporär vorgebe, bzw. die sich bei der Arbeit ergeben, schreibe ich hier auf:

1. Das Vorlagen-Skript wird chronologisch überarbeitet. Auf der "linken Seite" von der aktuellen Editierposition sollte es also deutlich aufgeräumter aussehen als "rechts".
2. Nur Einträge mit Link machen Sinn. Alle Texte ohne Link werden zum evtl. zugehörigen Link in den Link-Text mit aufgenommen. Falls es für einen Text ohne Link keinen Bezug gibt, wird er gelöscht. Rote Links machen in dieser Vorlage nach meiner Meinung keinen Sinn.
3. Klammern um Links werden entfernt. Wozu sind die gut?
4. Die Spaltenumbrüche werden so gewählt, dass die Spaltenanfänge durch gleiche Zeitabstände getrennt sind. Dadurch werden die Spalten zwar verschieden hoch, aber es ergibt sich für alle Einträge ungefähr der gleiche Platz. Würde man auf gleiche Spaltenhöhe achten, würden sich teilweise sehr enge Spalten ergeben.
5. Bitte in der "Zusammenfassung" hinterlassen, wie weit man gekommen ist. Dann können andere genau dort weitermachen.

Liebe Grüße --DutiesAtHand 14:14, 18. Jun. 2011 (CEST)

Hmm, im Augenblick sieht es sehr kaputt aus. In manchen Jahrzehnten passiert halt so viel, dass die Spalte dann sehr lang wird. Deine Gegenaßnahmen, die Einträge direkt neben andere zu quetschen, führen zu diversen Missverständnissen, ob da was zusammengehört, was da so eng nebeneinandersteht, und zu richtigen Unfällen, dass Einträge übereinander ragen. Meine Anregung: erstmal reparieren, bevor was neues anfangen. Und nebenbei: Weißt Du, warum diverse Prozessornamen wie der 8080 in Klammern stehen? Eine Logik offenbart sich mir da nicht. --PeterFrankfurt 00:16, 19. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Peter,
Du hast optisch gesehen sicher recht, aber ich arbeite mich gerade chronologisch durch die "Zeitleiste" bei "Erfindungen" und nehme nichts "Neues" auf. Im Klartext: Links von der Spalte, in der ich gerade bin, sollte es aufgeräumter aussehen als vor meinem Eingriff. Rechts davon sieht es zunächst evtl. chaotischer aus.
Bei der Arbeit wird mir gerade klar, dass die Zeitpunkte für Spaltenumbrüche gleichweit auseinander liegen müssen (z.B. alle 10 Jahre). Mein Anfangsansatz, auf gleiche Spaltenhöhe zu kommen, ist schlecht, weil dadurch sehr enge Spalten entstehen können, mit entsprechenden Platzproblemen.

Zu Deiner Frage: Nein, ich habe keine Ahnung, warum da was in Klammern steht (s.o. 3.). Ich nehme die Klammern weg, wie oben beschrieben.

Danke, dass Du meine Arbeit beobachtest und mir Feedback gibst. Liebe Grüße --DutiesAtHand 11:56, 19. Jun. 2011 (CEST)

Ja, ok, dann schaun wir mal, wie es wird, bin gespannt. --PeterFrankfurt 22:13, 19. Jun. 2011 (CEST)

Überarbeitungs-Protokoll

Bemerkungen zu wichtigen Änderungen

• at:1940 text:"[[Fernschreiber]]", entfernt, weil er deutlich früher z. B. 1922 erfunden wurde en:Teleprinter#Manufacturers and models --DutiesAtHand 14:14, 18. Jun. 2011 (CEST)
• at:1976 text:"[[Supercomputer]]~[[Cray]]", bei "Erfindungen" entfernt, weil auch unter "Hardware"
• at:1976 text:"[[Einplatinen-Computer |Einplatinen-]]~[[Einplatinen-Computer | Computer]]", nach "Hardware" versetzt --DutiesAtHand 16:10, 18. Jun. 2011 (CEST)
• Wegen eines technischen Problems (s.u. "Maximum image size wird erreicht!") habe ich darauf verzichtet, wichtige Änderungen hier noch mal transparent zu dokumentieren. Es wurden einfach zu viele.

Meine angekündigte Überarbeitung ist jetzt abgeschlossen.
Die Abschnitte und Spalten sind nun etwas klarer geworden, viele Links habe ich technisch und inhaltlich gecheckt; aber bei weitem nicht alle.
Das heißt: Bitte möglichst viele Begriffe in der Vorlage "anklicken", prüfen was passiert und wo man hingerät und wenn man es besser weiß, bitte gleich editieren. Liebe Grüße --DutiesAtHand 16:50, 25. Jun. 2011 (CEST)

Maximum image size wird erreicht!

Hallo, die Überarbeitung hat eine neue technische Hürde erreicht. Nach sauberem Strukturieren des Abschnitts "Programmsprachen" wird das Script nicht mehr gespeichert. Stattdessen erhält man die Meldung:

- Maximum image size is 1600x2000 pixels = 16x20 inch

Die Timeline-Grafik wir also zu groß.

Mein Vorschlag: Ausmisten! Bei der Überarbeitung habe ich einige Redundanzen gesehen; die habe ich aber erst mal stehen lassen, weil wir ja reparieren wollten und zunächst nicht inhaltlich eingreifen. Evtl. könnte man auch einen ganzen Abschnitt aus der Timeline herausnehmen und in eine eigenständige Vorlage packen. Wie wollen iwr vorgehen? Liebe Grüße --DutiesAtHand 16:23, 24. Jun. 2011 (CEST)

Ich würde zuerst einmal ein Ausmisten vorschlagen (z.B. müsste nicht jede Windows-Version oder wenig etablierte Standards, natürlich aus Sicht damaliger Zeit, dokumentiert sein).

Langfristig würde ich jede Gruppe (wie Hardware oder Erfindungen) etc. in eine eigene Zeitleiste packen (so wäre man auch in der Zeitachse flexibler). D.h. neue Vorlagen erstellen (natürlich müsste gemäss Hilfe:Artikelinhalte auslagern vorgegangen werden), die dann in entsprechende Artikel eingebaut werden (z.B. Zeitleiste Betriebssystem in den Artikel Betriebssystem usw.) und für den Artikel Computer könnte man einfach alle Vorlagen einbinden (z.B. aufklappbar). Alternativ, wenn man es weiterhin nur in Computer einbinden möchte, könnte man die jetzige Zeitleiste in mehrere Zeitleisten aufsplittern. Was denkst du? --Filzstift ✑ 19:37, 24. Jun. 2011 (CEST)

Danke für das Feedback. Ich habe etwas ausgemistet, aber vor allem habe ich die lange "Betriebssystem-Spalte" 1980-2000 schon bei 1990 umgebrochen (das war wg. der kurzen Begriffe dort ohne weiteres Editieren möglich), was die Lage für's erste entspannt hat.

Neue aufklappbare Zeitleisten-Vorlagen zu erstellen, halte ich auch für das sinnvollste. Ich hätte im Prinzip auch Lust sowas zu machen, leider ist mir aber bei der Überarbeitung hier aber auch klar geworden, dass da einige Zeit zu investieren ist und die ist bei mir limitiert. Allerdings macht man ja etwas Neues und steht nicht unter Termindruck, da es erst eingebunden werden muss, wenn es fertig ist.
Hast Du mal einen Link auf ein Vorlagen-Muster an das Du konkret denkst? Liebe Grüße --DutiesAtHand 17:12, 25. Jun. 2011 (CEST)

Ehrlich gesagt, fällt mir kein konkretes Vorlagenmuster ein. Unter Tastaturbelegung werden verschiedene Vorlagen eingebunden, so ist die Vorlage:Tastatur (Deutschland) und Vorlage:Tastatur (Schweiz) dort und in verschiedene Artikel eingebunden. Das Ganze einfach noch aufklappbar machen (dazu gibt es sicher Beispiele, oft wird die Vorlage:Navigationsleiste übernommen und individuell angepasst). --Filzstift ✑ 09:56, 28. Jun. 2011 (CEST)