Vorlage Diskussion:Zeitleiste Mobilfunksysteme

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Walter Koch in Abschnitt GSM-R
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hi allerseits,
bisher hab ich nur Jahre, wären Tage sinnnvoller? greetz vanGore 21:41, 22. Jan 2006 (CET)

UMTS und GSM und D-Netz... Äpfel und Birnen

[Quelltext bearbeiten]

Hi allerseits,
ja ich weiss das das hier evtl. nicht ganz vergleichbar Dinge sind, aber gern könne wir da noch 100 bars einfügen SM. greetz vanGore 21:41, 22. Jan 2006 (CET)

Kollision mit Vorlage Mobilfunknetze in Deutschland

[Quelltext bearbeiten]

siehe Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Mobilfunknetze in Deutschland. greetz vanGore 00:58, 23. Jan 2006 (CET)

Löschung der Navileiste

[Quelltext bearbeiten]

Hi allerseits,
ich hatt schon mal die Vorlage:Navigationsleiste Mobilfunknetze gebaut, ist aber (nach berechtigten Einwänden) rausgeflogen. Ich hatte damals auf der Diskussion vorgeschlagen eine Timeline zu bauen, was afaik auch keine Gegenargumentation mehr fand (aber ich kann die dis nicht mehr sehen, da diese ja mitgelöscht wurde) . Die Punkte aus der Löschung kann man gluabe ich über diese timeline gut kompensieren. (siehe auch oben) Also die Trennung zwischen Analog vs. Digital, D vs. E, GSM vs. UMTS. greetz vanGore 01:04, 23. Jan 2006 (CET)

Aufbau genau anders herum?

[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen,

Die Zeitleiste Mobilfunksysteme, finde ich, sieht schon sehr gut aus.
Meiner Meinung nach würde sie aber noch besser aussehen, wenn man den Aufbau genau anders herum wählen würde.
Begründung: Die Netze bzw. Standards bauen aufeinander auf. So flossen die Erfahrungen vom C-Netz beim D-Netz, bzw. die Erfahrungen vom D-Netz bei 3G (UMTS) ein. Daher meine ich, sollte der Aufbau genau anders herum gewählt werden. Der älteste Standard unten und der neueste oben. Dieser lässt auch für 4G, welcher sich gerade in der Spezifizierungsphase befindet, noch Platz. Der Aufbau, finde ich, wirkt dadurch auch insgesamt lockerer.

Mein Vorschlag wäre:

A-NetzB-NetzC-NetzD-NetzE-NetzUniversal Mobile Telecommunications System







Was haltet Ihr davon? Über Eure Meinung würde ich mich sehr freuen. Gruß --Ice2001 14:50, 13. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Nachtrag: Da bisher keine Einwände gekommen sind, werde ich die Vorlage mal ändern. Gruß --Ice2001 13:09, 4. Feb. 2007 (CET)Beantworten

GSM-R

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Gemeinde Gestern hatte ich den digitalen Mobilfunk GSM-R in die Zeitleiste eingebaut. Ein Unbekannter hat diesen dort wieder entfernt. Wie seht ihr das mit dem GSM-R? Meiner Meinung nach gehört er hier hinein, auch wenn er nur von den Bahnen betrieben wird! Knochen 16:03, 24. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Die Begründung war "GSM-R ist kein "öffentlicher Mobilfunk", eher vergleichbar mit einem Betriebsfunk für Eisenbahnen". Das mit den "öffentlichen Mobilfunk" scheint mir eine praktikable Definition zu sein. Sonst wird es zuviel, dann müsste auch das neue digitale Polizeifunknetz mit rein; die anderen Behörden haben bestimmt auch eigene Netzt etc. pp. Das würde zuviel. --Walter Koch 10:24, 25. Aug. 2008 (CEST)Beantworten