Wikipedia:Administratoren/Problem/Weiterleitungslöschung durch Henriette

Dieser Beschwerdefall ist beendet. Bitte nimm an dieser Seite keine Veränderungen mehr vor und gib sie ins Archiv.

Problem

Beschwerdeführer: Benutzer:SteMicha

Beteiligter Administrator:Benutzer:Henriette Fiebig

Missbräuchlich eingesetzte Funktion: Löschen

Erläuterung: Henriette verschiebt einen Artikel auf ein längeres Lemma, und löscht danach den entstehenden Redirect, obwohl er das Auffinden des Artikels deutlich erleichtert, weil a) nicht jedem der ganze Name bekannt sein dürfte und b) nicht jeder so ein langes Lemma eingibt. Ein Löschungsgrund war somit nicht gegeben.

Links: siehe oben

Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin: Ansprache auf ihrer Diskussionsseite, sie scheint jedoch das Problem (nämlich das Erschweren des Findens eines Lemmas) nicht zu erfassen.

Diskussion

Das ist über zwei Jahre her und sie sagt dass du den Redirect wiederherstellen kannst, wenn du willst. Wo ist also der Missbrauch oder das Problem? --Engie 19:44, 17. Jan. 2010 (CET)

Sie hat eine Weiterleitung gelöscht, die nützlich ist, und das hätte sie selbst merken können. Στε Ψ 20:20, 17. Jan. 2010 (CET)

Ogott, muss diese Frage nun wirklich ausdiskutiert werden? Ich weiß nicht einmal mehr, wieso ich welche Weiterleitungen vor zwei Wochen gelöscht habe. Hat Henriette die Neuanlage der Weiterleitung revertiert? Nein. Hat sie mit Sperren gedroht, wenn es jemand wagen sollte, die Weiterleitung erneut anzulegen? Offenbar auch nicht. Was genau soll also dieses Adminproblem bezewecken, außer Leute von ihrer sonstigen Arbeit abzulenken??? --Andibrunt 20:10, 17. Jan. 2010 (CET)

HF schreibt doch deutlich Wenn Du der Meinung bist, daß der Redirect unbedingt notwendig ist um den Herrn zu finden, dann stelle ihn wieder her. --> machen und glücklich sein. --fl-adler •λ• 20:12, 17. Jan. 2010 (CET)

Sie sieht aber nicht die Notwendigkeit, ihn wieder herzustellen, obwohl solche Weiterleitungen das Finden eines Lemmas deutlich erleichtern. Es gab wie gesagt überhaupt keinen Grund die Weiterleitung zu löschen. Στε Ψ 20:20, 17. Jan. 2010 (CET)

Und was ist daran so schlimm? Dürfen Admins keine eigene Meinung mehr haben? Sie will ja nicht ihre Meinung mit unlauteren Mitteln durchsetzen, oder? Das Lemma ist nicht einmal vor einer Neuanlage geschützt. Man sollte Henriette eher dafür danken, dass sie vor zwei jahren aus einem kümmerlichen Stub einen richtigen Artikel gemacht hat. --Andibrunt 20:46, 17. Jan. 2010 (CET)

Ist das nicht eher ein Fall von einem Tempdeadmin per Gefahr im Vollzug? 82.113.106.24 20:15, 17. Jan. 2010 (CET)

Die Sache ist, glaub' ich, ganz einfach: 2007 gab's die komfortable Suchanzeige noch nicht, und man hatte für einen Namen wie "Grosse" eine BKL, in die Henriette hier ganz korrekt nach der Verschiebung nachtrug. Man legte seinerzeit eine WL nur, wenn keine BKL bestand, deshalb löschte Henriette die Weiterleitung nach der Verschiebung (das Verfahren hab' ich auch schon vergessen, übrigens...). Zwei Jahre alte Hüte werden hier eigentlich auch nicht verhandelt, sondern die Suche zeigt einem nunmehr doch an, ob eine WL sinnvoll sein könnte. Macht man Schluss hier, hat schon seinen Sinn, dass viele "historische" Edits hier nicht mehr zur Debatte stehen sollten, meint ihr nicht? --Felistoria 20:37, 17. Jan. 2010 (CET)

Ich habe die Weiterleitung wieder hergestellt und beende hiermit dieses "Adminproblem". --tsor 20:50, 17. Jan. 2010 (CET)