Wikipedia:Archiv/Artikelbewertung/AFT/Notizen/2013/02

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Archiv/Artikelbewertung/AFT/Notizen/2013/02#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Archiv/Artikelbewertung/AFT/Notizen/2013/02#Thema_1

Erledigt-Kommentarfeld zu klein und kurz

Siehe hier [1]. Ich wollte eine vernünftige Antwort geben, leider wurde ein Teil meines eingebenen Textes „abgeschnitten“. Liegt das nur an der Anzeige oder am „Speicher“ des Erledigt-Kommentarfeldes?

Generell sollte dieses Feld nicht nur einzeilig sein so dass man auch vernünftig „erledigen“ kann. Außerdem sollte dort mind. 5 mal so viel Platz sein wie bei der ZuQ-Zeile--Svebert (Diskussion) 18:35, 9. Feb. 2013 (CET)

uups. 2 über mir wurde das Problem schon gemeldet

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Svebert (Diskussion) 18:36, 9. Feb. 2013 (CET)

Wieso verwendet das Werkzeug plötzlich die englische Sprache???

Teilweise werden zuvor deutsche Aussagen des Programms jetzt plötzlich auf englisch ausgegeben. "found what they were looking for", "not helpul". Was passiert denn da? --Miss-Sophie (Diskussion) 17:50, 15. Feb. 2013 (CET)

Nun steht auf http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Artikelr%C3%BCckmeldungen_v5/Rotfuchs#17399 wieder deutsch "46 % haben gefunden, was sie gesucht haben." Aber bei der Kennzeichnung der Hilfreichangaben steht bei einer einzigen, der neusten Rückmeldung, auf englisch "0 % found it helpful". Bei allen anderen Rückmeldungen zu dem Artikel steht auf deutsch "x % fanden sie hilfreich".... Wenige Minuten später: neuer Aufruf der Seite - jetzt wieder englisch "46 % found what they were looking for" und überall "x % found it helpful"... Noch einige Minuten später: Bei der Rückmeldung, bei der eben die Hilfreichprozente noch englisch waren, sind sie deutsch, bei den anderen dafür englisch, wieder "46 % found what they were looking for".

Das wechselt ständig zwischen deutsch und englisch hin und her. "x mal als missbräuchlich gekennzeichnet" steht übrigens immer richtig auf deutsch da.

--Miss-Sophie (Diskussion) 21:58, 15. Feb. 2013 (CET)

Hat das Problem keiner außer mir oder ist es schon als Bug gemeldet? --Miss-Sophie (Diskussion) 12:47, 17. Feb. 2013 (CET)

Zumindest das "found what they were looking for" hatte ich gerade. Obs schon gemeldet ist, weiß ich nicht. Grüße--Mäx 13:28, 17. Feb. 2013 (CET)

Ich konnte es bis gerade nicht reproduzieren und dann habe ich auf einmal die Seite neugeladen und dann war es Englisch. Es scheint aber weniger ein Fehler im AFTv5 zu sein, als ein schiefgegangenes Übersetzungsupdate auf den Wikipedia-Servern. Einige liefern die englische, andere die deutsche Version. Wurde mir gerade so im IRC bestätigt, mal schauen worans liegt.--se4598 / ? 17:25, 17. Feb. 2013 (CET)

wurde noch NICHT behoben, aber temporär die Nachricht MediaWiki:Articlefeedbackv5-found-percent‎ angelegt. Somit wird für uns erstmal wieder richtig angezeigt.

es fehlen von [2] (änderndes L10N-Update) mindestens noch "articlefeedbackv5-form-helpful-votes-percent".

(Nur) Server mw1161 hat die deutsche Version geliefert. Fehlgeschlagene(s) LocalisationUpdate?

Test, ob endgültig behoben via [3] (Nachricht sollte auf Deutsch statt Englisch erscheinen)--se4598 / ? 21:05, 17. Feb. 2013 (CET)

sollte jetzt für alle behoben sein--se4598 / ? 16:01, 19. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: se4598 / ? 16:01, 19. Feb. 2013 (CET)

Filter "Noch nicht erledigt"

Es sollte einen zusätzlichen Filter geben: "Noch nicht erledigt". Ich bitte darum, so einen Filter einzurichten. --S563 21:51, 24. Feb. 2013 (CET)

kommt bald (irgendwann), siehe auch #Zentrale Rückmeldungsseite - Filter--se4598 / ? 22:56, 24. Feb. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: se4598 / ? 23:10, 24. Feb. 2013 (CET)

Neues aus San Francisco

Hallo allerseits,

Hier Antworten aus einer Mail vom WMF-Team zu einigen Punkten, die in der hiesigen Diskussion wiederholt auftraten oder sonstig von Interesse sind. Bitte entschuldigt das Crossposting:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: se4598 / ? 22:01, 19. Mär. 2013 (CET)

Neue Version

Das derzeitige Ziel ist, die neue Version des AFT in der ersten Märzwoche bereitzustellen, tweaks und bugs, die sich daraus ergeben, dann zum Ende März. Es gibt eine öffentlich einsehbare Timeline des Teams in einem Google-Dokument.

Diese Version soll insbesondere hinsichtlich der Moderation und allgemeinen Bedienbarkeit die Mehrzahl der monierten Punkte lösen. Damit dies so früh wie möglich und mit so wenig Nachbesserungen wie möglich geschehen kann, könnt Ihr das Tool als Prototyp testen unter http://www.mediawiki.org/wiki/Article_feedback/Version_5/Testing_Feb_2013.

Evaluation

Hinsichtlich der grundlegenden Zahlen finden sich Übereinstimmungen mit den Ergebnissen eigener Untersuchungen. Danach wurde in der en-WP 39% des Feedbacks als nützlich eingestuft. In diesem Kontext ergab sich auch die Information, dass das Feedback weniger aufgerufener Seiten im Mittel als nützlicher bewertet wurde als jenes oft aufgerufener Seiten (Artikel mit kontroversen Themen schnitten noch schlechter ab). Das WMF-Team geht davon aus, dass dieses Muster sprachübergreifend wirksam ist.

Wenn es auch bisher nicht zentrales Thema war, so ist doch immer wieder auch die wichtige Frage nach der Autorengewinnung aufgebracht worden. Wieviele Leser geben Feedback, melden sich danach an und werden selbst aktiv? Um diese Frage zu beantworten, gibt es eine spezielle Extension in Mediawiki, die im deutschen auch läuft. Sie aber richtig zu aktivieren, ist nicht ganz trivial. Wir versuchen, das mit der WMF gemeinsam zu realisieren.

Berechnungsfehler auf Rückmeldungsseiten

Werden gelöst, Yay! Status siehe https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=43887

“Move-To-Talkpage”

Se4598 hatte kürzlich ein Skript vorgestellt, mit dem Rückmeldungen bei entsprechendem Wert auch auf die Diskussionsseite übertragen werden können. Das Team zieht jetzt ernsthaft in Betracht, diese Funktion nachzubauen, da sie häufiger verlangt wurde. Mehr dazu unter http://www.mediawiki.org/wiki/Article_feedback/Version_5/Feature_Requirements#Discuss_on_talk_page

Wer diese Funktion möchte, sollte sich dort schnell zu Wort melden, da die Entscheidung über die Implementierung kurzfristig fällt und ein Stimmungsbild wichtig ist.

Wo soll man sich dort zu Wort melden? Auf der Diskussionsseite der oben verlinkten Seite? Ich bin für den Einbau der Funktion. --Miss-Sophie (Diskussion) 19:34, 15. Feb. 2013 (CET)

Feedbackkommentare für IPs sichtbar machen

Gerade in der letzten Zeit wurde öfter thematisiert, dass IPs nach Abgabe von Rückmeldungen die Möglichkeit haben sollten, eventuelle Kommentare dazu zu sehen, bisher ist es ihnen verwehrt. Das kann durch eine einfache Änderung der Rechte geschehen, die es dann über den Aufruf von “Aktivitäten anzeigen” sichtbar macht. Wann das aktiviert werden kann, ist noch nicht klar, ich gebe Laut, sobald ich mehr weiß.

Soweit wäre es das erst einmal, ich hoffe, ihr findet es ebenso interessant wie ich. Ich wünsche euch ein schönes Wochenende, beste Grüße, Denis Barthel (WMDE) (Diskussion) 18:04, 15. Feb. 2013 (CET)