Wikipedia:Archiv/DDR-URV/Meldestelle/Archiv3

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diese Seite gehört zum Wikipedia-Archiv.

Der Inhalt dieser Seite ist nicht mehr aktuell. Sie wird aber nicht gelöscht, damit die Geschichte der Wikipedia nicht verloren geht. Falls es sich um eine Arbeitsunterlage handelt, ist sie womöglich durch andere Seiten ersetzt worden. Bestehende Weiterleitungen auf diese Seite sollen das Wiederauffinden ermöglichen.

Wenn du meinst, diese Seite sei weiterhin von aktueller Bedeutung, solle weiter benutzt werden und ihre Funktion sei nicht besser in bestehende Seiten integriert, dann kümmere dich bitte um ihre Aktualisierung.

Archiv wegen DDR-URV komplett gelöschter Artikel

[Quelltext bearbeiten]
ohne Kommentar --Störfix 18:19, 2. Dez 2005 (CET)
Verdächtiger Edit. --Jan Arne Petersen 18:27, 2. Dez 2005 (CET)
von 84.128.139.26 sind noch 1,5 Sätze vorhanden-. --Störfix 18:35, 2. Dez 2005 (CET)
Der Rest ist leider auch noch vorhanden. Das Einfügen von weiteren Informationen oder das Umstellen einzelner Worte reicht nicht aus um eine URV zu säubern (Fast alles was hier in der linken Spalte nicht rot ist, müsste entfernt werden). --Jan Arne Petersen 18:46, 2. Dez 2005 (CET)
Sorry, hast Recht. Schmeist den Scheiß raus. Irgendjemand wird sich schon finden um irgendwann das neu zu schreiben. --Störfix 18:52, 2. Dez 2005 (CET)
Da die URV schon verifiziert ist (Sachwörterbuch der Geschichte Deutschlands, S. 640, Bd.1) und vom Artikel leider nicht mehr viel zu retten ist, würde ich ebenfalls Löschen und Neuschreiben vorschlagen. Es ist natürlich ärgerlich um die Arbeit, die in den Artikel gesteckt wurde. --Jan Arne Petersen 18:59, 2. Dez 2005 (CET)
Neuer Artikel geschrieben, der jemand war ich Blödmann. URV-Fassung könnte sofort in den Müll. --Störfix 11:03, 4. Dez 2005 (CET)
Gut, so kommen wir voran, wenn auch mühsam. ;-) URV-Artikel gelöscht. --Schwalbe Disku 11:22, 4. Dez 2005 (CET)
Irgendwie blicke ich zwar bei dieser DDR-URV-Geschichte nicht so ganz durch, aber ich trage hier jetzt mal den Spina bifida-Artikel ein, da ich ihn gestern neu angelegt habe. Hoffe das ist richtig 80.142.115.185 10:54, 20. Jan 2006 (CET)
Danke, war schon richtig so. URV-Artikel gelöscht. --Schwalbe Disku 11:21, 20. Jan 2006 (CET)
Den Artikel Logische Maschine habe ich schon vor einiger Zeit neu geschrieben bzw. eigentlich den Teil des Textes, der von mir stammte, aus dem Quarantänetext übernommen (der weitaus größte Teil stammte von mir, von den URV-Texten meiner Vorgänger war nicht mehr viel übrig). --GottschallCh 01:51, 21. Jan 2006 (CET)
danke, URV-artikel gelöscht.---poupou l'quourouce 21:55, 21. Jan 2006 (CET)
Es gibt dann noch eine Zwischenversion des Artikels Wikipedia:Löschkandidaten/DDR-URV/Logische_Maschine_2, weil ich im Zuge des Wiederherstellens leider einen Satz zu viel kopiert habe. Diese Fassung kann auch gelöscht werden. --GottschallCh 10:29, 25. Jan 2006 (CET)
Auf den ersten Blick würde ich sagen, das war sowieso ein Fehler. Die einzige IP die infrage kommt ist 217.227.147.225 und die hat nix gemacht. -- Amtiss, SNAFU ? 03:01, 21. Jan 2006 (CET)
Es gab aber auch ohnehin Überarbeitungsbedarf wegen der Überschneidungen zu kubische Gleichung.--Gunther 03:05, 21. Jan 2006 (CET)
URV-artikel gelöscht.---poupou l'quourouce 21:59, 21. Jan 2006 (CET)

Folgende Artikel sind von mir neu geschrieben/angelegt worden:

PaCo 15:45, 21. Jan 2006 (CET)

Danke poupou l'q !!! PaCo 13:39, 24. Jan 2006 (CET)
  • Wikipedia:Löschkandidaten/DDR-URV/Habituation - Dieser zwischengelagerte Artikel kann gelöscht werden, da ich das Lemma unter Verwendung anderer Beispiele und aufbauend auf meinen früher eingefügten Ergänzungen neu verfasst und dabei alle Inhalte der URV-verdächtigen Erstfassung fein umschifft habe. --Gerbil 15:30, 31. Jan 2006 (CET)
Danke, ursprüngl. Autorenliste auf Artikeldisku. und verdächtigen Artikel gelöscht. --Schwalbe Disku 21:36, 31. Jan 2006 (CET)

Löschwünsche

[Quelltext bearbeiten]
ist weg.---poupou l'quourouce 18:29, 28. Dez 2005 (CET)

Artikel deren Inhalt komplett aus URV besteht

[Quelltext bearbeiten]

Bitte den Artikel und die jeweilige URV-Quelle mit Seitenzahl angeben, falls kein entsprechender Baustein vorhanden ist.

An den löschenden Admin: bitte auch redirects und ggf "Platzhalter" unter dem ursprünglichen lemma löschen. (Achtung, die Platzhalter findet man nicht mit "what links here"

  • Bitte Personenlemmas nicht einfach rausschmeissen. Erste Zeile mit Geburtsdatum sowie Literatur, Weblinks, Personendaten und Kategorien in neuer Datei stehen lassen. --Störfix 11:03, 3. Dez 2005 (CET) von Wiederherstellungswünsche hierherverschoben---poupou l'quourouce 11:30, 3. Dez 2005 (CET)
  • Wikipedia:Löschkandidaten/DDR-URV/Aktivierung (DDR) sollte IMO gelöscht werden. Ist zwar bislang nur hinsichtlich eines Satzes nachweislich aus OEL übernommen, aber ich denke, weitere Nachforschung kann man sich sparen, weil das Lemma sehr speziell und im Sprachgebrauch außerhalb der DDR weitgehend anders besetzt ist. Es ist aber auch wiederum nichts so Besonderes, als dass eine Erhaltung dieser Begriffsauslegung für die Nachwelt erforderlich wäre. Durch Löschung würde man den Bilanztheoretikern die Möglichkeit eines fresh start eröffnen. --ercas 13:39, 10. Dez 2005 (CET)
das wäre dann aber ein fall für einen regulären LA.---poupou l'quourouce 00:02, 11. Dez 2005 (CET)
  • WDP-Artikel, meist von 84.163.*
Dereflexion - 1.Version aus Wörterbuch der Psychologie, seitdem hat sich nicht viel getan. -- Amtiss, SNAFU ? 23:14, 14. Feb 2006 (CET)
Artikulationsstörung - 1.Version aus Wörterbuch der Psychologie, kaum Veränderungen. -- Amtiss, SNAFU ? 23:38, 14. Feb 2006 (CET)
Parkinsonismus - 1.Version aus WDP, nur typos -- Amtiss, SNAFU ? 23:38, 14. Feb 2006 (CET)
alle drei gelöscht. --Schwalbe Disku 10:02, 15. Feb 2006 (CET)
Der Artikel ist von wenigen Wortumstellungen abgesehen wörtlich identisch mit dem Eintrag in Kondakow: Wörterbuch der Logik, 1. Aufl. 1978, Seite 450; die IP der ersten Bearbeitung passt ebenfalls. Andererseits ist der Artikel ziemlich kurz und ist der Wortlaut recht banal, sodass ich mir als Nicht-Jurist kein Urteil darüber zutraue, ob das nicht vielleicht doch noch zulässig ist. --GottschallCh 00:15, 15. Feb 2006 (CET)
Mir ist das ausreichend, daher gelöscht. --Schwalbe Disku 10:11, 15. Feb 2006 (CET)
Wurde von einer IP eingestellt, die zuvor 3 mal aus dem Wörtbuch der Psychologie abgeschrieben hat. -- Amtiss, SNAFU ? 22:37, 14. Feb 2006 (CET)
Welche Quelle käme sonst noch in Frage? --Schwalbe Disku 10:11, 15. Feb 2006 (CET)
Ich würde mal auf "Horst Bartel u.a. (Hrsg.): Sachwörterbuch der Geschichte Deutschlands und der deutschen Arbeiterbewegung" tippen, aber ich kann das nicht verifizieren. -- Amtiss, SNAFU ? 12:07, 15. Feb 2006 (CET)
Bin zufällig auf die Diskussion hier aufmerksam geworden, da ich das "Sachwörterbuch der Geschichte Deutschlands und der deutschen Arbeiterbewegung" vor einiger Zeit antiquarisch erstanden habe. Der Artikel Gewerbegericht wurde tatsächlich daraus wortwörtlich abgeschrieben. --HerbertErwin 12:37, 15. Feb 2006 (CET)
Na, das ging ja zügig - danke. Gelöscht --Schwalbe Disku 13:51, 15. Feb 2006 (CET)

<archiviert> --Schwalbe Disku 11:29, 17. Mär 2006 (CET)

erl., Versionslöschung --Schwalbe Disku 09:53, 12. Apr 2006 (CEST)
verschoben.--poupou l'quourouce 18:40, 11. Apr 2006 (CEST)
@Markus: Die sind allesamt aus Chefs Liste. Die eine Umwandlung in den Redirect und wenigen Edits der 2 IPs deuten darauf hin, das die Überprüfung bzw. Löschung vergessen wurde. Die IPs (alle 3) passen in bekannten IP-Bereiche.
@poupou: Auch wenn es so aussah, es gab keinen direkten Zusammenhang zwischen meiner Anfrage und dieser Eintragung. Ich hatte einen 4.Edit im Blick. (Nur zur Information.) -- Amtiss, SNAFU ? 20:07, 11. Apr 2006 (CEST)
Nachtrag: Meine Kommentare sind jetzt sicher hinfällig. Tatsache das ich sie eigentlich unter diese Überschrift eintragen wollte.
Artikel gelöscht und komplett neu verfasst. --Schwalbe Disku 09:53, 12. Apr 2006 (CEST)
leicht verwirrt... ist das jetzt erledigt? dann kann es hier auch weg, oder?--poupou l'quourouce 10:37, 12. Apr 2006 (CEST)
Ja, hier erledigt. --Schwalbe Disku 12:10, 12. Apr 2006 (CEST)
  • [1] - Logik - gelöscht --Schwalbe D | C | V 09:44, 26. Sep 2006 (CEST)
  • [2] - Rote Armee - gelöscht --Schwalbe D | C | V 09:44, 26. Sep 2006 (CEST)


alle drei gelöscht --Schwalbe D | C | V 09:44, 26. Sep 2006 (CEST)

Versionslöschwünsche für DDR-Artikel, die in andere Artikel eingefügt wurden

[Quelltext bearbeiten]

Teilweise wurden die DDR-Artikel in andere Artikel eingefügt. Wenn man sie entfernt, sollte man das hier notieren, damit man im Zweifel Versionslöschungen durchführen kann.
Weiterhin gibt es verhältnismäßig kurze Beiträge der verdächtigen IPs zu Artikeln, an denen viele andere mitgearbeitet haben. Hier sollte später ebenfalls geprüft werden, ob Versionslöschungen erforderlich sind.

Zu Patentamt: Das war von mir und als ich es bearbeitete, wußte ich nicht, dass man hier Kommentare für einzelne Aktionen abgeben soll (dann allerdings hätte das, was ich gesten und vorgestern gemacht habe, wohl auch eine Woche oder länger gedauert!). Zum Patentamts-Fall: Ich habe in diesem Fall den Redirect als SLA vorgeschlagen, den DDR-Artikel für die Quarantäne vorgesehen, den Patentamt-Artikel durchgesehen und die URV-Passage mit entsprechender Bemerkung gelöscht - siehe ebendort. Auf diese Art und Weise habe ich auch andere Artikel bearbeitet. Sobald ich sie wiederfinde, poste ich sie hier also nachträglich. --RoswithaC 08:59, 28. Nov 2005 (CET)

könnte das einer der fälle sein, wo ein ddr-artikel in einen anderen artikel eingebaut wurde? dafür gibts oben eine extra löschliste.---poupou l'quourouce 00:31, 8. Dez 2005 (CET)
Gefunden. Es war [4] - Vermutlich wieder ein echter und kreativer Beitrag unserer IP, denn so hat das sicher kein Lexikon aufbereitet. Diese IP ist kein trivialer Plagiator, der einfach einen Scanner nutzt. Der hat sich richtig Arbeit gemacht. --h-stt 10:31, 8. Dez 2005 (CET)

Versionslöschwünsche bei teilweiser URV

[Quelltext bearbeiten]

Bitte den Artikel und die belasteten edits sowie URV-Quelle und Seitenzahl angeben. Oder angeben, wenn eine mögliche URV bereits aus anderen Gründen beseitigt wurde.

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Archiv/DDR-URV/Meldestelle/Archiv3&oldid=232005314“