Wikipedia:Archiv/WikiReader Digest/Kriterien

Diese Seite gehört zum Wikipedia-Archiv.

Der Inhalt dieser Seite ist nicht mehr aktuell. Sie wird aber nicht gelöscht, damit die Geschichte der Wikipedia nicht verloren geht. Falls es sich um eine Arbeitsunterlage handelt, ist sie womöglich durch andere Seiten ersetzt worden. Bestehende Weiterleitungen auf diese Seite sollen das Wiederauffinden ermöglichen.

Wenn du meinst, diese Seite sei weiterhin von aktueller Bedeutung, solle weiter benutzt werden und ihre Funktion sei nicht besser in bestehende Seiten integriert, dann kümmere dich bitte um ihre Aktualisierung.

Kritierien für Vorschläge

Man kann gleich mehrere Arten von Vorschlägen unterscheiden.

Erstens sind da normale oder auch exzellente Artikel die mehrere Seiten umfassen. Diese sollten mehrere, aber nicht zwingend alle, der folgenden Bedingungen erfüllen um in den Digest aufgenommen zu werden:

• Bilder
• vollständig
• weiterführende Literaturangaben
• »stabil«, was bedeutet, dass der Artikel nicht Schauplatz eines Editwars ist und auch nicht gesperrt ist.
• Aktualität (keinesfalls zwingend)

Als zweites gibt es noch die kurzen Artikel die als Füllmaterial dienen um eine halbleere Seite zu füllen, diese dürfen in großen Massen vorgeschlagen werden damit ich dann ad hoc einen passenden Artikel habe.

• nur drei oder vier Absätze (eine Bildschirmseite)
• keine oder nur wenig Bilder
• kleines Nebenthema damit der Leser Lust auf einen übergeordneten Artikel bekommt

Die dritte Kategorie ist auch Füllmaterial und zwar die „Schon gewusst... ?“-Kästen. Für diese kann man einfach einen Satz mit Link auf den Artikel vorgeschlagen. Als einzige Bedingung muss der Satz Interesse am Artikel wecken, auch wenn der Artikel vielleicht nur ein Stub ist.

Richtlinien für die Autoren / Redaktion

Es ist wichtig dass der Digest ein stimmiges Bild ergibt, dazu gehört die Erfüllung folgender Punkte:

• Anführungszeichen müssen deutsch oder französisch sein, also keine einfachen "amerikanischen" Zollzeichen.
• Korrekte Syntax, meist sind gefälschte Unterüberschriften mit Fettschrift gekennzeichnet statt ====
• Tabellen nur wo sie wirklich nötig sind. Vieles lässt sich auch als Liste oder Definitionsliste gestalten.
• Listen und Einrückungen nur wo sie wirklich nötig sind. Oft werden ganze Absätze als Listen verunstaltet obwohl es normaler Fließtext genauso tut.
• Korrekte Bildunterschrift, wenn möglich mit Namen des Fotografen/Quelle
• Gute Qualität der Bilder und Grafiken. Letztere sollte man beim Ersteller notfalls nochmal in besserer Version oder als Vektorgrafik „bestellen“.
• Überarbeitete Artikel müssen der Vorschlagsliste entsprechend markiert werden
• Abgleich mit anderen Wikipedia in Text und Bild, bei letzterem aufpassen, weil die englischsprachige Wikipedia "Fair Use" erlaubt und in der deutschsprachigen Wikipedia dieser Lizenzstatus nicht akzeptiert/erlaubt ist.
• ...