Wikipedia:Bearbeitungsfilter/261
Zweck
[Quelltext bearbeiten]Videoentferner
[Quelltext bearbeiten]herverschoben von Wikipedia:Bearbeitungsfilter/Anträge. -- seth 22:16, 7. Apr. 2019 (CEST)
Werte Admins, insbesondere Benutzer:lustiger_seth,
Ich beantrage einen Filter für den Videoentferner, dessen projektschädliches Werken u.a. hier dargestellt ist. Ein Filter ließe sich auf den typischen Bearbeitungskommentar "urheberrechtsverletzender video upload auf anonymem yt account, zu Ungunsten (...)" einrichten. -- Vertretung LH (Diskussion) 14:26, 4. Feb. 2017 (CET)
- Da sollten immer Menschen mit einem Auge dafür drüber schauen, die eine URV erkennen können und wissen, was wirklich projektschädlich ist.--IgorCalzone1 (Diskussion) 14:44, 4. Feb. 2017 (CET)
- Nr.16 ist eingerichtet, loggt zunächst nur -- MBq Disk 23:42, 4. Feb. 2017 (CET)
- Bitte ganz abdrehen, alleine in den letzen 24 Stunden mit einem halben Dutzend offener Proxys aufgefallen. Das ist extrem zeitraubend Frohes Schaffen — Boshomi ⌨
19:33, 7. Feb. 2017 (CET)
- Bitte ganz abdrehen, alleine in den letzen 24 Stunden mit einem halben Dutzend offener Proxys aufgefallen. Das ist extrem zeitraubend Frohes Schaffen — Boshomi ⌨
Entfernung von yt-Links
[Quelltext bearbeiten]herverschoben von #16. -- seth 13:25, 9. Jun. 2018 (CEST)
Einzelnachweise mit Youtube-Links, die mutmaßlich fremdes Urheberrecht verletzen, sollen nicht komplett entfernt, sondern durch eine Quellenangabe ohne Link ersetzt werden. -- MBq Disk 19:32, 13. Jul. 2018 (CEST)
Zur Problembeschreibung siehe [1]. -- MBq Disk 22:53, 4. Feb. 2017 (CET)
- Derjenige, der den YT Link durch eine NDR HP ersetzt, geblockt?? Was soll denn der Unsinn? (nicht signierter Beitrag von 84.63.252.115 (Diskussion) 18:47, 22. Aug. 2018 (CEST))
- Oder in meinem Fall: Wenn doch der Link tot ist? Weil nämlich youtube das verlinkte Video entfernt hat. (nicht signierter Beitrag von 92.73.80.17 (Diskussion) 02:25, 8. Okt. 2018 (CEST))
- Der Bearbeitungsfilter kann das leider nicht erkennen. In so einem Fall am besten auf der Artikeldiskussion melden, dann wird jemand den Edit ausführen. — MBq Disk 06:35, 8. Okt. 2018 (CEST)
Was ist hier los? Warum kriege ich eine Fehlermeldung, wenn ich den völlig deplatzierten Abschnitt Bild- und Textbeiträge in Publikationen aus diesem LinkedIn-Artikel entfernen will? Listen wir neuerdings schon sämtliche Publikationen auf, in denen ein Autor auch nur ein Bildchen platziert hat? --87.150.10.183 15:59, 23. Jul. 2020 (CEST)
- Ich habe den Filter ausgeschaltet, momentan gibt es wenig Missbrauch in dem Bereich. --Seewolf (Diskussion) 17:06, 23. Jul. 2020 (CEST)
- Danke, jetzt hat's geklappt. --87.150.15.12 01:17, 27. Jul. 2020 (CEST)