Wikipedia:Bearbeitungsfilter/27

• Regel #27

Geocities

Mein Bot meldet gerade alle Geocities-Weblinks, da der Dienst nächste Woche eingestellt wird. Da auf den Geocities-Benutzerseiten diese Abschaltung nicht erkennbar ist, wäre es vielleicht hilfreich eine kleine Info einzublenen, wenn Benutzer so einen Weblink noch hinzufügen wollen. Geocitoes-seiten gehören mit 5700 Weblinks zu den Meistverlinken - außer spezielle Datenbanken. Das betrifft die Domains geocities.com, *.geocities.com , www.geocities.* und geocities.yahoo.* (die letzen beiden mit diversen Länderdomains z.B. com.br oder .jp).

Hinweis: Geocities stellt seinen Dienst zum 26. Oktober ein. Bitte suche auf Archive.org nach einer geeigneten archivierten Version und verlinkte diese.

Oder so ähnlich mit speziellem Geocities-Archiv.org-Link im Hinweismodus. Der Archivlink (z.B. http://web.archive.org/web/20071015101822/http://www.geocities.com/classicallyaudrey/moonriver.htm) sollte natürlich ohne Hinweis eingefügt werden können. Merlissimo 17:35, 17. Okt. 2009 (CEST)

Ich habe jetzt beim Nachschauen schon zwei Fälle gesehen, wo jemand den Link korrekt durch einen Archivlink ersetzt hat und später revertet wurde mit der Begründung "Wieso? Link geht doch". Genau das würde ich gerne vermeiden. Merlissimo 05:11, 18. Okt. 2009 (CEST)

gudn tach!

Die Warnung habe ich in Anlehnung an MediaWiki:Abusefilter-warning auf MediaWiki:Abusefilter-warning-geocities erstellt, allerdings noch nicht in Verwendung. Die Regel ist #27, allerdings tut sie zurzeit noch nix ausser mitloggen.

Das AF hier statt der SBL einzusetzen, ist imho eine gute Idee, um die User eben ueber den Sachverhalt zu informieren und um die Verlinkung auf Diskussionsseiten zu ermoeglichen.

Gibt's Einwaende oder sollte der Hinweis scharfgeschaltet werden? -- seth 16:14, 18. Okt. 2009 (CEST)

so, die archive-links sind jetzt auch in der regel explizit ausgenommen. und anhand der log-eintraege bis jetzt (bei denen die archive-links noch mitgeloggt wurden) konnte ich das auch ganz gut testen. ich schalte die regel auch heute nacht scharf, wenn weiterhin niemand was einwendet. -- seth 21:02, 19. Okt. 2009 (CEST)

related: user talk:Don-kun#geocities-link. -- seth 20:29, 7. Nov. 2009 (CET)

herverschoben von Hilfe_Diskussion:Missbrauchsfilter -- seth 00:30, 24. Nov. 2009 (CET)
Kann man den Geocities-Filter anpassen, das er geocities.jp ignoriert? Es gibt für diese Domain keine Hinweise das sie ebenfalls von der Geocities-Abschaltung betroffen ist. --Mps 16:53, 23. Nov. 2009 (CET)

Ich bin gerade aufgrund der Logs auf http://www.geocities.ws/ gestoßen. Da hat jemand einen Web Archiv alter Geocities Seiten angelegt. Müsste also auch raus. Merlissimo 00:50, 24. Nov. 2009 (CET)

(bk) ich kann kein japanisch und muss dir deshalb einfach glauben. hab jp freigegeben. bleibt die frage, ob die regel ueberhaupt noch weiterhin sinn macht. gibt es jetzt noch seiten, die funktionieren, aber in kuerze dichtgemacht werden?

ps. 'ws' gebe ich auch noch frei. -- seth 00:53, 24. Nov. 2009 (CET)

@seth Interessant: Beim Speichern des Filters gibt es keinen BK. Ich war auch gerade am austesten. Ich nehme meine Änderung wieder zurück.

Mit .jp ist es wohl so (es gibt nur Gerüchte), dass jemand yahoo viel Geld geboten hat, um den Dienst zu übernehmen. Sollte das der Fall sind von Yahoo erst AGB-Änderungen, Exportmöglichkeit für Übernahme usw. nötig (also ein längerer Prozess). Zumindest wird es wohl mind. bis Frühjahr noch funktionieren, so heißt es. Danach ist ungewiss. Merlissimo 01:03, 24. Nov. 2009 (CET)

gudn tach!

ja, bk wird dort leider nicht angezeigt. war gut, dass du deine aenderung revertiertest, denn mit brackets werden zeichenklassen definiert. [jp] ist so aehnlich wie (j|p), also nicht das gewuenschte. -- seth 22:18, 25. Nov. 2009 (CET)

Zusätzlich zu geocities.jp bitte noch geocities.co.jp freigeben. --Mps 16:52, 25. Nov. 2009 (CET)

erledigt. -- seth 22:18, 25. Nov. 2009 (CET)