Wikipedia:Bearbeitungsfilter/371
Zweck
[Quelltext bearbeiten]Dieser Filter verhindert Bearbeitungen, die Links aus der Wikipedia Library im ANR hinzufügen. Bitte beachte, dass Dritte auf diese Links keinen Zugriff haben; nur wenige berechtigte Autorinnen und Autoren können sie über einen Proxy-Server einsehen. Entsprechend sieht die Nutzung der Wikipedia Library vor, für Belege die ursprüngliche Quelle anzugeben [1]. Wikipedia Library URLs erkennst du daran, dass sie den Bestandteil wikipedialibrary.idm.oclc
enthalten. Bitte ersetze diese Links durch einen Link auf das jeweilige Verlagsportal, der für alle Leser abrufbar ist.
Am besten gibst du dabei einen DOI oder einen sonstigen Archiv-URI an, denn er ändert sich nicht mehr. Bitte beachte, dass diese Identifikatoren unter Umständen falsch angezeigt werden, wenn du sie über den Proxy der Wikipedia Library aufrufst. Bitte passe sie dann gegebenenfalls an. Danke für deine Mühe!
Beispiele:
https://www.jstor.org/stable/e26924329
oder{{JSTOR|e26924329}}
- anstelle von
https://www-jstor-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/stable/e26924329
https://www.anb.org/view/10.1093/anb/9780198606697.001.0001/anb-9780198606697-e-0500072
oder[[doi:10.1093/anb/9780198606697.article.0500072]]
- statt
https://doi-org.wikipedialibrary.idm.oclc.org/10.1093/anb/9780198606697.article.0500072
Siehe auch folgende Diskussionen zum Thema: [2][3][4][5] --Johannnes89 (Diskussion) 11:37, 5. Sep. 2022 (CEST)
- siehe auch Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2022/Oktober#wikipedialibrary_im_ANR_jetzt_blocken. -- seth 09:07, 12. Okt. 2022 (CEST)
Falsche URL
[Quelltext bearbeiten]Die angegebene Url "wikipedialibrary.idm.oclc.org" führt bei mir zur Url "https://wikipedialibrary.wmflabs.org/ezproxy/r/" und zu einem 404-Fehler. --Legatorix (Diskussion) 14:51, 29. Aug. 2022 (CEST)
- Moin @Legatorix, danke für den Hinweis, das liegt daran, dass ich nur einen Teil der (jeweils immer variierenden URL) genannt habe. Vollständige URLs finden sich hier [6]. --Johannnes89 (Diskussion) 16:33, 29. Aug. 2022 (CEST)
Etwas mühsam
[Quelltext bearbeiten]Wenn ich über die Wikipedia Library etwa auf einen Datenbankeintrag bei De Gruyter zugreife und dort den "Zitieren"-Button benutze, wird mir für das Zitat auch eine URL mit www-degruyter-com.wikipedialibrary.idm.oclc.org geliefert... Etwas mühsam, diese Adressen immer manuell korrigieren zu müssen und dann doch nicht sicher zu sein, ob das Resultat nach der Bearbeitung wirklich brauchbar ist. Daher zwei Anregungen:
- Vielleicht könnte ein begeisterter Toolschreiber ein Umwandlungstool schreiben? Man gibt die Adresse aus der Wikipedia Library ein und erhält die "richtige"...
- Noch ein Gedanke: Meiner Vermutung nach sind es meistens Wikipedianer mit Zugang zur Wikipedia Library, die Quellenangaben überprüfen, und gar nicht die breite Öffentlichkeit - auch wenn wir letzteres gerne hätten. Für Wikipedianer aber wäre ein direkter Link auf den Zugang via Wikipedia Library viel nützlicher als der "öffentliche", aber nicht freigeschaltete. Wäre es vielleicht eine Option, beide Links anzuzeigen? Oder noch raffinierter: Nur für angemeldete Wikipedianer...? Aber technisch wohl schwierig.
Gestumblindi 14:57, 13. Okt. 2024 (CEST)
- phab:T277655 und phab:T320850 würden das erste Problem (für den Wikitext 2017 und VisualEditor) lösen. Für Nutzende des klassischen Wikitexts, wäre meine erste Idee, mal jemanden zu fragen, der sowieso schon Tools in dem Bereich betreibt. @Kuebi meinst du es wäre möglich, deinen Einzelnachweistools [7][8] beizubringen, mit Wikipedia Library Links umzugehen und normale Links draus zu machen?
- Die Idee, beide Links im Artikel zu nennen, kam schon in den oben verlinkten früheren Diskussionen auf, stieß da aber auf wenig Zustimmung. In absoluten Zahlen betrachtet würde ich aber davon ausgehen, dass deutlich mehr Lesende unsere Quellen nachverfolgen, als andere Wikipedia-Autor*innen – schlichtweg, weil es von ersteren erheblich mehr gibt, und ja doch die ein oder andere Person auf die gute Idee kommt, die in Wikipedia-Artikeln genannten Quellen als Ausgangspunkt für tiefere Recherche zu einem Thema zu nutzen. --Johannnes89 (Diskussion) 19:36, 13. Okt. 2024 (CEST)