Wikipedia:Benutzersperrung/Archiv/Tobnu

Tobnu wurde für einen Tag gesperrt, die Kimme ist sauber und das Theater beendet. Vielen Dank für Ihr reges Interesse!

Sperrverfahren Tobnu

• Beschreibung: Tobnu hat etwas die Kontrolle über sein Ausdrucksvermögen verloren.:
• Belege Dieser Text spricht für sich selbst.
• Diskussion wurde geführt auf Wikipedia:Wiederherstellungswünsche
• Vermittlung: Wikipedia:Administratoren/Probleme/Fragwürdige Löschung von Babelbapperln durch Tobnu wurde abgelehnt
• Antrag: Ich beantrage eine Sperrung von Benutzer:Tobnu für eine Dauer von 7 Tagen, damit er Zeit hat, über seinen Umgangston mit anderen Wikipedianern nachzudenken... --Wo st 01 (2006-09-19 11:12 CEST)

Bestätigung des Antrages als inhaltlich berechtigt und formal zulässig

2 berechtigte Unterstützer reichen

• --seb ^DB 11:52, 19. Sep 2006 (CEST)
• --Eike 12:33, 19. Sep 2006 (CEST)

Antrag ist formal nicht zulaessig, da keine Vermittlung stattgefunden hat. Mit anderen Worten, Der Antragsteller haette Tobnu auf sein Verhalten ansprechen sollen, statt hier ein Benutzersperrverfahren anzustrengen. Dazu besteht immer noch die Moeglichkeit. --P. Birken 12:37, 19. Sep 2006 (CEST)

Das hat er getan (siehe hier): Im Übrigen empfehle ich auch dir einen Umgangston [...] wie er sich für Admins (oder Ex-Admins) gehört. Die Antwort war: Und Du kannst mich am Arsch lecken.. --Roland 12:40, 19. Sep 2006 (CEST)

Letztere Aufforderung wird in gewissen Kreisen auch als Aufforderung zum Liebesspiel verstanden und hat somit gewiss eine zärtliche Note. Aber nein, Ihr seid ja krampfhaft unromantisch! Weissbier 12:43, 19. Sep 2006 (CEST)

Abstimmung

Das Meinungsbild hat am x. Monat Jahr um xx:xx Uhr begonnen und endet am xx. Monat Jahr um xx:xx Uhr.

Enthaltungen stimmberechtigter Benutzer

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden

Archivierung

Ich habe Tobnu gerade wegen unangemessenen Tonfalls für einen Tag gesperrt. Bei derartigen Ausrastern ist diese Dauer üblich. Ich bitte also darum, dieses Verfahren einzustellen und zu archivieren, da es sich hiermit erledigt hat. --Tolanor 14:41, 19. Sep 2006 (CEST)

Großes Kino heute. Weissbier 14:46, 19. Sep 2006 (CEST)

Kann ich nicht nachvollziehen. Der Antragsteller hat für die Missachtung des Hausrechts auf Tobnus Benutzerseite von ihm einen Rüffel bekommen, der m. E. locker noch im Rahmen liegt. Allgemein wäre es der Stimmung hier zuträglich, wenn ein paar Personen sich wegen Lappalien nicht immer so aufspielen würden. --Scherben 14:49, 19. Sep 2006 (CEST)

ACK (zweiter Satz), sollte aber für beide Seiten des Konfliktes gelten, kommt mal wieder runter. Man, da vergeht auch mir bald die Lust an dem Laden hier. Wo sind wir denn? -- ShaggeDoc You’ll Never Walk Alone 14:51, 19. Sep 2006 (CEST)

Mit Verlaub, Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe gilt für jeden hier. --Tolanor 14:56, 19. Sep 2006 (CEST)

Das solche Entgleisungen zu einer (kurzen) Sperre führen müssen ist natürlich richtig - aber Leute, deshalb ein Sperrverfahren ist albern und überzogen. Die Emotionen sind (leider mal wieder) hochgekocht, die Entgleisung Tobnus hat Tolanor zu einem Tag Sperrung veranlasst.

-> Können wir die Sache jetzt ad acta legen?

Leicht erstaunte Grüße, Sechmet Ω 15:18, 19. Sep 2006 (CEST)

Und selbst die eintägige Sperrung empfinde ich als zu hart. ("Ersttäter" und bisher nicht auffällig.)

Beendet bitte den Schwachsinn, vor lauter Löschdiskussionen, Vandalen- und Benutzersperranträgen, Vermittlungsausschüssen wegen dieser überflüssigen und zu Recht gelöschten Babbelpornoboxen, gibt es ja kaum noch ein durchkommen. -- Achates „Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!“ 15:26, 19. Sep 2006 (CEST)