Wikipedia:Dateiüberprüfung/Schwierige Fälle/Archiv/2012/Februar
Ich bitte um Meinung, wie mit diesen Gedenkmünzen umgegangen werden soll, ob die Bedingungen für ein amtliches Werk erreicht wurden oder nicht. -- Quedel 21:45, 13. Feb. 2012 (CET)
Amtliches Werk. -- Chaddy · D – DÜP – 23:08, 3. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Chaddy · D – DÜP – 23:08, 3. Mär. 2012 (CET)
Bei dieser Datei wurde der Lizenzbaustein von einem anderen Benutzer eingefügt, aber der Benutzer der das Bild hochgeladen hatte war zu diesem Zeitpunkt und auch noch eine Weile danach aktiv. Kann das Bild bleiben oder nicht? --LZ6387 15:41, 14. Feb. 2012 (CET)
- IMHO nicht. Vielleicht magst du versuchen, den Uploader via Spezial:E-Mail/Thiel1929 zu kontaktieren. --Leyo 16:31, 14. Feb. 2012 (CET)
- Habe ich jetzt gemacht, aber nachdem was ich bei ihm gesehen habe (Benutzerseite & Beiträge) habe ich keine allzu große Hoffnung, er könnte ja schon tot sein (wäre sonst um die 83). --LZ6387 18:46, 14. Feb. 2012 (CET)
Da der von einem anderen Benutzer eingefügte Lizenzbaustein damals so ziemlich der Standardfall für eigene Bilder war, der von den meisten Benutzern verwendet wurde, könnte man eventuell annehmen, dass Thiel1929 mit dem Hochladen seines eigenen Bildes (wie er schrieb und woran man wohl nicht zu zweifeln braucht) konkludent in die damals hier üblichste Bildlizenz eingewilligt hat? Zugegeben, das wäre wohl etwas an den Haaren herbeigezogen. Ein Problem mit dem Bild ist allerdings kaum zu erwarten. Im übrigen, LZ6387, sind Spekulationen darüber, ob ein älterer Benutzer noch lebt, zwar vielleicht naheliegend, ich finde das aber trotzdem etwas geschmacklos. Ich kenne eine 92jährige Dame, die nicht nur völlig lebendig ist, sondern auch noch munter mit ihrem Auto in der Gegend herumfährt und wahrscheinlich in der Lage wäre, Beiträge zur Wikipedia beizusteuern... Gestumblindi 23:05, 14. Feb. 2012 (CET)
- Hast ja recht, das ist mir nur aufgefallen als ich mir seine Benutzerseite und Beiträge angeguckt habe. Auch in dem Fall dass er sich noch bester Gesundheit erfreut, kann es sein dass er Wikipedia den Rücken gekehrt hat und sich nicht um die email kümmert. --LZ6387 08:19, 15. Feb. 2012 (CET)
- PS: Da fällt mir ein gutes Zitat ein: "Totgesagte leben länger." --LZ6387 10:04, 15. Feb. 2012 (CET)
Datei wurde bereits früher gelöscht. --Quedel Disk 21:07, 3. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quedel Disk 21:07, 3. Mär. 2012 (CET)
Aus meiner Sicht mangelnde Schöpfungshöhe nach unserer Auffassung hier. Zweite/Dritte Meinung dazu? -- Quedel 19:25, 17. Feb. 2012 (CET)
- Unproblematisch, du hast recht. Grüße --h-stt !? 14:27, 18. Feb. 2012 (CET)
Behalten. Danke. --Quedel Disk 20:54, 3. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quedel Disk 20:54, 3. Mär. 2012 (CET)
Der Hochlader ist hier bestimmt nicht der Urheber. Wer der angegebene Urheber sein soll ist auch unklar. Geht das als amtliches Werk oder mangels SH durch? Als genug (1959) für PD-old o.ä. ist es ja auch nicht. --JuTa 23:22, 13. Feb. 2012 (CET)
- Wie kommst au auf 1959? Laut Artikel und den Stempeln entsprechend ist die Karte von 1903. Ich bin nicht sicher, ob es sich um ein amtliches Werk handelt, daher würde ich empfehlen, das Ganze als PD-alt-100-Fall zu betrachten. --ireas :disk: :bew: 19:12, 29. Apr. 2012 (CEST)
- Hast du dir eine andere Datei angeschaut? Oder wie kommst du auf „1903“? --Leyo 01:33, 15. Jul. 2013 (CEST)
Datei zugeschnitten, damit keine Schöpfungshöhe mehr. Yellowcard (D.) 10:01, 17. Feb. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Yellowcard (D.) 10:01, 17. Feb. 2014 (CET)