Wikipedia:Förderung/Burgen und Schlösser im WMK
Für Hinweise zur Vorbereitung von Förderanfragen siehe hier.
Projektstatus
[Quelltext bearbeiten]
Es wurde noch kein Projektstatus gesetzt. Bitte gib den Projektstatus an! Der Projektstatus gibt an, ob sich der Projektplan noch in Vorbereitung oder das Projekt sich in der Umsetzungsphase befindet, bereits abgeschlossen oder ausgesetzt wurde. Bearbeite diesen Absatz um den Projektstatus zu ändern. Weitere Informationen zur Angabe der Projektstatus findest du unter Vorlage:Projektstatus.
Projektziel
[Quelltext bearbeiten]Viele der erfassten Burgen und Schlösser des Werra-Meißner-Kreises sind nur unzureichend photographisch dokumentiert. Durch eine dreitägige Phototour sollen sowohl Qualität als auch Quantität des Bildmaterials zunehmen. Zusammen mit Any1s möchte ich diese Lücke schließen. Durch mehrere Photoprojekte in und außerhalb derWikipedia haben wir die nötige Erfahrung mit der Technik umzugehen und so die Qualität des Bildmaterials zu erhöhen. Darüberhinaus verfügen wir beide über die nötige Ortskenntnis, um die zum Teil abgeschieden gelegenen Denkmäler zu erreichen.
Eine Google Karte mit den erfassten Burgen und Schlössern ist unter https://mapsengine.google.com/map/edit?mid=z5IDVibRbo_A.kMJti9fjL7xM einsehbar.
In einem Best Case Szenario werden innerhalb von 3 Arbeitstagen insgesamt 20 Burgen und Schlösser gemäß obenstehenden Listen erfasst. Die Priorisierung erfolgt nach örtlichem Zusammenhang und fehlender Bebilderung. In einem Worst Case Szenario werden innerhalb von 3 Arbeitstagen insgesamt 10 Burgen und Schlösser erfasst. Insbesondere Wetter und Detailreichtum der Anlagen haben einen Einfluss auf die Geschwindigkeit des Vorgehens. Sofern öffentlich / vom Besitzer gestattet können Innenräume erfasst werden.
Technik
[Quelltext bearbeiten]Canon EOS-1D X
[Quelltext bearbeiten]Die Canon EOS-1D X ist das Flaggschiff der Canon Kameras. Wie bereits beim Wiki-Projekt: Private Fahrzeugsammlung Braunschweig soll somit eine möglichst hohe Gesamtqualität der Bilder erreicht werden. Der bei diesem Projekt wesentliche Vorteil gegenüber einer Canon EOS 5D Mark III ist die schnellere Bildrate, längere Akkulaufzeit sowie besserer Schutz gegen Staub und Nässe.
- Technischer Vergleich mit Canon EOS 7D: http://snapsort.com/compare/Canon-1D-X-vs-Canon_EOS_7D
- Technischer Vergleich mit Canon EOS 5D Mark III: http://snapsort.com/compare/Canon-1D-X-vs-Canon-EOS-5D-Mark-III
- Test der Canon EOS-1D X: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-1D-X-Digital-SLR-Camera-Review.aspx und http://www.traumflieger.de/reports/Kamera-Tests/Canon-EOS-DSLR/EOS-1D-X/Video-die-EOS-1Dx-im-Traumflieger-Test-Teil-1::161.html
Canon TS-E 17 mm 1:4L
[Quelltext bearbeiten]Das Tilt-und-Shift-Objektiv ist ein Spezialobjektiv für Architekturphotographie und dient dazu stürzende Linien zu vermeiden. Bildqualität, Schärfe sind besser als vergleichbaren Objektiven. Chromatische Abberrationen, Vignettierung und stürzende Linien treten nur minimal auf und setzen sich deutlich von vergleichbaren Objektiven ab.
- Test der verschiedene Weitwinkelobjektive vergleicht: http://www.traumflieger.de/desktop/objektive/weitwinkel/
- Test für das Objektiv: http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_24_3p5_tse_c10
Canon TS-E 24 mm 1:3,5L II
[Quelltext bearbeiten]Vergleichbar mit dem 17mm Objektiv.
- Test des Objektivs: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-TS-E-17mm-f-4-L-Tilt-Shift-Lens-Review.aspx
Canon EF 100mm 1:2,8L Makro IS USM
[Quelltext bearbeiten]Das Makro-Objektiv soll einen größeren Abbildungsmaßstab ermöglichen. Das ist insbesondere für Details interessant. Eine bessere Bildqualität könnte durch ein Zeiss Makro Planar T* 100mm f/2 ZE (vgl. http://www.traumflieger.de/objektivtest/open_test/zeiss_100_2_makro_planar/overview.php ) umgesetzt werden. Das ist leider nicht über Lenseavenue (Verleiher) verfügbar.
- Test des Objektivs http://www.traumflieger.de/objektivtest/open_test/canon_100_28_L_IS_USM_makro/overview.php
Beispielbilder:
Zeiss Distagon T* 2/35 mm ZE (EF-Bajonett)
[Quelltext bearbeiten]Weitwinkelobjektiv mit besserer Bildleistung als ein vergleichbares Canon Objektiv.
- Test des Objektivs: http://www.traumflieger.de/objektivtest/open_test/zeiss_35_2_distagon/overview.php
Zeiss Makro-Planar T* 2/50 mm ZE (EF-Bajonett)
[Quelltext bearbeiten]Makro-Objektiv mit mit besserer Bildleistung als ein vergleichbares Canon Objektiv gleicher Brennweite.
- Test des Objektivs: http://www.traumflieger.de/objektivtest/open_test/zeiss_50_2_makro_planar/overview.php
Panoramakopf / Nodalpunktadapter
[Quelltext bearbeiten]Eine Rückmeldung bzgl. des Panoramakopfs erfolgt nach telefonischer Rückmeldung durch Lenseavenue erst morgen. Ein Panoramakopf wird genutzt um Panoramen anzufertigen deren Einzelbilder ohne größeren Aufwand miteinander verrechnet werden können. Einen guten Einblick für Nodalpunktadapter gibt es auf: http://www.langebilder.de/nodalpunktadapter.php
Rahmenbedingungen
[Quelltext bearbeiten]- Orga: Christoph Braun
- Was: Phototour
- Wann: 16. - 18. September 2013
- Wo: Burgen und Schlösser im Werra-Meißner-Kreis
- Wer: Christoph Braun, Any1s
Zusätzliches
[Quelltext bearbeiten]- Möchtest du Unterstützung von Wikimedia Deutschland bei der Projektplanung in Anspruch nehmen?
- Nein
- Wird eine Freiwilligenversicherung benötigt? (mehr: Wikipedia:Versicherung)
- Ja (sofern zeitlich noch möglich)
- Werden Geräte aus dem Bestand von Wikimedia Deutschland benötigt? (mehr: Wikipedia:Technikpool)
- Nein
- Im Falle der Bewilligung sollte eine Anlieferung der Technik möglichst früh erfolgen. Sofern die Kosten die gleichen bleiben, wäre eine Anlieferung am Freitag den 13. bzw. Samstag den 14. wünschenswert.
Vorläufiger Kostenplan
[Quelltext bearbeiten]| Reise/Unterkunft | Kosten pro Teilnehmer | Gesamtkosten |
|---|---|---|
| Übernachtung ohne Frühstück für x Teilnehmer |
wird von den Teilnehmern selbst getragen | - |
| Fahrtkosten für 1 Teilnehmer |
82,00 EUR | 82,00 EUR |
| Verpflegung für x Teilnehmer |
wird von den Teilnehmern selbst getragen | - |
| Sonstige Projektkosten | Kosten für Einzelposten | Gesamtkosten |
| 2 Canon EOS-1D X | 128,00 EUR | 768,00 EUR |
| 1 Canon TS-E 17 mm 1:4L | 38,00 EUR | 114,00 EUR |
| 1 Canon TS-E 24 mm 1:3,5L II | 35,00 EUR | 105,00 EUR |
| 1 Canon EF 100mm 1:2,8L Makro IS USM | 23,00 EUR | 69,00 EUR |
| 1 Zeiss Distagon T* 2/35 mm ZE (EF-Bajonett) | 25,00 EUR | 75,00 EUR |
| 1 Zeiss Makro-Planar T* 2/50 mm ZE (EF-Bajonett) | 27,00 EUR | 81,00 EUR |
| 1 Manfrotto Carbon Stativ 055CXPRO3 mit 054 Magnesium Kugelkopf | 24,00 EUR | 72,00 EUR |
| 1 Panoramakopf | 210,00 EUR | 210,00 EUR |
| 1 Satz ND Filter | TBC | TBC |
| 22 Stunden Serverzeit Amazon "m2.4xlarge" zur Berechnung der Panoramen | - | bis 150€ |
| - | - | Gesamtsumme |
| Summe | 1597,00 EUR |
Finaler Kostenplan
[Quelltext bearbeiten]| Reise/Unterkunft | Kosten pro Teilnehmer | Gesamtkosten |
|---|---|---|
| Übernachtung für x Teilnehmer |
€ | Gesamtsumme |
| Fahrtkosten für x Teilnehmer |
€ | Gesamtsumme |
| Verpflegung für x Teilnehmer |
€ | Gesamtsumme |
| Räumlichkeiten | Kosten für Einzelposten | Gesamtkosten |
| Raummiete | Einzelpreis pro Tag | Gesamtsumme |
| Raumtechnik | Einzelpreis pro Tag | Gesamtsumme |
| Sonstiges | Einzelpreis pro Tag | Gesamtsumme |
| Sonstige Projektkosten | Kosten für Einzelposten | Gesamtkosten |
| Technik | Einzelpreis pro Tag | Gesamtsumme |
| Honorare | Einzelpreis pro Tag | Gesamtsumme |
| Summe | Gesamtkosten |
Angebote
[Quelltext bearbeiten]| Kameras und Objektive | Anmerkungen | Wer Firmenname |
Kosten | Angebot eingeholt von | Angebot liegt WMDE vor |
|---|---|---|---|---|---|
| Kameras und Objektive | - | Lens Avenue | 1155,60€ | Benutzer:Christoph Braun | Ja |
| Kameras und Objektive | - | SeeyouRent | 1533,91 | Rebecca Cotton (WMDE) (Diskussion) | Ja |
| Panoramkopf | Anmerkungen | Wer Firmenname |
Kosten | Angebot eingeholt von | Angebot liegt WMDE vor |
| Panoramakopf | - | Panostore | 210€ | Benutzer:Christoph Braun | Ja |
| Panoramakopf | - | 711rent | 199,95€ | Benutzer:Christoph Braun | Ja |
| Panoramakopf | - | rent One | 342€ | Benutzer:Christoph Braun | Ja |