Netter Grieche in Zähringen, der Vorspeisenteller war gut gewürzt und sehr lecker, die Speisen der anderen sahen gut aus und wirkten sehr frisch. Die Nachspeise, das Galaktobureko war eins der besten, das ich in Freiburg gegessen habe. DIe Lautstärke war sehr angenehm, all 8 konnten sich gut untereinander unterhalten. Vorbestellung ist sinnvoll, das Lokal scheint meistens voll zu sein. --Jörgens.MiDiskussion16:22, 5. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]
Leckerer Inder mit gutem Essen, Vorbestellung ist zwingend notwendig, selbst Montags ist kein Platz für Laufkundschaft (Das ist aber eher unser Fehler). Bedienung war sehr bemüht und erfolgreich, es trotzdem möglich zu machen. Das Essen wurde trotz vollem Lokal schnell serviert. --Jörgens.MiDiskussion16:22, 5. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]
Einkehr nach dem Curry House, modernisiert mit interessanten Speiseangebot, gehobene Preise, Teile des alte Flairs - z.B: unser Tisch - ist erhalten. Lautstärke wie früher. Freundliche Bedienung. --Jörgens.MiDiskussion16:22, 5. Mär. 2018 (CET)[Beantworten]
Das Essen hat mir geschmeckt, das Preis/Leistungsverhältnis ist in Ordnung, die Lautstärke war annehmbar. Die Speisekarte ist sehr vielfältig. Es gibt allerdings auch noch ruhigere Ecken in dem Local. --Jörgens.MiDiskussion21:28, 18. Feb. 2017 (CET)[Beantworten]
Man muss auf jeden Fall rechtzeitig dort sein. Im Falle des 111. Treffens war es 22.00(?) und die Küche war (verständlicherweise) gerade am Schließen. Dennoch gab es noch Pizzen und einige Salate, von denen meiner mit Thunfisch furchtbar war und im Endeffekt aus ein paar Salatblättern und einer Dose Thunfisch bestand. Gut, es war eine improvisierte Bestellung und vielleicht sind Thunfisch-Salate so - keine Ahnung. Die Stühle fand ich auch irgendwie ungemütlich. Vermutlich muss ich da nochmal bei Tag und wacher hin , damit das Lokal eine Chance hat, den schlechten Eindruck zu revidieren. Es war aber dennoch toll, euch alle mal wieder zu sehen. Wie sieht das der Rest? --Flominator18:50, 19. Mär. 2016 (CET)[Beantworten]
Leichter Heimnachteil, da Championsleague Viertelfinale, deswegen keine Aussage zur Lautstärke. Aber es hat leider trotzdem keinen positiven Eindruck hinterlassen. Tisch an unmöglicher Stelle reserviert, mitten im Fußballgeschehen unter dem Beamer obwohl andere auch ruhigere Plätze möglich gewesen wären. Bedienpersonal nicht begeistert das mehr Leute kamen als angekündigt - Deutliche Ansage der Bedienung: Alle Stühle sind eigentlich reserviert und das obwohl an dem Nachbartisch die Reservierung erst 1.5 Stunden später war. Speisekarte vom Umfang prinzipiell eingeschränkt, 2 Standardgerichte schon um 18:30 ausverkauft. Stellt Kölsch-Ringe auf den Tisch und versucht beim Abrechnen einzelne zu überreden einen ganzen Ring zu zahlen - er hat vorher weder das Verfahren noch auf die Abrechnung hingewiesen. Positiv ist das es zwei Kölschsorten anbietet. --Jörgens.MiDiskussion06:32, 24. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]
Auch ich konnte mit dem Lokal gar nichts anfangen, muss aber ein paar Dinge relativieren: Wir haben sehr spät reserviert und daher den letzten freien Tisch bekommen. Ein Stammtischler mit Halvem Hahn hatte am Anfang dem Kellner gesagt, dass er einen Ringe übernehmen würde, den er dann auch am Tresen korrekt angegeben und abgerechnet hat. Der Flammkuchen war ganz in Ordnung, die Karte insgesamt aber sehr sparsam. --Flominator21:57, 24. Apr. 2014 (CEST)[Beantworten]
Nettes einfach eingerichtetes Lokal, in dem das Wirtsehepaar selber bedient. Der Service ist etwas sympatisch chaotisch, das Essen schmeckt gut und scheint komplett frisch gemacht zu sein. Die Preisgestaltung ist vernünftig. Da heute auch noch zwei Geburtstage im Lokal waren, war die Lautstärke etwas zu hoch, das sollte im Normalfall nicht so sein. --Jörgens.MiDiskussion22:53, 27. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Lautstärke am Anfang brutal gewöhnungsbedürftig, Tempo jetzt auch nicht soviel langsamer als beim Griechen im Stühlinger (wir haben doch Zeit!?), Stimmung und Personal ausgezeichnet --Flominator17:56, 29. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Killer-Kässpätzle mit Feta waren diesmal essbar ;) Nebenzimmer war schön ruhig, auch wenn wir relativ selten die Bedienung gesehen haben. Bonuspunkte gibt es dennoch dafür, dass mein Eis zum Apfelküchle dann doch nicht vergessen wurde ... wenn es schon keine Mousse gab. --Flominator14:50, 4. Okt. 2013 (CEST)[Beantworten]
Ein gutes türkisches Restaurant mit angenehmer ruhiger Atmosphäre. Das Essen ist gut gewürzt und reichhaltig. Der Service angenehm unauffällig und aufmerksam. (nicht signierter Beitrag vonJoergens.mi (Diskussion | Beiträge) )
Der Platz auf der Bank neben dem Sofa war chillig und doch unbequem. Die Lautstärke fand ich zu hoch. Das Gemüse in meinem Auflauf war viel zu weich und der Auflauf dafür viel zu schnell kalt. Wenn die Sauce ein wenig fest gewesen wäre, hätte das auch seinen Charme gehabt (aber vielleicht macht man das in der türkischen Küche so?). Der türkische Milchreis zum Desser war ganz in Ordnung. Der Service war in der Tat aufmerksam und sehr freundlich. Mein neues Lieblingslokal wird es dennoch nicht werden. --Flominator13:07, 2. Feb. 2013 (CET)[Beantworten]
Gemütlich eingerichteter Italiener, mit vertretbarem Lärmpegel, Die versteckte Pizza, wahr geschmacklich gut, saftig und auf dünnem Boden. Das Dessertangebot könnte italienischer sein. Aber gerne wieder. --Jörgens.MiDiskussion12:26, 2. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
Lage durchaus in der Nähe des Wiehre-Bahnhofs, mein französischer Singularpfannkuchen war lecker, aber viel zu wenig, der Eisbecher versöhnte mich wieder. Ich fand es relativ laut und ein wenig ungemütlich. Die Picatta habe ich nicht probiert. Bei entspechender Mehrheit gerne mal wieder, aber die Initiative ergreife ich nicht. --Flominator18:41, 4. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]
gar nicht so aufgezwungen trendy, wie ich zuerst dachte, gute Teeauswahl, viel zu viel Öl auf dem Feldsalat, leckere Desserts, im "Nebenzimmer" durchaus ruhig. Gerne wieder. --Flominator16:40, 3. Dez. 2011 (CET)[Beantworten]
Sieht edel aus und ist halbwegs ruhig, Bedienungen sehr freundlich, Gyros mit 10 Euro ein wenig gehoben, aber noch im Rahmen. Gerne mal wieder, auch wenn der Weg zum Bahnhof ein wenig ungünstig ist [1] --Flominator17:18, 15. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]
Lage recht schön, als es noch hell und warm war. Musiker auf der anderen Bachseite gingen mir persönlich ein wenig auf die Nerven. Personal war ein wenig langsam und hatte einen komischen Humor. Essen war sehr lecker, aber wenig und teuer. --Flominator12:13, 26. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]
Etwas beengt für 9 Personen, Essen sieht gut aus und scheint zu schmecken. Service gibt sich Mühe, stört dabei aber nicht. Lautsärke akzeptabel unterhaltungen waren gut möglich. Gerne wieder. -- Jörgens.MiDiskussion11:43, 29. Okt. 2009 (CET)[Beantworten]
Platzplanung durchaus eher auf schmalere Menschen ausgelegt, Lautstärke gerade obere Grenze. Essen war wie erwartet SCHARRF und sonst auch recht gut. Bedienung hat den hinteren Teil des Tisches beim Nachbestellen etwas außer Acht gelassen, aber wenn was bestellt war kam das sehr fix.--FGodard|✉|±14:13, 29. Okt. 2009 (CET)[Beantworten]
Das Coucou befindet sich im ehemaligen Breisacher Tor (hier vor dem Umbau)
Zum zweiten Mal mit dem Stammtisch dagewesen. Sehr angenehme Atmosphäre im Freien. Gute aufmerksame Bedienung, umfangreiche Speisenkarte mit auch nicht alltäglichen Gerichten. Chilli con Carne im Bloomer als scharf bestellt, auch als solcher geliefert schmeckte sehr gut. Flammekuchen klassisch guter Geschmack und reichlich. Jederzeit gerne wieder. Unterhaltung jederzeit möglich gewesen. -- Jörgens.MiDiskussion06:32, 25. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]
Heute in einer anderen Gruppe mit 10 Personen den Innenraum ausprobiert. Service und Essen in der gewohnt hohen Qualität, aber tatsächlich etwas laut für eine größere Gesprächsrunde. Werde mit Sicherheit des wegen des Essens und des Service des öfteren dort Gast sein. -- Jörgens.MiDiskussion23:22, 9. Dez. 2009 (CET)[Beantworten]
Lautstärke außen im unteren Bereich, drinnen vtml. schlechter, da sehr gut besucht. Umfangreiche Speisekarte, für meine Verhältnisse aber doch etwas teuer, auch wenn das Schnitzel riesig war. Bedienung war sehr gut. Als Ausweichlokal in Ordnung, auf Dauer mir zu teuer. --FGodard|✉|±18:42, 5. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
Das Coucou präsentiert sich als durchkonzipiertes Szenelokal, was mich anfangs ein wenig abschreckte - bis ich dort anrief: Bereits die Tischreservierung lief äußerst professionell ab. Es wurde nicht nur, nach einer Rückrufnummer gefragt (sehr vertrauenserweckend!), sondern zudem, ob ein Raucher- oder Nichtraucherplatz gewünscht ist, und ob man bei schönen Wetter lieber draußen sitzen möchte. Die Online-Buchung beim zweiten Mal konnte dort leider nicht mithalten. Es dauerte mehrere Tage, bis die Antwort eintraf. Bereits zuvor hatte ich angerufen und erklärt bekommen, dass das mit dem online Buchen zurzeit nicht funktioniert. Ein paar Stunden später bekam ich dann auch eine E-Mail mit der Reservierungsbestätigung. Vielleicht wäre es hilfreich, einen solchen Service von der Website zu entfernen, wenn er nicht erfüllt werden kann ...
Die Atmosphäre ist sehr angenehm. Wir saßen beide Male draußen und wurden freundlich und sehr aufmerksam bedient. Die Speisekarte besteht im Wesentlichen aus Bloomern (ein Brot, das vermutlich im Blumentopf gebacken wird) und Nudeln mit jeweils der gleichen Auswahl an Beilagen. Der preisliche Rahmen für diese Gerichte ist akzeptabel. Ein Mitbesucher erzählte mir, dass das "normale" Schnitzel allerdings verhältnismäßig teuer (aber auch verhältnismäßig groß) sei.
Meine Nudeln waren beim ersten Mal ein wenig lau, das Chili dazu aber sehr lecker und auch recht heiß. Beim zweiten Mal sagte ich, dass ich die Nudeln gerne wärmer hätte. Das waren sie dann auch. Richtig heiß ist zwar anders, aber akzeptabel war es. Mehrere Mitbesucher berichteten mir, dass die Brote wohl nicht so gut seien. Kann ich aber nicht weiter beurteilen.
Die Toiletten sind sauber und mit einer (vermutlich) neuen Art von Hände-Trockne-Kanal ausgestattet. Das empfand ich als sehr innovativ und hygienisch. Die Innenräume könnten unter Umständen ein wenig laut sein, um sich zu unterhalten. Das kann ich aber bisher nicht beurteilen.
Fazit: Sehr nettes Personal und durchaus leckere Gerichte im akzeptablen Rahmen. Es wird nicht mein neues Lieblingsrestaurant, aber ist für ab und zu durchaus zu empfehlen. (Kopie von meinem Qype-Beitrag zum Coucou) --Flominator11:32, 15. Nov. 2009 (CET)[Beantworten]
Nachtrag Logbuch: Wie sich die Zeiten ändern: Ein Besuch zwei Jahre später lässt weniger Begeisterung zurück: Nachdem die Pasta mit Pfifferlingen als fast kalt zurückgingen und auch danach immer noch lau zurückkamen, eher kein heißer Tipp. Preis und Leistung lassen mich da nicht kalt.--Dr. med. Mabuse19:57, 20. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]
Mist! Schon wieder nicht erster. Ich war schon hin und weg von dem Laden, als ich die freundliche Wirtin beim Reservieren am Telefon hatte. Zum ersten Mal gab es mehr als "nur" Kässpätzle, nämlich ganze 6 (!) Variationen, von denen mir die mit Brokkoli ganz besonders zusagte. Jederzeit gerne wieder! --Flominator20:00, 29. Mai 2008 (CEST)[Beantworten]
War die Woche mal „privat“ da, und habe mir kein Schnitzel geleistet, sondern die überraschend umfangreichen Spaghetti Bolo. Der Nachtisch wusste auch zu überzeugen und die Musik war ausnahmsweise sogar gefühlt abwechslungsreich. Die nette Wirtin brauche ich ja nicht mehr zu erwähnen. --FGodard|✉|±19:27, 17. Mär. 2010 (CET)[Beantworten]
Hat mir sehr gut gefallen. Die Lautstärke war zwar etwas hoch am Anfang aber das liegt wohl eher an der Uhrzeit. Wenn man zu Zeit der Studentenfütterung da hin geht ist man selber schuld. Mein Essen war sehr gut und auch die anderen rochen lecker. Kann man öfters hingehen. -- Jörgens.MiDiskussion20:56, 18. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]
Ich fand das Preis-Leistungsverhältnis ein wenig dürftig. Vielleicht sollte ich Schnitzel essen, da kann man weniger falsch machen, als bei Kässpätzle. Nett waren auch die drei verschiedenen Preise für denselben Apfelstrudel. --Flominator20:58, 27. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]
War auch nicht unzufrieden. Positiv war auf jeden Fall die geringe Anzahl der Gäste. Praktisch ist auch 2 Mahlzeiten bestellen eine bezahlen wenn es von der Tageskarte ist --Jörgens.MiDiskussion13:19, 29. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]
, damit das Lokal eine Chance hat, den schlechten Eindruck zu revidieren. Es war aber dennoch toll, euch alle mal wieder zu sehen. Wie sieht das der Rest? --Flominator 18:50, 19. Mär. 2016 (CET)
