Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2011/April

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2011/April#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2011/April#Thema_1

Verbesserbar?

• 
  Kaum lesbar, selbst bei 2000px

Hi, kann man die Datei vieleicht soweit verbessern, das die Länder bei 2000px lesbar sind? Oder kann die Unlesbarkeit an meinem Firefox liegen?--Calle Cool 15:25, 1. Apr. 2011 (CEST)

Bei mir ist's lesbar. --Leyo 15:31, 1. Apr. 2011 (CEST)

Einmal mit der +-Lupe draufklicken. ;) Dein FFox hat es wahrscheinlich nur kleingezoomt. Viele Grüße --Saibo (Δ) 19:07, 3. Apr. 2011 (CEST)

OK - Ihr habt recht... --Calle Cool 20:42, 3. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Calle Cool 20:42, 3. Apr. 2011 (CEST)

Erläuterung für die Sektorenaufteilung bei den Positionslichtern von Wasserfahrzeugen

• 
  Trex2001

Hallo, Leute!

Wäre es möglich, eine Graphik zu erstellen, welche die Sektorenaufteilung bei den Positionslichtern von Wasserfahrzeugen schematisch darstellt? Hierzu wäre ein mehrfarbiger Kreis auf schwarzem Grund notwendig, dessen untere drei Achtel-Sektoren durchgehend weiß eingefärbt sind und der Rest durch einen senkrechten Radius in eine linke, rote Hälfte und eine rechte, grüne Hälfte geteilt ist. Super wäre, wenn man in die Mitte in dunkelrot, dunkelgrün und grau eine schematisierte senkrechte Schiffssilhouette in der Aufsicht plazieren könnte (also oben spitz und unten rund), vielleicht mit einer Länge von einem Viertel der Kreisdurchmessers. Es wäre schön, wenn das als Vektorgraphik ginge.

TIA -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 09:34, 4. Apr. 2011 (CEST)

so etwa?--trex2001→ disk 09:56, 4. Apr. 2011 (CEST)

Das ging ja flott, vielen Dank. So ähnlich hatte ich mir das vorgestellt. Allerdings sieht es für mich so aus, als ob der weiße Sektor 90° und nicht 135° (drei Achtel von 360°) überstriche. Schön wäre außerdem, wenn man den Hintergrund noch schwarz machen könnte und die Grenzlinien innerhalb des Kreises dafür nicht schwarz wären, sonden in den Sektorenfarben, dh oben grenzt grün direkt an rot, und unten grün bzw. rot direkt an weiß. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 10:10, 4. Apr. 2011 (CEST)

das mit dem Winkel hatte ich schon geändert, vermutlich ein Cacheproblem. Die anderen Änderungen sind jetzt auch eingepflegt. Erinnert mich irgendwie an Uno.--trex2001→ disk 10:18, 4. Apr. 2011 (CEST)

Als ich mir meine Entgegnung in der Vorschau angesehen habe, war es noch die alte Version, nach dem Speichern bereits die neue. :-) Super, vielen Dank, genau so hatte ich mir das vorgestellt. -- M.ottenbruch ^{¿⇔! RM} 10:44, 4. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --trex2001→ disk 10:57, 4. Apr. 2011 (CEST)

Grafik beschneiden (2)

• 
  neu erstellt

Hallo. Mag jemand die Datei:Wrc.svg oben und unten passend zuschneiden? Danke, Kein Einstein 12:22, 6. Apr. 2011 (CEST)

am besten neu erstellen, da die Datei keine "echte" SVG ist, sondern nur ein eingebettes Bitmap.--trex2001→ disk 13:26, 6. Apr. 2011 (CEST)

erledigt--trex2001→ disk 13:42, 6. Apr. 2011 (CEST)

Magst du die Schrift von Achsenbeschriftung und Legende gerade noch Faktor 5-10 grösser machen? So gross, dass man sie in den Artikeln Totwasser/Wasserkapazität/Bodenwasserspannung direkt lesen kann? Oder soll ich? (Will dir die neue Graphik ja nich aus den Händen reissen :-P) -Iridos 17:55, 6. Apr. 2011 (CEST)

erledigt--trex2001→ disk 07:23, 7. Apr. 2011 (CEST)

-- Iridos 11:27, 7. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --trex2001→ disk 12:07, 7. Apr. 2011 (CEST)

Verrutschte Beschriftungen im svg

Hallo! Im svg sind die Beschriftungen wie gewünscht, aber in den gerenderten PNGs (alle Auflösungen) sind Teile der Beschriftung nach links verrutscht. Vorschläge? →Alfie↑↓ 15:54, 8. Apr. 2011 (CEST)

Eine Schriftart von meta:SVG fonts wählen, in der x-Achse die letzte Beschriftung korrigieren, die redundante Doppelbeschriftung der y-Achse entfernen und die Grafik bei Commons hochladen. Reicht das? :-) --Leyo 16:05, 8. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Leyo! Der font "DejaVu Sans" im file (mit fallback auf "sans serif") ist doch in meta:SVG fonts enthalten. Herrjeh: 2× "2008" – danke! Was meinst du mit redundate Doppelbeschriftung? Die zusätzliche Beschriftung der rechten Achse ist beabsichtigt. →Alfie↑↓ 16:34, 8. Apr. 2011 (CEST)

Ergänzung: Auf Commons empfohlene Verwendung von "DajaVu Sans Condensed" hilft nicht. →Alfie↑↓ 21:35, 8. Apr. 2011 (CEST)

    <text id="text3579" x="59" y="361.812" style="font-size: 15px;">
      <tspan id="tspan3581" x="59 71.9681 77.2628 84.7121 96.3761 104.184 110.594 123.518 135.579 147.64 153.64 165.682 170.976 180.864 186.864 198.925 210.985 216.985 222.601 234.228 246.251 254.059" y="361.812" style="font-size: 19.5px; fill: rgb(0, 0, 0); font-family: DejaVu Sans Condensed,sans-serif;">Alter: 10 bis 20 Jahre</tspan>
     </text>

    <text id="text3591" x="59" y="388.212" style="font-size: 15px;">
      <tspan id="tspan3593" x="59 71.04 82.6642 93.8915 105.497 117.518 123.518 135.577 147.636 153.636 165.676 170.968 180.854 186.854 198.913 210.971 216.971 222.585 234.21 246.231 254.037" y="388.212" style="font-size: 19.5px; fill: rgb(0, 0, 0); font-family: DejaVu Sans Condensed,sans-serif;">davon 10 bis 15 Jahre</tspan>
     </text>

Die beiden fett markierten Teile habe ich rausgeworfen, so dass jeweils im Tag text und tspan die gleichen x- und y-Koordinaten stehen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 09:06, 9. Apr. 2011 (CEST)

Danke Marsupilami! Inkscape geht wohl seltsame Wege. BTW, gerade dieses wunderbare Tool entdeckt. Interessant, dass ich Warnings bekomme:
*Warning* You appear to have specified a font that does not exist on Wikimedia wikis.
"DejaVu Sans" sollte es doch geben?! Es ist egal, ob ich (SVG-konform) style="font-family:'DejaVu Sans', sans-serif;" oder invalid style="font-family:DejaVu Sans, sans-serif;" verwende. Die Variante ohne Anführungszeichen habe ich nur deshalb versucht, weil in einem meiner alten Files bei Verwendung der validen Variante der Renderer den Fallback auf 'sans-serif' angewendet hat. :-( →Alfie↑↓ 15:30, 9. Apr. 2011 (CEST)

Verwende z. B. nur font-family: DejaVu Sans; Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 15:49, 9. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Marsupilami! Danke, funktioniert. Ist mMn aber nicht befriedigend. Stellt zwar den PNG-Renderer zufrieden, aber wenn jemand das SVG ohne lokal installierte DejaVu Sans direkt im Browser darstellen will, sollte es in font-family einen Fallback gegeben. Hast du eine Ahnung, wo ich die Entwickler diesbezüglich ansprechen kann? →Alfie↑↓ 18:16, 9. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe den Verdacht, dass "dieses wunderbare Tool" Dich etwas verwirrt hat. Das Tool hat nicht wegen DejaVu Sans sondern wegen sans-serif gemeckert und mein Vorschlag hat das Tool beruhigt. Da der Renderer des Wikis DejaVu Sans sicher zur Verfügung hat nimmt er diesen Font um Dein SVG zu rendern, d.h. er kommt nicht in die Verlegenheit auf den zweiten in Deiner Liste zurückgreifen zu müssen. Vergiss einfach "dieses wunderbare Tool" und verwende font-family:DejaVu Sans, sans-serif; ohne irgendwelche Hochkommas. Wenn jemand das SVG anschaut und kein DejaVu Sans installiert ist wird sans-serif genommen, sofern das System damit etwas anfangen kann. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:02, 9. Apr. 2011 (CEST)

Ah, verstehe. ;-) Nur zur Vollständigkeit: Lt. SVG-Definition ist CSS2 anzuwenden; also nach einer Liste von Fonts am Ende immer einer der 5 generic fonts (serif, sans-serif, cursive, fantasy, monospace). Zitat: „Authors are encouraged to offer a generic font family as a last alternative, for improved robustness.“ Aber ich habe gerade gelernt, dass die Hochkommas nur empfohlen sind: „Font family names containing whitespace should be quoted. If quoting is omitted, any whitespace characters before and after the font name are ignored and any sequence of whitespace characters inside the font name is converted to a single space.“
User:Jarry1250 hat sein Tool modifiziert; alle fünf generic fonts am Ende einer Liste werden ohne Warnung akzeptiert. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: →Alfie↑↓ 21:18, 10. Apr. 2011 (CEST)

Datei:Jewrovision_Logo_2009.jpg

• Jewrovision_Logo_2009.jpg
  Jewrovision_Logo_2009.jpg
• 
  Jewrovision_2009_Logo.svg

Hallo zusammen, wäre es möglich dieses Logo der jüdischen Musikveranstaltung Jewrovision ([Datei:Jewrovision_Logo_2009.jpg]) zu vektorisieren und ggf. farblich der Quelle (jewrovision.de) anzupassen? Ich habe leider keine Ahnung vom Vektoriesieren, daher die Anfrage in der Grafikwerkstatt. Vielen Dank und mfG, --Hoosic06 23:10, 10. Apr. 2011 (CEST)

Falls jemand möchte, hier gäbe es vielleicht brauchbare Vektordaten. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:35, 10. Apr. 2011 (CEST)

Das ist eine SVG aus dem PDF, aber weshalb ist das Logo ein wenig anders? --Jüppsche 06:43, 11. Apr. 2011 (CEST)

auf den ersten Blick sieht die linke Version wie eine vertikal gestauchte Variante der rechten aus--trex2001→ disk 07:23, 11. Apr. 2011 (CEST)

So scheint es zu sein. Denn die Mehrzahl der Fundstellen zeigt die ungestauchte Fassung wie das SVG von Jüppsche: [1] [2] [3]. --Xavax 11:06, 11. Apr. 2011 (CEST)

Hallo zusammen, vielen Dank für die Erstellung der SVG. Ich denke, die alte JPG-Datei kann nun gelöscht werden, besonders, da sie verzogen/gestaucht worden war. Das neue Logo werde ich gleich im Jewrovision-Artikel einfügen. Danke und mfG, --Hoosic06 18:25, 11. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hoosic06 20:26, 11. Apr. 2011 (CEST)

Ariane 5

• 

Nach dem "Chryotechnische" sollte wohl noch das Wort Oberstufe kommen. In manchen Auflösungen kann man noch das O erkennen. Damit es passt sollte es in die 2.Zeile. Könnte das noch jemand verbessern?

bitte sehr--trex2001→ disk 07:22, 12. Apr. 2011 (CEST)

Super - Danke

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Calle Cool 12:11, 12. Apr. 2011 (CEST)

Grafik beschneiden

Hallo, ist es möglich das Foto AufklTr.jpg so zu beschneiden das es aussieht wie z.b. Barett_ABCAbwTr.jpg. Das ganze ist mir nur aufgefallen da es auf der Seite Uniform (Bundeswehr)#Barettabzeichen nicht ganz in die Liste passt mit den Abmessungen. --Flor!an 21:21, 2. Apr. 2011 (CEST)

Ich habs mal beschnitten. Sieht in der Liste noch nicht ganz optimal aus, da es weniger rund ist als die anderen Abzeichen.--Nova13 | Diskussion 22:39, 2. Apr. 2011 (CEST)

hmm ok danke, aber das sieht mir jetzt etwas verzert aus, aber das liegt vielleicht an der browsercache --Flor!an 23:05, 2. Apr. 2011 (CEST)

kann jemand diese Datei AufklTr.jpg nocheinmal überprüfen? Das Vorschaubild in der Versionsgeschichte ist gut, allerdings das eigentliche sowie wenn es als miniatur auf einer Seite angezeigt wird, ist es gestaucht. --Flor!an 17:43, 3. Apr. 2011 (CEST)

Das liegt an deinem Browsercache. Bei mir ists richtig, weil ich auf beiden Seiten eben erst war. Siehe WP:Cache. Viele Grüße --Saibo (Δ) 18:34, 3. Apr. 2011 (CEST)

Warum wurde nicht verlustfrei beschnitten? -- Perhelion 18:40, 3. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --trex2001→ disk 08:22, 13. Apr. 2011 (CEST)

Diagramme Bodentemperatur

• 

Ich würde im Artikel Bodentemperatur gerne zwei Diagramme "Tages- (links) und Jahresgang (rechts) der Temperatur in verschiedenen Bodentiefen" haben, etwa so, wie sie hier vorliegen.

Einfach rüberholen geht aus urheberrechtlichen Gründen nicht (siehe meine Anfrage beim Ersteller), offenbar weil der Ersteller das Diagramm selber abgepinselt hat (siehe sein Lizenzhinweis).

Könnte bitte zunächst jemand prüfen, ob es urheberrechtlich OK ist, die Diagramme neu zu erstellen? Gegebenenfalls bräuchten wir anschließend jemanden, der das übernimmt.

Ich bau' auf Euch! --Patagonier 09:38, 10. Apr. 2011 (CEST)

Siehe [4]. Mit SH ist Schöpfungshöhe gemeint. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 12:17, 10. Apr. 2011 (CEST)

Vielen Dank fürs beantworten (lassen), erläutern und hochladen! --Patagonier 19:25, 13. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bitte. Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:40, 13. Apr. 2011 (CEST)

Aircraft-Interiors-EXPO-Logo

Benutzer:Frankforter wünscht sich für den Artikel Aircraft Interiors EXPO das Logo. Müsste das gemeint sein.--wingtip ! vormals Pristina ! sprechzimmer ! rating ! 16:08, 16. Apr. 2011 (CEST)

• 
  SVG

Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 08:34, 17. Apr. 2011 (CEST)

DANKE!!!--Frankforter 12:44, 17. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bitte. Marsupilami (Disk|Beiträge) 13:24, 17. Apr. 2011 (CEST)

Tippfehler in PNG

• 

Eine IP hat auf der Disk. einen Schreibfehler gemeldet. Mag ihn jemand korrigieren? --Leyo 10:22, 18. Apr. 2011 (CEST)

Erl. Habe bei der Gelegenheit auch die fehlenden Bindestriche ergänzt. --Xavax 14:41, 18. Apr. 2011 (CEST)

Vielen Dank! --Leyo 14:51, 18. Apr. 2011 (CEST)

Die andere Zeichnung auf der Seite Turbolader (Datei:Registeraufladung.png) hatte den gleichen Fehler - jetzt ebenso behoben. Grüße --Xavax 14:58, 18. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 14:51, 18. Apr. 2011 (CEST)

Datei:Bayernlied.svg

Aus "Deines Himmels" müsste "Seines Himmels" gemacht werden (letzte Zeile), das ist die offizielle Fassung, wie sie die Landesregierung vorgibt: [5]. Danke! XenonX3 - (☎:±) 11:38, 15. Apr. 2011 (CEST)

Erledigt--trex2001

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --trex2001→ disk 07:00, 19. Apr. 2011 (CEST)

Datei:Buenting NEU-logo.jpg

• jpg gross problem mit farbe schwarz
  jpg gross problem mit farbe schwarz
• PNG aus TIF (Marsupilami)
  PNG aus TIF (Marsupilami)

Hallo, ich habe ein Logo von Buenting hochgeladen (png) und spaeter auf ihrer webseite noch eine bild gefunden (jpg). aber irgendwas scheint mit dem jpg nicht zu stimmen, alles was schwarz ist wird nur angezeigt wenn ich dem kompletten link folge (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/6/61/Buenting_NEU-logo.jpg). weiss jemand woran das liegt bzw kann abhilfe schaffen?

mfg --Lofor 11:58, 22. Apr. 2011 (CEST)

Habs mal mit GIMP gespeichert jetzt gehts. Gruß--KevinKwxwx Disk bewerte mich 12:03, 22. Apr. 2011 (CEST)

danke an alle! --Lofor 13:13, 22. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lofor 13:13, 22. Apr. 2011 (CEST)

n-tv-Logo

• 
  SVG-Datei

Diese SVG-Datei ist riesig, könnt ihr was dagegen machen? Gruß--KevinKwxwx Disk bewerte mich 16:54, 23. Apr. 2011 (CEST)

Wär' mir zu heikel. Das Ding ist vom Typ Gruppe in der Gruppe in der Gruppe in der Gruppe... Ob das sinnvoll ist, wage ich zu bezweifeln. Jedenfalls sitzt jeweils am Ende der Kette dann ein platziertes Pixelbild, das die Verläufe hervorbringt. Diese Bilder sind für die Datenmenge verantwortlich. --Xavax 18:44, 23. Apr. 2011 (CEST)

Achso, also ist das garkeine richtige svg Datei? Gruß--KevinKwxwx Disk bewerte mich 23:29, 23. Apr. 2011 (CEST)

So kann man das nicht sagen, es ist schon ein SVG, nur werden die Verläufe nicht mit Filtern erzeugt, sondern eben mit den besagten Bildern. Die Figuren der Vektorzeichnung dienen zum Teil als Schnittmasken für die darin sitzenden Bilder. Die hat man, damit das Logo auch für große Auflösungen einzusetzen ist, mit entsprechend hoher Datenmenge ausgestattet. So gesehen ist es ein Hybrid. Aber das Ergebnis ist ja durchaus beachtlich. --Xavax 23:55, 23. Apr. 2011 (CEST)

Achso ah Danke für die Erklärung. Gruß --KevinKwxwx Disk bewerte mich 00:02, 24. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KevinKwxwx Disk bewerte mich 10:58, 24. Apr. 2011 (CEST)

SVG zerstört

93.232.165.116 13:01, 26. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 16:21, 26. Apr. 2011 (CEST)

Logo gesucht für Wikipedia:Wikipedia trifft Altertum

Hallo, für unsere geplante Veranstaltung Wikipedia trifft Altertum bräuchten wir noch ein Logo. Irgendwas schönes, knackiges, Rundes, mit Wikipediaball, dazu etwas mit Antikenbezug (Säule[n], Statue[n], Keramik, oder etwas in der Art, vielleicht auch was Freigestelltes aus der Malerei), eventuell auch noch - aber das würde wohl vom Motiv und Aufbau abhängen, auch den Schriftzug "Wikipedia trifft Altertum". Das Ganze eilt auch ein Wenig, wenn sich da Jemand finden würde, der das bis Sonntag erledigen könnte. Wir sind hier für viele Vorschläge offen und vertrauen der Kreativität der hiesigen Mitarbeiter. :) Ein bischen kann man sich sicher an den auf der verlinkten Seite gezeigten Logos orientieren. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 17:41, 14. Apr. 2011 (CEST)

• Datei:Wikipedia trifft Altertum.svg

Ich hab mal eine grobe, rechteckige SVG erstellt. Mir schwebt für die Schriftart etwas vor, dass aussieht wie griechischee Buchstaben. Konnte auf die schnelle aber nichts finden was der wiki-SVG-Render verträgt.

Zusätzlich könnte man noch einen Hintergrund zwischen den Säulen einzeichnen, z.B. Blick auf die Akropolis.

Ich muss dazu aber sagen das ich im freihandzeichen nicht sonderlich begabt bin. Das heißt ich brächte für einen Hintergrund jemanden der das zeichen kann oder ein entsprechendes Bild.

Oder soll es wirklich ein rundes Logo werden? Dann könnte man das ganze noch mit einem Kreis, Lorbeerkranz oder beidem umgeben(z.B. wie hier).

Noch eine Variante: Man lässt das Banner weg, tauscht eine Säule gegen ein Statue aus(zweite Säule möglicher weise gegen eine abgebrochene?) und legt einen dicken Kreis um das Logo in dem "Wikipedia trifft Altertum" steht. Wahlweise mit einem Hintergrund.

Oder was ganz anders... --MS05L 22:58, 14. Apr. 2011 (CEST)

Finde ich schon gar nicht so schlecht. Ich würde die Amphore weg lassen, das ist vielleicht schon wieder etwas zu detailliert. Eine abgebrochene Säule wäre sicher auch nicht schlecht. Noch besser aber eine andere Säulenart, etwa etwas Ägyptisches. Wir wollen ja drei Kulturkreise abdecken, den griechisch-römischen, den altägyptischen und den altorientalischen. Es sollte nicht alles auf eine Kultur deuten. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 00:04, 15. Apr. 2011 (CEST)

Das Logo sollte auch auf kleingefalzten A4-Flyern zu erkennen sein; wenn es in etwa die Größe der Thumbnails hat, kann man Schrift nicht mehr lesen. Meine Präferenz wäre eher ein Logo ohne Schrift. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:21, 15. Apr. 2011 (CEST)

Säule ist ja schön antik, aber wir suchen ja ein antikes Pendant zum Wikipedia-Logo, das aus einem 3D-Puzzle besteht. Ein antikes Pendant dazu könnte ein Steinmosaik sein, das etwa den gleichen Inhalt (Beschriftung) trägt wie die WP-Kugel, nur eben in einem sichtbar alten/gealterten Mosaikfußboden. Vielleicht eins der beiden beigefügten Bilder als Hintergrund/Basis nehmen, ggf. Buchstaben drauffrickeln und die WP-Kugel davor- oder draufsetzen. --PeterFrankfurt 03:09, 15. Apr. 2011 (CEST)

• 
• 

Wie wäre denn?

• 

(aus commons:Category:Atlas supporting Wikipedia) Wenn es nicht schon woanders gebraucht ist. -- Perhelion 09:50, 15. Apr. 2011 (CEST)

Das gefällt mir gar nicht mal schlecht … im Gegenteil. (Wobei es natürlich nur klassisch Altertumswissenschaftlich ist.) —DerHexer (Disk., Bew.) 11:44, 15. Apr. 2011 (CEST)

Ja, das ist nicht schlecht - wiewohl die Idee mit dem Mosaik auch etwas für sich hat. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 13:32, 15. Apr. 2011 (CEST)

PS: Das wäre vielleicht sogar noch sinnvoller, Fotografie in einem Logo ist meist nicht ganz so gut. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 13:36, 15. Apr. 2011 (CEST)

Ich könnte mir noch vorstellen zu der Atlas-Zeichnung eine Zeichnung wie diese von Thot so hinzuzufügen, dass es aussieht als ob er den Wikiball leicht stützt. Damit hätte man noch was ägypt. im Logo. Oder alternativ zu Tdot eine ägypt. Säule im Hintergrund?

Gibt es eigentlich was typisch Altorientalisches?--MS05L 15:19, 15. Apr. 2011 (CEST)

Dasmit Thot wäre sicher auch nicht schlecht. Als altorientalisch typisch würde ich mal solche bärtigen Männer ansehen. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 15:30, 15. Apr. 2011 (CEST)

Dacht ich mir schon fast, ich habe leider keine Zeit dafür, aber hier vielleicht noch weitere Ideen (2D_Puzzle wohl nicht?) zum verwerten: (in commons:Category:Culture_stub_icons) -- Perhelion 22:14, 15. Apr. 2011 (CEST)

Datei:Wikipedia trifft Altertum.svg

Ich habe mal die Atlaszeichnung als SVG angefangen(grob, noch nicht fertig), mit der Thot-SVG ohne Farbe und dem Wikiball kombiniert. Wie sind die Meinungen zu dieser Zusammenstellung?

Hat jemand eine Idee für den Hintergrund/Umrandung?--MS05L 15:31, 16. Apr. 2011 (CEST)

Das ist Cool :) - also gut wäre es, wenn es am Ende wie ein rundes Siegel wäre. Und vielleicht der Text auch rund angeordnet werden könnte. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 18:31, 16. Apr. 2011 (CEST)

Mal ein ganz anderer Ansatz:

• 
  Entwurf xavax

Die Idee: Unsere „lateinische“ Schrift - eine Antiqua - wurde im Altertum in Stein gemeisselt. Es gab zwar noch kein W, so dass später ein doppeltes V ursprünglich mit dem Laut „U“ (ein Dabbelyuh!) als "Wee" ergänzt wurde. Dieses erste W habe ich hier als virtuellen altertümlichen Stein in einer Fotomontage zusammengebastelt. Es ist das erste Wikipedia-W der Weltgeschichte! --Xavax 18:43, 16. Apr. 2011 (CEST)

Deine Ansatz finde ich prima und bis jetzt am Besten, aber könnte man nicht alles in Stein meißeln?--wingtip ! vormals Pristina ! sprechzimmer ! rating ! 19:00, 16. Apr. 2011 (CEST)

Finde ich nicht richtig, denn das Nebeneinander zeigt gerade die Welten, die dazwischenliegen. Cyberspace trifft Antike! Es wirkt wie ein dokumetarisches Foto, das aus der Jetztzeit kommentiert wird. --Xavax 19:05, 16. Apr. 2011 (CEST)

Die Idee mit dem Buchstaben könnte man vielleicht auch so verwenden, in dem man je ein Buchstaben/Wort in Hieroglyphen, Altgriechisch und Keilschrift neben einander in Stein meißeln. Und dann "Wikipedia trifft Altertum" drunter, so in dem Stil wie Xavax das vorgeschlagen hat.

Dann hätte man die drei Kulturkreise des Altertums abgedeckt.--MS05L 19:39, 16. Apr. 2011 (CEST)

Auch ein guter Ansatz, die Idee das in drei (oder vier, für die Klassische Antike kann man gerne auch altgriechische und lateinische Zeichen nehmen) verschiedenen Schriftarten zu machen ist gut. Mal sehen, was der Hexer sagt. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 19:55, 16. Apr. 2011 (CEST)

Natürlich kann ein Gedanke nicht alle anderen abdecken. Das Logo von Wikipedia ist nun mal die Weltkugel und/oder das W aus den beiden zusammengeschobenen V und nicht ein altgriechisches Schriftzeichen oder ein noch älters. Es geht darum, mit einem Blick den Kerngedanken zu vermitteln. Und das gelingt mit dem W in antiker Form nach meiner Auffassung ganz gut. Ein Logo muss so reduziert wie möglich sein, dabei geht möglicherweise so manches an der Seite verloren, aber die Idee kommt umso besser rüber. --Xavax 20:24, 16. Apr. 2011 (CEST)

Ich hatte heute eine Idee für ein Logo: Der Kopf von Aristoteles (der hier, aber in Schwarzweiß) zwischen vier eckigen Klammern: das verschränkt Altertum und Wiki-Syntax. Dürfte sich auch einfach realisieren lassen, aber ich kenn mich mit Grafikerstellen überhaupt nicht aus. [ˈjonatan] (ad fontes) 20:51, 16. Apr. 2011 (CEST)

[[]]

So in etwa, aber das sieht natürlich noch doof aus. [ˈjonatan] (ad fontes) 20:57, 16. Apr. 2011 (CEST)

Ich denke mal es bleibt jetzt bei dem Vorschlag von Xavax, da laut Marcus Cyron bis heute ein Logo gefunden werden sollte.

Sein Entwurf ist halt schon verwendbar und wie von Marcus Cyron gewünscht "Irgendwas schönes, knackiges, ..." und der Schriftzug "Wikipedia trifft Altertum" kommt auch vor.--MS05L 18:39, 17. Apr. 2011 (CEST)

Ich warte immernoch auf eine Reaktion des Hexers und Jonathan hat als Mitorganisator natürlich auch ein Mitspracherecht. Diese Demokratie... ;). Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 15:57, 18. Apr. 2011 (CEST)

Hm, ja, das von xavax gefällt mir ganz gut (am besten von den Vorschlägen). Nur ist da der Titel mit verarbeitet; und den hatten wir zumindest bei den Flyerentwürfen immer noch extra drunter bzw. daneben gesetzt. So scheint mir das doch teils zu oft den Veranstaltungstitel nennend. Ich überlege ja, ob nur das schöne W; oder WtA? Aber ist das das nicht eher etwas zu klotzig? Da gefällt mir eine Komposition wie bald am besten, nur dass wir da wie immer (z.B. auch bei der guten Idee mit Bild in Wikipedia-Klammern) das Problem haben, nur einen der zwei größeren Bereiche abzudecken. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 20:54, 18. Apr. 2011 (CEST)

→Siehe auch Benutzerdiskussion von Xavax. --Xavax 12:30, 20. Apr. 2011 (CEST)

Danke für die vielen, schnellen und zum Teil sehr schönen Entwürfe. Wir haben uns jetzt für das "W" entschieden, das schon den Entwurf zum Flyer ziert :). Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 22:56, 22. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 17:21, 27. Apr. 2011 (CEST)

Theophyllin

• 
  PNG
• 
  PNG

Hi, würde jemand das in .svg erstellen - Danke --Calle Cool 16:35, 27. Apr. 2011 (CEST)

Das ist nichts für die Grafikwerkstatt. Dafür gibt es WP:RC/BW oder die Disk. des (aktiven!) Erstellers. Bei der ersten Grafik ist ein Neuzeichnen nicht notwendig. --Leyo 18:02, 27. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 18:02, 27. Apr. 2011 (CEST)

ISS

• 
  deutsche Version

Hallo, könnte sich jemand der Datei:ISS_configuration_may-2010_de.svg annehmen und diese Updaten (jetzt (nach STS-133), in einem Monat (nach STS-134) und im Dezember 2011 (nach der 3R – Proton-M), dann ist die ISS "fertig"). Der aktuelle Stand findet sich in der englischen Version (Datei:ISS_configuration_2011-02_en.svg). Siehe auch Liste der ISS-Module. Falls ihr die Grafik unter neuem Namen hochladet, gerne gleich einbauen. Besten Dank --Teilzeittroll 22:21, 7. Apr. 2011 (CEST)

bitte schön, allerdings muß noch die Imagemap in Liste der ISS-Module angepasst werden--trex2001→ disk 08:18, 8. Apr. 2011 (CEST)

Super, danke schon mal! Das mit dem Update der imagemap liegt wohl jenseits meiner Fähigkeiten. Allerdings scheint es ja im Wesentlichen darum zu gehen, weitere Module in der imagemap zu ergänzen. Die bestehende imagemap scheint auch mit deiner neuen Version noch zu funktionieren (wie man in der von dir wieder zurückgesetzten Version sehen kann). Oder übersehe ich da etwas? --Teilzeittroll 22:00, 10. Apr. 2011 (CEST)

Nur R verrutscht

• 
• 

Kann sich jemand erklären, weshalb hier und hier nur der Buchstabe R verrutscht? --Leyo 19:54, 12. Apr. 2011 (CEST)

Ist wohl ein älterer Bug im Renderer librsvg. Ich habe es gerade getestet: In Version 2.22.3 tritt das Problem noch auf, in Version 2.32.0 nicht mehr. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:41, 12. Apr. 2011 (CEST)

Hm, und wann wird hier die neuere Version übernommen? Gäbe es eine sinnvolle Zwischenlösung? --Leyo 10:31, 13. Apr. 2011 (CEST)

Da bin ich leider überfragt. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:53, 13. Apr. 2011 (CEST)

Mal mit 'ner anderen Schrift versucht? Vielleicht stimmt was mit der Kerningtabelle beim Renderer nicht. --Xavax 10:35, 14. Apr. 2011 (CEST)

Mich hätte es insbesondere interessiert, ob und wie man es hinkriegt ohne die Schriftart zu ändern… Je eine Version, wo die Texte in Pfade umgewandelt sind, hat der Uploader bereits erstellt. --Leyo 10:24, 18. Apr. 2011 (CEST)

Meine Graphik: Hurwitz_Lipschitz_D4.svg

• 
  Korrigierte SVG-Datei
• 
  PNG

Meine Inkscape Version 0.4.7 kennt Hoch- und Tielstellungen nicht. Meine Inkscape Version 0.4.8 schon, aber obwohl es bei mir super aussieht, kommen die Superskripte oben im Wikipedia viel zu groß raus.

Die Graphik soll nachher so aussehen wie die Hurwitz_Lipschitz_D4.png, die ich auch hochlade, die aber wegkann, wenn die Hurwitz_Lipschitz_D4.svg in Ordnung ist.

Die Textformatierung macht dem SVG-Treiber von Wikipedia Probleme (WP:PMS). Ohne jede Formatierung passte es, zumindest beim Test mit gimp. Da hilft wohl nur SVG-light: Pfad > Objekt in Pfad umwandeln. ~ Stündle (Kontakt) 14:29, 26. Apr. 2011 (CEST)

Wäre nicht unbedingt nötig gewesen, mit vertikalem Versatz hätte man es auch hinbekommen. Wenn man nur die 3 Fehler die hier gleichzeitig auftraten behoben hätte. Hoch- und Tielstellungen, relative Schriftgrößen sowie verschachtelte TSPANs werden bekannter Weise vom Wiki-Renderer nicht unterstützt.--91.42.197.133 05:52, 17. Mai 2011 (CEST)

Als Alternative hab ich der SVG noch die TeX-Variante hinzugefügt.--trex2001→ disk 13:59, 17. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Inzw. wohl erledigt. Marsupilami (Disk|Beiträge) 07:11, 16. Mai 2011 (CEST)

USK-Kennzeichnung

Kann jemand diese USK-Kennzeichnung als .svg erstellen? (siehe 1, 2 und 3) Gruß --KevinKwxwx Disk bewerte mich 10:49, 24. Apr. 2011 (CEST)

Ist das eine offizielle "USK-Kennzeichnung"? Google sagt nichts dazu. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 14:27, 24. Apr. 2011 (CEST)

Ich nehme an dass das ein Dummy ist, mit dem die Position des USB-Aufklebers auf den Packungen vorgemerkt wird (darf ja nichts wichtiges verdecken oer so) und nicht von der USK selbst kommt--Antemister 14:34, 24. Apr. 2011 (CEST)

Klingt einleuchtend. Wenn sich jemand versuchen möchte, das könnte eine brauchbare Ausgangsbasis sein. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:00, 24. Apr. 2011 (CEST)

Bei der Gelegenheit sollten alle USK-Zeichen überarbeitet werden. Denn sieht man sich die Buchstaben an, fallen bei den Rundungen gerade Strecken auf.--MS05L 19:53, 26. Apr. 2011 (CEST)

Und auch die vor 2003 verwendeten erstellt werden. Das sind nur zwei...--Antemister 20:21, 26. Apr. 2011 (CEST)

Die neuen USK-Logos brauchen mit Sicherheit keine Überarbeitung. Diese sind nämlich aus einem USK-PDF und somit zu 100 % korrekt. Das USK-Zeichen für die ausstehende Wertung exististiert nicht und ist nur ein Platzhalter der Publisher, der im Aussehen ganz verschieden sein kannBeispiel für ein anderes Aussehen. Einen solches Bild zu erstellen wäre somit Theoriefindung und ist damit hier unerwünscht. Die alten Kennzeichen hingegen können wirklich eine Überarbeitung vertragen, dort ist die Schrift ja unlesbar, wenn die Logos kleiner dargestellt werden. --StG1990 Disk. 20:37, 26. Apr. 2011 (CEST)

Ja, die Schrift ist kaputt. Falls jemand die USK-Kennzeichnungen korrigieren möchte, hier gibt es sie mit korrekter Schrift. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:07, 27. Apr. 2011 (CEST)

In dem PDF sind doch auch nur die neuen Logos und die haben keine kaputte Schrift. Die kaputte Schrift haben die alten Logos, siehe die unter diesem Beitrag verlinkte Galerie. --StG1990 Disk. 19:05, 28. Apr. 2011 (CEST)

• 
  ab 0
• 
  ab 6
• 
  ab 12
• 
  ab 16
• 
  ab 18

Doch die neuen Logos haben eine teilweise unrunde Schrift. Wenn du aktuelle Version und vorherige Version in zwei Tabs neben einander öffnest und zwischen beiden hin und herschaltest sieht man das. Besonders bei den unteren Bogen (Innenseite) der e's. Zudem habe ich gerade gesehen, dass das innere gedrehte Quadrat nicht genau um 45° gedreht ist. Wenn man es noch einmal genau um 45° dreht, liegen die Markierungslinien(gestrichelt) nicht an den Geraden des Quadrats an. Wir wollen deine Arbeit ja nicht gering schätzen. Fehler passieren schnell, wenn man nur eine Bildvorlage und keine genaue Konstruktionsanweisungen hat.--MS05L 19:42, 28. Apr. 2011 (CEST)

Ich hab mal bei USK_0 und USK_6 die Texte in Pfade umgewandelt. Lesen kann man die Schrift aber immer noch nicht.--MS05L 20:11, 28. Apr. 2011 (CEST)

Nochmal: Die erste Version der neuen USK-Logos hatte ich selbst gezeichnet, auf Basis der Beschreibung in einem ähnlichen PDF, dass auch in der damaligen Diskussion verlinkt ist. Die akutelle Version ist jedoch zu 100% korrekt, denn diese stammen aus einem PDF der USK. In diesem lagen die Logos als Vektordaten, also reines SVG vor. Somit ist da nichts abgezeichnet und folglich kann kein Fehler vorhanden sein. --StG1990 Disk. 20:28, 28. Apr. 2011 (CEST)

Bei den folgenden Logos ist bei allen das "ab" kaputt und mindestens beim roten und weißen ist "US" von "USK" kaputt.

• Kennzeichnungen seit Juni 2009
• 
  Freigegeben ohne Altersbeschränkung d.h. ab 0 Jahren
• 
  Freigegeben ab 6 Jahren
• 
  Freigegeben ab 12 Jahren
• 
  Freigegeben ab 16 Jahren
• 
  Keine Jugendfreigabe, d.h. freigegeben ab 18 Jahren

Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:21, 28. Apr. 2011 (CEST)

StG1990, der Link zu der von dir angegebenen Datei funktioniert nicht mehr.

Aber gut, die Logos stammten so von der USK und waren halt so konstruiert wie sie StG1990 hochgeladen hat. Ich denke darauf können wir uns alle einigen.

In der von Marsupilami gefundenen PDF-Datei von 2011 von der USK sind sie neu konstruiert und sollten auf der Wikipedia aktualisiert werden.--MS05L 21:49, 28. Apr. 2011 (CEST)

Gut stimmt, dann sind wir auch wieder synchron mit der USK. Bei USK 0 hatte ich jetzt schon eine Handkorrektur vorgenommen, aber die aus dem neuen PDF zu ziehen dürfte einfacher sein. Mache mich da mal dran. --StG1990 Disk. 21:52, 28. Apr. 2011 (CEST)

Das neue PDF macht ein Problem, beim weißen USK-Logo ist der äußere Teil nicht mehr sichtbar, wenn das Logo auf einem weißen Hintergrund verwendet wird, was ganz sicher nicht richtig ist. Irgendwelche Vorschläge zu dieser Problematik? --StG1990 Disk. 22:00, 28. Apr. 2011 (CEST)

Gibt es noch eine bessere Möglichkeit bei den alten USK-Logos von vor 2009 den Text zu verbessern, als nur "in Pfad umwandeln"?--MS05L 22:06, 28. Apr. 2011 (CEST)

Abgesehen davon, dass die Logos jetzt relativ groß sind, von der Dateigröße her, sind die glaube ich nicht verbesserbar, weil die Schrift einfach viel zu klein ist. Bleibt noch die Prolematik bei aktuellen USK-0-Logo. --StG1990 Disk. 22:12, 28. Apr. 2011 (CEST)

Laut den Angaben in der PDF ist das so ja korrekt, da der große Rahmen die Farbe des mittlern Feldes haben soll, bei USK 0 ist das halt weiß. Ich bin für so lassen. Wenn z.B. das USK18-Logo auf eine bluttriefende Stelle eines Covers gedruckt wird, sieht man den roten Rahmen ja auch nicht mehr.--MS05L 22:29, 28. Apr. 2011 (CEST)

Ja schon, aber schau mal z.B. hier: http://www.usk.de/pruefverfahren/alterskennzeichen/. Dort hat das Logo auch einen grauen Rand, wie momentan bei uns. Ist die Frage was nun besser ist, für die Sichtbarkeit, vorallem in den unzähligen Infoboxen, wohl eher die Version mit dem grauen Rahmen. --StG1990 Disk. 22:34, 28. Apr. 2011 (CEST)

Leider sehe ich den Rand dort nicht, das kann aber auch an meinen Grafikeinstellungen liegen. Aber schau mal auf das Cover dieses Qualitätsspiels, dort sieht man auch keinen Rand.--MS05L 22:46, 28. Apr. 2011 (CEST)

Ordentliches Gesetzgebungsverfahren 294 AEUV.png

• PNG
  PNG

Diese Grafik stellt in PNG-Format das ordentliche Gesetzgebungsverfahren der EU dar - es wäre schön, wenn sie in eine SVG-Grafik umgewandelt würde (wobei ich selbst keine Ahnung habe, wie das geht...). Außerdem würde ich mich freuen, falls jemand Lust hat, eine ähnliche Grafik auch für das Haushaltsverfahren zu basteln, das unter Haushalt der Europäischen Union#Jahreshaushaltsplan beschrieben ist (und dem ordentlichen Gesetzgebungsverfahren sehr ähnelt). Vielen Dank!--El Duende 10:40, 28. Apr. 2011 (CEST)

Um die Arbeit etwas zu erleichtern (--Xavax 17:50, 28. Apr. 2011 (CEST)), habe ich die Grafik mal durch eine OCR-Software gejagt. Hier ist das Ergebnis:

Linke Marginalie

Zeitplan

3 Monate
3 Monate
6 Wochen
6 Wochen

Spalte links

Standpunkt des RATES
KOM und RAT begründen gegenüber EP jeweils ihren Standpunkt

Ablehnung des Standpunktes des RATES mit der Mehrheit der Mitglieder

Rechtsakt gescheitert

Nichtbilligung der Änderungsvorschläge des EP
ODER
Keine Entscheidung in 3 Monaten

Keine Einigung in 6 Wochen

Spalte mitte

Vorschlag KOM

EP 1. Lesung mit Mehrheit der Stimmen
Standpunkt des EP

RAT 1. Lesung mit qualifizierter Mehrheit

EP 2. Lesung

Abänderungsvorschläge mit der Mehrheit der Mitglieder

Weiterleitung an RAT und KOM
Stellungnahme der KOM

RAT

Vermittlungsausschuss
Alle Mitglieder des RATES, gleich viele Mitglieder des EP. KOM nimmt an Arbeiten teil

Einigung auf gemeinsamen Entwurf binnen 6 Wochen

EP
Mehrheit der Stimmen

und

RAT
qualifizierte Mehrheit

Ablehnung oder Nichtentscheidung von zumindest einem Organ

Ausdrückliche Zustimmung beider Organe binnen 6 Wochen

Rechtsakt gescheitert

Rechtsakt erlassen

Der Rechtsakt wird nach Erlass von den Präsidenten des Rates und des Europäischen Parlaments unterzeichnet.

Spalte rechts

Billigung des Standpunktes des EP

Rechtsakt erlassen

Billigung des Standpunktes des RATES mit Mehrheit der Stimmen
ODER
Keine Entscheidung binnen 3 Monaten

Rechtsakt erlassen

Billigung aller Vorschläge des EP mit qual. Mehrheit

Soweit KOM eine ablehnende Stn.: RAT beschließt einstimmig

Rechtsakt erlassen