Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2013/April

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Irgendein Murks in der SVG?

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Patrick87 (Diskussion) 01:05, 7. Apr. 2013 (CEST)

Eine freundliche IP hat uns hier auf einen Fehler aufmerksam gemacht. Kann das jemand reparieren? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:54, 4. Apr. 2013 (CEST)

Ich hab die Schrift mal isoliert. Passt es so besser? --maxxl2   - Disk 00:51, 5. Apr. 2013 (CEST)
Das angemeckerte Problem ist wohl behoben, Danke dafür.
Eigene Bitte: Die Pfeile unten links sollten auf die schwarzen Bereiche zielen und etwas weniger brutal wirken. Ausserdem bin ich mit der Darstellung unten rechts unzufrieden. Kann man das Bild links daneben so verbiegen, das die Proportionen erhalten bleiben? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:22, 6. Apr. 2013 (CEST)
Ich hab das SVG mal nach meinen Vorstellungen angepasst, denke das sollte jetzt so passen? -- Patrick87 (Diskussion) 03:06, 6. Apr. 2013 (CEST)
Danke, ganz Klasse geworden! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:16, 7. Apr. 2013 (CEST)

Perfektes Rechteck

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Absatz Rechteck#Perfektes Rechteck schreit nach einer Abbildung. Sie findet sich in der dort angegebenen Quelle [2] und sollte in SVG, gerne auch farbig (wie hier) erstellt werden. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 10:35, 8. Apr. 2013 (CEST)

  • SVG
    SVG
Hast Du es Dir so vorgestellt? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 13:56, 8. Apr. 2013 (CEST)
Ja ziemlich, Danke. Eigentlich reicht die Größe völlig, nur dass man das 1er-Kästchen nicht sieht. Wenn man die 1 so groß macht wie die 4 und links daneben in das 10er-Kästchen setzt, würde die Vorschau vollständig reichen, also so wie hier. Eventuell müsste man dann die anderen Zahlen etwas verkleinern. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 15:57, 8. Apr. 2013 (CEST)
Ich habs schon mal eingebaut. Bevor Du zuviel investierst, lass es wie es ist. Vielen Dank. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 16:04, 8. Apr. 2013 (CEST)
Das ist kein Problem. Die 1 habe ich rausgezogen und die anderen Zahlen etwas verkleinert. Hast Du es Dir so vorgestellt? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 16:45, 8. Apr. 2013 (CEST)
So ist alles bestens.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 16:47, 8. Apr. 2013 (CEST)

Aufzug Neues Rathaus Hannover

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, kann bitte jemand diese Grafik ein wenig „aufhübschen“? Danke! --Stefan »Στέφανος« ‽ 21:34, 11. Apr. 2013 (CEST)

Wie wäre es damit? – Origami-Kranich • Disk. 17:30, 13. Apr. 2013 (CEST)
Ohja, gefällt mir. Danke. --Stefan »Στέφανος« ‽ 17:37, 13. Apr. 2013 (CEST)
Gerne! – Origami-Kranich • Disk. 17:39, 13. Apr. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Origami-Kranich • Disk. 17:39, 13. Apr. 2013 (CEST)

Filmlogo zu Casino Royale (1954)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe soeben aus dem Film Casino Royale versucht, das Logo herauszuschneiden. Ist mir jedoch als Amateur nur ansatzweise gelungen: Könnt ihr mir dabei evtl. fertighelfen (und die Datei bitte in png erneut hochladen?) Falls ihr das Originallogo benötigt, online findet er sich bspw. hier (Min. 1:29) wieder. --Meister ✌ Eiskalt (商量) 20:44, 9. Apr. 2013 (CEST)

Worum geht's denn? Möchtest du einen transparenten Hintergrund? -- Patrick87 (Diskussion) 20:53, 9. Apr. 2013 (CEST)
Ein autoschwarzer Hintergrund und die Schrift wie im o.g. Link. --Meister ✌ Eiskalt (商量) 20:58, 9. Apr. 2013 (CEST)
Hier ist ein SVG. --Xavax (Diskussion) 22:36, 11. Apr. 2013 (CEST)
VIelen herzlichen Dank! --Meister ✌ Eiskalt (商量) 16:00, 12. Apr. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Patrick87 (Diskussion) 23:33, 16. Apr. 2013 (CEST)

Datei:Besucher.svg bitte ergänzen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es sind neuere Daten in Zoo_Leipzig#Besucherzahlen vorhanden. Meine einfache Ergänzung der Daten im Quelltext der Datei funktioníert nicht. Marsipulami sagt, es muss ein Mitarbeiter mit installiertem "R" sein, der das kann. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:12, 18. Apr. 2013 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich habe die Datei aktualisiert. :)
R ist übrigens ein Statistikprogramm (s. R_(Programmiersprache)) (am besten zusammen mit R-Studio zu verwenden). Der Quellcode muss nur in R reinkopiert und ausgeführt werden und dann das Bild exportiert werden (eine bequeme Exportfunktion bringt R-Studio schon mit.)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AccountaliveD 00:55, 20. Apr. 2013 (CEST)

Netzplan der S-Bahn Mitteldeutschland

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren11 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Anpassungsvorschläge: Erstellen eines Netzplans für das Netz der S-Bahn Mitteldeutschland ab Dezember 2013 (siehe S-Bahn Leipzig-Halle#S-Bahn Mitteldeutschland). Der Plan soll dann in diesem Artikelabschnitt anstelle des externen Links eingebunden werden. Weitere Infos hier, aber Abweichungen im Text beachten. Danke! --Andre de (Diskussion) 14:22, 6. Apr. 2013 (CEST)

 Ok übernehme. Kannst Du bitte konkret werden was Du mit "Abweichungen im Text beachten" meinst? -- ΠЄΡΉΛΙΟ 15:38, 7. Apr. 2013 (CEST)

Super! Zu deiner Frage: Der Netzplan unter [3] stellt den ursprünglichen Planungsstand dar, der aufgrund von Engpässen im Netz so aber nicht komplett ab Dezember 2013 gefahren werden kann. Die Tabelle unter S-Bahn_Leipzig-Halle#S-Bahn_Mitteldeutschland stellt den für die Grafik relevanten Stand richtig dar, die Abweichungen sind dort unterhalb der Tabelle auch nochmal beschrieben. Reicht das erstmal als Info? Viele Grüße! Andre de (Diskussion) 16:34, 8. Apr. 2013 (CEST)
Okay :) ist eigentlich schon so gut wie fertig, leider bin ich erst morgen wieder zuhause. -- ΠЄΡΉΛΙΟ 18:55, 8. Apr. 2013 (CEST)
Hatte viel zu feiern, erstmal die "unangepasste" Original-Version. -- ΠЄΡΉΛΙΟ 15:11, 15. Apr. 2013 (CEST)
Könntest du die Grafik in einer größeren Grundgröße hochladen, vielleicht auf 300 % skaliert? Dann wäre auch schon auf der Dateibeschreibungsseite was zu erkennen. NNW 15:57, 15. Apr. 2013 (CEST)
erledigtErledigt -- ΠЄΡΉΛΙΟ 19:52, 16. Apr. 2013 (CEST)
Sieht super aus! Zwei Fehler sind mir aber aufgefallen:
* Die S1 wird im Norden geflügelt, ein Teil fährt nach Messe statt Miltitzer Allee. Der Linienabschnitt nach Messe fehlt in der Grafik.
* Der nördliche Abschnitt der S7 in Halle ist blasser dargestellt als der westliche, wofür es m.E. keinen Grund gibt.
Kannst Du das bitte noch korrigieren? Danach würde ich die Grafik dann in den Artikel einbauen. Danke! Andre de (Diskussion) 15:18, 18. Apr. 2013 (CEST)
Auf die Linien-Beschriftung in der Gesamtansicht habe ich verzichtet (jedoch Linie gelegt). Ich hoffe das ist ok so? -- ΠЄΡΉΛΙΟ 17:06, 18. Apr. 2013 (CEST)
Optimal, nochmals Danke! Hab die Grafik im Artikel eingefügt. Viele Grüße, Andre de (Diskussion) 23:13, 19. Apr. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ΠЄΡΉΛΙΟ 17:23, 22. Apr. 2013 (CEST)

Logo des Athénée de Luxembourg

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Könnte bitte jemand dieses Bild verschönern (der Streifen hinter dem Text sollte eigentlich einheitlich grau sein) und in eine SVG-Grafik verwandeln? Danke im Voraus, --VT98Fan (Diskussion) Bewerte mich! 18:21, 25. Apr. 2013 (CEST)

Vergiss dieses Bild. Ich gebe dir das Logo gleich als Vektor-Bild. --Sultan Edijingo (Diskussion) 18:34, 25. Apr. 2013 (CEST)
(BK) Da gibt's Vektordaten. --Leyo 18:36, 25. Apr. 2013 (CEST)
Leyo, wo befinden sich in diesem PDF Vektordaten? (Vielleicht bin ich einfach nur blind) --VT98Fan (Diskussion) Bewerte mich! 18:48, 25. Apr. 2013 (CEST)
Wow, Danke Maxxl2, sieht toll aus! --VT98Fan (Diskussion) Bewerte mich! 19:18, 25. Apr. 2013 (CEST)
Ich hab doch nur das Osterei, das du nicht finden konntest, ausgepackt. Gern geschehen. --maxxl2   - Disk 19:25, 25. Apr. 2013 (CEST)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: VT98Fan (Diskussion) Bewerte mich! 18:59, 25. Apr. 2013 (CEST)

Asymmetrisches Wappen von Moudon

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren7 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Müsste das Wappen bzw. der gelbe Teil davon nicht symmetrisch sein? Der Zeichner scheint etwas ungeschickt gewesen zu sein. --Leyo 11:37, 24. Apr. 2013 (CEST)

Japp, der Glanzeffekt sollte ebenfalls entfernt… mögliche Ref[4]!? -- ΠЄΡΉΛΙΟ 11:54, 24. Apr. 2013 (CEST)
Ich habe bei der bisherigen Schildform (die mehrheitlich im Kanton verwandt wird) das Element aus dem RÈGLEMENT DU CONSEIL COMMUNAL übernommen. --maxxl2   – Disk 12:55, 24. Apr. 2013 (CEST)
Danke! Die rote Fläche ragt unten noch ein klein bisschen raus. --Leyo 13:28, 24. Apr. 2013 (CEST)
Die Referenz ist natürlich gut. Die Wappenformen der anderen Orte hat nichts zu besagen, da sie eh von 1-2 Leuten nach Schema A erstellt wurden. Eine mehr oder weniger eindeutige (Vektor-)Referenz (wie hier) sollte immer den Vorrang haben, siehe auch Wikipedia:WikiProjekt Wappen/Erklärung zu der Verwendung der standardisierten Wappen -- ΠЄΡΉΛΙΟ 17:09, 24. Apr. 2013 (CEST)
Nochmal Wappenform: Wie man unter Kanton (Schweiz) sehen kann haben diese ganz unterschiedliche, zu beachten ist das die offiziellen meist dem Schema A hier entgegenstehen, besonders Kanton St. Gallen. Ich bin hier für einen Konsens und keine 2 Versionen, daher hier die Frage: Ist hier irgendjemand noch der Meinung, dass es 2 Versionen geben soll? Da sieht man dann doch wieder, dass die Anfrage zur Wappenwerkstatt gehören sollte. -- ΠЄΡΉΛΙΟ 19:04, 24. Apr. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ΠЄΡΉΛΙΟ 13:34, 27. Apr. 2013 (CEST)

Autogramm

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, falls hier Autogramme erwünscht sind, kann bitte jemand dieses hier von Roger Willemsen als transparentes svg (?) erstellen und dann hochladen? Danke! --Stefan »Στέφανος« ‽ 22:50, 26. Apr. 2013 (CEST)

erledigtErledigt, siehe File:Roger Willemsen signature.svg. --Patrick87 (Diskussion) 17:36, 28. Apr. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Patrick87 (Diskussion) 21:44, 29. Apr. 2013 (CEST)

Flagge

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren12 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die obige Grafik sieht grauenvoll aus. Sie sollte die hier darstellen. Das Wappen gibt es in File:Princess Kaiulani Flag (1875-1899).svg.--Antemister (Diskussion) 17:17, 3. Apr. 2013 (CEST)

Ist die Schönheits-OP gelungen? --maxxl2   - Disk 00:58, 5. Apr. 2013 (CEST)
Sieht besser aus (der Rand müsste noch abgeschnitten werden). Ich hätte aber eher an eine SVG gedacht.--Antemister (Diskussion) 21:05, 5. Apr. 2013 (CEST)
Habe gerade den Rand aus der PNG-Version abgeschnitten, sowie eine neue SVG-Version hochgeladen. Ist diese so in Ordnung? -- Patrick87 (Diskussion) 21:19, 18. Apr. 2013 (CEST)
Ja, das sieht jetzt gut aus, danke.--Antemister (Diskussion) 21:24, 18. Apr. 2013 (CEST)
(erledigt entfernt) Wie wäre es denn mal mit (einer) Referenz(en)!?! Dann wäre sicher aufgefallen dass diese in einigen Punkten nicht übereinstimmt (den Grund weiß wohl nur Fred the Oyster). Es gibt wohl 2 Varianten, eine beginnt mit weißem Band die andere mit rotem, aber in beiden zeigen die Stäbe nach oben und die Teilung im Wappen beginnt mit Weiß:[5],[6] -- ΠЄΡΉΛΙΟ 10:18, 19. Apr. 2013 (CEST)
Deine zweite Quelle wurde von Antemister schon direkt in der Anfrage mit angegeben und eben diese diente auch als Grundlage. Das fehlende weiße Band in der zweiten Quelle ist ziemlich sicher ein Fehler (da hat wohl einer das weiße Band nicht als solches interpretiert und mal eben abgeschnitten – das scheint schnell mal zu passieren, maxxl2 ist ja scheinbar auch drauf reingefallen und hat es beim Zentrieren des Wappens nicht berücksichtigt).
Die Ungenauigkeiten im Wappen sollten jedoch vermutlich verbessert werden (ich gebe zu, dass ich das in der Anfrage angegebene Wappen übernommen habe ohne auf dessen Genauigkeit zu achten). Gibt es dafür vielleicht noch eine bessere Vektorquelle? -- Patrick87 (Diskussion) 11:11, 19. Apr. 2013 (CEST)
Vielen Dank für eure Mithilfe. Ich habe das Wappenschild verkleinert und beide Dateien neu hochgeladen. Sollte es immer noch Probleme geben, bitte korrigiert dann selbst. --maxxl2   - Disk 12:07, 19. Apr. 2013 (CEST)
Ich habe mal das was ich meinte gefixt, wobei eigentlich Rasterversionen nicht mit den RenderKopien - bei existierender SVG - überschrieben werden. Die PNG ist natürlich nun wertlos und gehört m.E. gelöscht... -- ΠЄΡΉΛΙΟ 13:38, 22. Apr. 2013 (CEST)
Seltsam ist allerdings auch was die Flagge nun sein soll, die "The Royal Standard of King Kalākaua" 1874-1891 oder "Hawaiian Royal Standard" 1810-1895 -- ΠЄΡΉΛΙΟ 17:48, 22. Apr. 2013 (CEST)
Laut der Quelle oben (crwflags) ist es die Flagge des Königs, welche aber während seiner Herrschaft inoffiziell auch als Flagge des Königreichs verwendet worden sein soll. Erstere Verwendung scheint eher unumstritten zu sein (hatte ich auch in einer weiteren Quelle gefunden, erinnere mich aber gerade nicht mehr wo), die zweite (vielleicht weil nur inoffiziell) umstritten. Falls das ganze mit Quellen gefestigt werden könnte wäre das auf jeden Fall hilfreich. -- Patrick87 (Diskussion) 18:10, 22. Apr. 2013 (CEST)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ΠЄΡΉΛΙΟ 16:19, 4. Mai 2013 (CEST): So ist es.

Luftwaffe Botswana

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vergleicht man die Darstellung mit dem Originalen (commons:Category:Aircraft of the Botswana Defence Force Air Wing, dann sieht man das sie nicht korrekt ist.--Antemister (Diskussion) 23:13, 18. Apr. 2013 (CEST)

Sorry, vielleicht bin ich ja gerade einfach zu blind, aber was genau stimmt denn nicht? Die Farben unterschieden sich von einem Bild zum anderen ein Bisschen (was aber an den Fotos selbst liegen kann) und auf einem Bild sind die weißen Linien etwas breiter (das SVG hat aber die Maße der Datei:Flag of Botswana.svg und ist damit vermutlich eher richtig). Einen offensichtlichen Fehler konnte ich nicht finden. -- Patrick87 (Diskussion) 23:32, 18. Apr. 2013 (CEST)
Die breite der Streifen ist unterschiedlich. Die Flagge selbst hat keine direkte Quelle; da können wir uns also nur nach den Fotos richten.--Antemister (Diskussion) 12:42, 19. Apr. 2013 (CEST)
Ich würde an der Flagge ohne weitere Quellen nichts ändern. Sie basiert laut Beschreibungsseite auf der Landesflagge mit der gleichen Streifenverteilung. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:44, 19. Apr. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ΠЄΡΉΛΙΟ 16:17, 4. Mai 2013 (CEST): Wenn keine anderen Quellen dann bleibt es wohl so.

Simson

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren6 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Könnte mir jemand aus dieser Datei eine SVG oder eine höheraufgelöste Datei erstellen? Gruß --KevinKwxwx Disk bewerte mich 08:08, 27. Apr. 2013 (CEST)

Die SVG-Version ist fertig. Ich brauche aber noch ein paar Angaben. Zu welchem Artikel gehört das Logo? Wem gehört das Urheberrecht? Wer hat das Logo gestaltet? Gibt es andere Versionen? --maxxl2   - Disk 11:24, 27. Apr. 2013 (CEST)
Super. Das Logo kann in den Artikel Simson mit rein, bräuchte es aber auch Privat. Urheberrecht ist unbekannt die Genehmigung da kannst du ja die Selbe Vorlage einbinden die in der .gif Version ist. Andere Version wäre das Logo aus dem Artikel Simson. Gruß --178.27.222.252 18:06, 28. Apr. 2013 (CEST) PS: nicht gemerkt das ich nicht angemeldet war. Gruß --KevinKwxwx Disk bewerte mich 18:07, 28. Apr. 2013 (CEST)
erledigtErledigt --Maxxl2 - Disk 23:04, 30. Apr. 2013 (CEST)
Danke --KevinKwxwx Disk bewerte mich 07:21, 2. Mai 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ΠЄΡΉΛΙΟ 10:09, 4. Mai 2013 (CEST)

File:Webcomic xkcd - Wikipedian protester de.png

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren12 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Zitat" ist wohl eine unglückliche Übersetzung von "Citation". Kann das jemand zu "Beleg" ändern? --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 09:37, 29. Apr. 2013 (CEST)

Am besten startet man hier wohl auch bei der Originalversion der Datei. Aus irgend einem Grund ist die vorliegende Grafik sehr unscharf. --Patrick87 (Diskussion) 10:39, 29. Apr. 2013 (CEST)
Eigentlich lässt sich das nicht korrekt ins Deutsche übertragen, denn bei uns gibt es keine entsprechende Vorlage als Entsprechung zu Citation needed. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:35, 1. Mai 2013 (CEST)
Es gibt immerhin WP:Citation needed. Man kann sich jetzt drüber streiten, ob "citation" als "Beleg", "Literaturangabe" oder "Quelle" übersetzt wird, aber ich denke es ist in jedem Fall klar was gemeint ist. Da "Literaturangabe" viel zu lang und "Quelle" ungenau ist, ist "Beleg" vermutlich auch die beste Übersetzung. --Patrick87 (Diskussion) 19:43, 1. Mai 2013 (CEST)
+1 --Leyo 19:56, 1. Mai 2013 (CEST)
Ich glaube nicht, dass wir darüber diskutieren brauchen, aus meiner Sicht ist auch "Beleg" am besten geeignet. Ich wollte nur anmerken, dass nicht immer alles unbedingt übersetzt werden muss. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:17, 1. Mai 2013 (CEST)
Zustimmung. Zumindest würde ich dieser Übersetzung eine geringe Priorität attestieren. --Leyo 20:20, 1. Mai 2013 (CEST)
Die Grafik wird immerhin in zwei Artikeln verwendet (neben oben erwähntem WP:Citation needed auch in Internet-Phänomen) und ich denke es liegt im Interesse aller in der deutschen Wikipedia auch auf deutsch übersetzte Grafiken zu verwenden (auch wenn im konkreten Fall die englische Grafik treffender ist – aber eben nur für die Nutzer, die Englisch sprechen). --Patrick87 (Diskussion) 20:49, 1. Mai 2013 (CEST)
In Arbeit – Ich mach mich mal dran... --Patrick87 (Diskussion) 21:23, 1. Mai 2013 (CEST)
erledigtErledigt So, erledigt. Habe "Zitat" durch "Beleg" ersetzt und die Originalgrafik als Ausgangspunkt genommen um die Bildqualität zu vebessern. --Patrick87 (Diskussion) 22:43, 1. Mai 2013 (CEST)
Schaut gut aus. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:09, 1. Mai 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ΠЄΡΉΛΙΟ 10:09, 4. Mai 2013 (CEST)

WP:QSM#Bandscheibenvorfall

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
  • JPG mit Fenster
    JPG mit Fenster
  • PNG
    PNG

In dieser JPG-Grafik wurde der Text korrigiert, allerdings mit einer anderen Schriftart. Kriegt das jemand – ausgehend von der Ursprungsversion – schöner hin? IMO sollte die korrigierte Grafik im PNG-Format hochgeladen werden. --Leyo 16:12, 17. Apr. 2013 (CEST)

Ich hätte die Textkorrektur gemacht, aber die ursprüngliche Fassung scheint mir doch die richtige zu sein. Sie ist auch in allen im Netz verfügbaren Veröffentlichungen so zu sehen. Nur das Fenster fehlte. Ich habe das Fenster eingefügt und jetzt passt der ursprüngliche Text auch. --maxxl2   - Disk 20:17, 17. Apr. 2013 (CEST)
Danke! Nur zwei Fragen:
--Leyo 21:10, 17. Apr. 2013 (CEST)
Selbstverständlich habe ich die Diskussion gelesen. Zusätzlich habe ich mich nach dieser Grafik, die wohl die Basis der hiesigen ist, gerichtet. Dann habe ich der Einfachheit halber die JPEG-Datei geändert bevor ich eine PNG-Datei oder noch besser eine SVG-Datei zu internationalen Verwendung anlege, die diese Datei dann ersetzen soll. Wenn von der Bandscheibenseite das ok kommt, werde ich die Datei fertigstellen. --maxxl2   - Disk 21:23, 17. Apr. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 19:32, 6. Mai 2013 (CEST)

Logo Happy and Glorious

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren8 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Kann man vielleicht das obrige Logo gerade machen und in eine svg-Datei setzen? -- Meister ✌ Eiskalt (商量) 10:14, 13. Apr. 2013 (CEST)

Zunächst mal habe ich noch eine sehr viel bessere Version der Grafik gefunden (aus der FullHD Version des Videos welche man auf Youtube findet extrahiert). Ich habe sie mal unter dem von dir angegebenen Dateinamen hochgeladen. Gerade rücken ist sicher kein Problem, du könntest dir allerdings noch überlegen ob du den Goldrand wirklich abgeschnitten haben möchtest (so wie in deiner ursprünglichen Version, denn eigentlich sieht es mit Rand ja ganz gut aus). Eine SVG daraus zu erstellen macht in meinen Augen jedoch keinen Sinn. Egal wieviel Mühe man sich damit gibt, wird es nie so wie das Original aussehen. -- Patrick87 (Diskussion) 23:42, 16. Apr. 2013 (CEST)
Zum Entzerren würde ich mich an die WP:FW wenden. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 00:01, 20. Apr. 2013 (CEST)
Warum hast Du das Logo noch einmal in einer kleineren Version als PNG hochgeladen? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:11, 22. Apr. 2013 (CEST)
Weil pdf, svg oder jpg Standard hiersind, also verstandartisiert. --Meister ✌ Eiskalt (商量) 22:14, 22. Apr. 2013 (CEST)
Außerdem lässt sich xcf bei mir nur über GIMP öffnen. --Meister ✌ Eiskalt (商量) 22:15, 22. Apr. 2013 (CEST)
Dann aber in der richtigen Auflösung und mit korrekter Quellenangabe. Ein "gängiges" Grafikformat halte ich jedoch ebenfalls für sinnvoll (ich wusste bis zu diesem Bild gar nicht, dass die MediaWiki Software .xcf verarbeiten kann), wenngleich .xcf als verlustfreies Grafikformat sich für Rohdaten zu späteren Bearbeitung durchaus anbietet. -- Patrick87 (Diskussion) 22:45, 22. Apr. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Patrick87 (Diskussion) 17:12, 12. Mai 2013 (CEST)

Fracking-Illustration

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren13 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Servus, kann man das im Artikel Hydraulic Fracturing verwendete Bild vielleicht etwas aufhübschen. Insbesondere ist der Text in der im Artikel eingebundenen Vorschau sehr schlecht lesbar. Optimal wäre natürlich eine svg-Version die dann auch eine Übersetuzng zulässtBei einem Artikel der täglich knapp 800 mal gelesen wird wäre das glaube ich besser. Danke --Morray noch Fragen? 21:43, 24. Apr. 2013 (CEST)

Der schnellste und beste Weg wäre, wenn du den Uploader auf Commons ansprichst. Er war bis letzte Woche noch aktiv und ist der Geologe, der bestimmt noch die Vektorgrafik im Original hat. --maxxl2   - Disk 22:03, 24. Apr. 2013 (CEST)
Thx für den Tipp. hab ihn mal angefragt --Morray noch Fragen? 09:48, 25. Apr. 2013 (CEST)
Der Geologe hatte schon eine gleichartige Anfrage aus Slowenien. Da er die SVG-Daten für sich behalten will, wäre es sinnvoll schon einmal die Übersetzung der Legende vorzubereiten. Die PNG-Version wird er dann schon machen. --maxxl2   - Disk 19:54, 25. Apr. 2013 (CEST)
Alternativ könnte man im PNG den Text entfernen und die Stellen durchnummerieren. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:54, 1. Mai 2013 (CEST)
Der Autor der Origninalgrafik hat auf seiner Benutzerseite bereits angeboten eine SVG-Version zur Verfügung zu stellen. Ich denke das ist der beste Weg. Ich schreibe mal einen kurzen Kommentar dort. --Patrick87 (Diskussion) 21:12, 1. Mai 2013 (CEST)
Und da ist auch schon die SVG-Version: Datei:HydroFrac2.svg. Jetzt fehlt nur noch jemand, der die vielen Fachbegriffe ins Deutsche übersetzen will. Kennt sich jemand mit dem Thema aus? --Patrick87 (Diskussion) 04:14, 2. Mai 2013 (CEST)
Eine Übersetzung habe ich eingefügt. --Maxxl2 - Disk 16:15, 2. Mai 2013 (CEST)
Thx. Könnte man den Zementmantel noch freistellen und die untereinanderstehenden Textteile ausrichten? Ich bau das Bild mal in den Artikel ein. --Morray noch Fragen? 17:28, 2. Mai 2013 (CEST)

erledigtErledigt --Maxxl2 - Disk 22:33, 2. Mai 2013 (CEST)

Der Text scheint immer noch nicht richtig ausgerichtet zu sein. Verwendest du vielleicht eine Schriftart die es in der Wikipedia nicht gibt? Das würde die Verschiebung erklären. Das Problem kannst du zusätzlich umgehen indem du in Inkscape die zentrierte Schriftausrichtung verwendest. Dann steht der Text auch noch untereinander, wenn vom Renderer eine andere Schriftart verwendet wird.
Was mir noch aufgefallen ist: Du verwendest eine weiße Textumrandung um den Text vom Hintergrund abzusetzen. In der Originalgrafik war der Text mit einem leicht transparenten weißen Rechtecken unterlegt. Diese Rechtecke sind in deiner Version auch noch vorhanden, jetzt aber meist in der falschen Größe und an der falschen Position. Die könntest du dann noch raus löschen oder aber die Größe anpassen und auf die weiße Textumrandung verzichten (Letzteres ist besser, weil Inkscape keine richtige Umrandung macht, sondern den Umriss der Buchstaben mit einer Linie nachzeichnet. Die Linie sitzt dabei exakt auf dem Rand der Schrift und dehnt sich sowohl nach außen als auch nach innen hin aus, wodurch die Schrift verfälscht wird). --Patrick87 (Diskussion) 23:07, 2. Mai 2013 (CEST)
Danke --Morray noch Fragen? 19:56, 5. Mai 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Patrick87 (Diskussion) 17:13, 12. Mai 2013 (CEST)

Metallorganische Gasphasenepitaxie#Wachstumsprozess

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren19 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hat jemand Zeit und Lust, diese beiden an sich didaktisch guten, aber aufgrund der JPG-Kompressionsartefakte leider ziemlich unschönen Grafiken in SVGs umzuwandeln? --Leyo 18:31, 25. Apr. 2013 (CEST)

Ich pack es mal an. --maxxl2   - Disk 20:53, 25. Apr. 2013 (CEST)
Beim Diagramm für die Wachstumsrate der Epitaxieschicht fehlen noch zwei hübsche Pfeilchen an den Achsen. Außerdem wäre es vielleicht hilfreich die Schrift etwas zu vergrößern, insbesondere das Rendering des schräg gestellten Textes ist so schlecht, dass man ihn nur bei großen Auflösungen ordentlich lesen kann. Die MOVPE Prinzipskizze ist sehr gut gelungen. -- Patrick87 (Diskussion) 02:06, 26. Apr. 2013 (CEST)
Schon viel besser! --Patrick87 (Diskussion) 22:54, 26. Apr. 2013 (CEST)
Vielen Dank! Mir gefallen deine Neuzeichnungen gut. Nur zwei Details (die in der Originalversion falsch sind): „Desorption“ ist ein Substantiv, bei „transportbegrenzt“ fehlt der Trennstrich. --Leyo 23:05, 26. Apr. 2013 (CEST)
Nun passt's, vielen Dank! Magst du die SVGs bei Commons hochladen oder soll ich das erledigen? --Leyo 11:39, 27. Apr. 2013 (CEST)
Wenn ich eine englische Übersetzung hätte, würde ich diese Version nach Commons hochladen. --maxxl2   - Disk 12:21, 27. Apr. 2013 (CEST)
Übersetzung kommt... --Patrick87 (Diskussion) 15:13, 27. Apr. 2013 (CEST)
So, erledigt. Beide Dateien sind jetzt in Englisch und Deutsch auf Commons vorhanden (siehe zweite Gallerie). -- Patrick87 (Diskussion) 17:03, 27. Apr. 2013 (CEST)
P.S. Hat noch jemand eine Idee wie man "Abtransport" sinnvoll auf Englisch übersetzen kann? Ich habe jetzt einfach zweimal "transport" geschrieben weil mir nichts besseres eingefallen ist. -- Patrick87 (Diskussion) 17:09, 27. Apr. 2013 (CEST)
Soweit war ich auch schon. Ich wartete nur noch auf eine fachmännische Überprüfung der Übersetzung. Gut, dass wir alles doppelt machen. :( --maxxl2   - Disk 18:27, 27. Apr. 2013 (CEST)
Sorry, aber du hast geschrieben, dass du eine Übersetzung brauchst. Nicht, dass du schon eine vorliegen hast und diese überprüft werden muss. Einen Link oder Übersetzungsvorschläge hast du auch nicht angegeben, sodass jemand hätte überprüfen können. Da musst du dir in diesem Fall schon an die eigene Nase fassen. --Patrick87 (Diskussion) 18:40, 27. Apr. 2013 (CEST)
Hm, ich habe auch keine überzeugende Übersetzung für „Abtransport“ gefunden. Da gäb's ein paar Möglichkeiten. --Leyo 10:26, 29. Apr. 2013 (CEST)
Meine Berater meinten, dass transfer hier angebracht wäre. --Maxxl2 - Disk 17:41, 30. Apr. 2013 (CEST)
Tönt auch gut, aber ich kann's nicht beurteilen. --Leyo 20:19, 30. Apr. 2013 (CEST)
"Transfer" wäre in dem Fall ein Ersatz für "transport", allerdings können wir dann immer noch nicht zwischen An- und Abtransport unterscheiden. "Diffusion" habe ich in vergleichbaren Grafiken gefunden, hat aber genau das gleiche Problem (und ist für den Laien vermutlich unverständlich). "Extraction" ist das einzige was ich bisher gefunden habe, das einigermaßen passen würde, in meinen Augen aber eher einen aktiven Prozess bezeichnet (wohingegen der Abtransport bei der CVD ja eher passiv durch den Gasstrom erfolgt). --Patrick87 (Diskussion) 20:44, 30. Apr. 2013 (CEST)

Sollen wir an der Übersetzung nun noch was drehen oder die Anfrage als erledigt betrachten? --Patrick87 (Diskussion) 17:15, 12. Mai 2013 (CEST)

Von mir aus gesehen schon. Falls nötig kann die Übersetzung auch später geändert werden. --Leyo 20:26, 14. Mai 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leyo 20:26, 14. Mai 2013 (CEST)

Deppenleerzeichen in Elektrodialyse-Grafik

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Begriff „Feed Lösung“ enthält ein Deppenleerzeichen, ist aber zusätzlich eine schlechte Übersetzung. Stattdessen sollte „Einspeiselösung“ verwendet werden. Leider ist die Qualität der JPG-Grafik schon so schlecht, dass eine Bearbeitung zu noch mehr Kompressionsartefakten führen würde. Daher wäre eine SVG-Grafik toll. --Leyo 20:14, 30. Apr. 2013 (CEST)

Ich übernehme das mal. --Maxxl2 - Disk 19:07, 2. Mai 2013 (CEST)
Nach intensiver Recherche glaube ich mittlerweile, dass Feed als Zufluss, und Feed Lösung eben als Zufluss der Lösung zu verstehen ist. Dabei ist anzumerken, dass in vielen Schriften der Begriff "Feed wie selbstverständlich unübersetzt für Zufluß verwendet wird. --Maxxl2 - Disk 00:13, 3. Mai 2013 (CEST)
Tja, da sind wir eben beim alltäglichen Lab-Slang... Was spricht gegen die Übersetzung von Leyo? Das Deppenleerzeichen (wer erfindet solche Begriffe?) war ja einer der Hauptgründe für die Anfrage. --Patrick87 (Diskussion) 00:40, 3. Mai 2013 (CEST)
Im Zusammenhang mit dem Thema Dialyse stößt man oft auf den Fachbegriff "Feedstrom" --Xavax (Diskussion) 10:01, 3. Mai 2013 (CEST)
Ich hatte unter WP:RC#Kategorie:Korrosion nach der Übersetzung gefragt. --Leyo 10:54, 3. Mai 2013 (CEST)
Und ja: Schön geworden ist's natürlich, vielen Dank! Am Schluss dann bitte nach Commons. --Leyo 23:15, 3. Mai 2013 (CEST)

Liste_der_Bundestagswahlkreise

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo der Bundestagswahlkreis_Neubrandenburg_–_Mecklenburg-Strelitz_–_Uecker-Randow ist weggefallen, hier nachzulesen. Also wär es gut, wenn die Grafiken geändert werden. Also von 19 bis 175 immer 1 abziehen. 175 ist dann ein neuer Bundestagswahlkreis Main-Kinzig – Wetterau II – Schotten. Auch sind beim o.g. Weblink noch andere Änderungen angegeben. Es wär sehr gut wenn die Zahlen aktualisiert werden können. Danke, Gruß --Jean11 (Diskussion) 17:56, 1. Apr. 2013 (CEST)

Richte deinen Kartenwunsch bitte an die Wikipedia:Kartenwerkstatt. Dort wird dir fachmännisch geholfen. --Maxxl2 - Disk 13:11, 7. Jun. 2013 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Maxxl2 - Disk 13:11, 7. Jun. 2013 (CEST)

Dienstgradabzeichen Sanitätsoffiziere (Heer) Copy 'n Paste

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, es wäre super wenn jemand die Fehlenden (roter Text) Dienstgradabzeichen erstellen könnte. Die Arbeit besteht eigentlich nur aus Copy 'n Paste, da alle "grafischen Informationen" bereits vorliegen, nur nochnicht in richtiger Kombination.

Die Zeilen stellen die Medizinische Ausrichtung da. Sprich Humanmedizin, Zahnmedizin, Pharmazie und Veterinärmedizin. Diese unterscheiden sich durch die unterschiedlichen Aufschiebschlaufen mit dem jeweiligen Äskulapstab auf den Aufschiebschlaufen. Pro Spalte muss die Anzahl der "Sterne" oder "Pickel" übereinstimmen. Ich denke das ist durch die Grafische Anordnung gut zu erkennen. Man kann sich An der mittlernen Stabsoffiziers Spalte orientieren. Diese ist schon vollständig.

Wichtig sind die Dateinamen. Sie sollten so benannt werden, wie bereits hier in der Tabelle vorgegeben, um ein gut sortiertes System dahinter zu haben. Die Dateien sollten direkt auf Commons hochgeladen werden und wenn möglich direkt in die Kategorien: Category:Military rank insignia of the Medical Service (Bundeswehr) und Category:Military rank insignia of the Army (Bundeswehr)

Zur Hilfestellung die entsprechenden Äskulapstäbe:

Goldfarben Schwarz
Humanmedizin Humanmedizin
Zahnmedizin Zahnmedizin
Pharmazie Pharmazie
Veterinärmedizin Veterinärmedizin

Also:

  • 1. Spalte: Goldfarbendes Eichenlaub + 3 Sterne
  • 2. Spalte: Goldfarbendes Eichenlaub + 2 Sterne
  • 3. Spalte: Goldfarbendes Eichenlaub + 1 Stern
  • 4. Spalte: Schwarzes Eichenlaub + 3 Sterne
  • 5. Spalte: Schwarzes Eichenlaub + 2 Sterne
  • 6. Spalte: Schwarzes Eichenlaub + 1 Stern
  • 7. Spalte: (bleibt frei)
  • 8. Spalte: 3 Sterne


Sanitätsoffiziere des Heeres
Dienstgradgruppe Generäle Stabsoffiziere Hauptleute
Aufziehschlaufe für Humanmedizin - - -
Dienstgrad für Humanmedizin - Generaloberstabsarzt Generalstabsarzt Generalarzt Oberstarzt Oberfeldarzt Oberstabsarzt - Stabsarzt -
Aufziehschlaufe für Zahnmedizin - - -
Dienstgrad für Zahnmedizin - Generaloberstabsarzt Generalstabsarzt Generalarzt Oberstarzt Oberfeldarzt Oberstabsarzt - Stabsarzt -
Aufziehschlaufe Pharmazie - - - - -
Dienstgrad Pharmazie - - - Generalapotheker Oberstapotheker Oberfeldapotheker Oberstabsapotheker - Stabsapotheker -
Aufziehschlaufe Veterinärmedizin - - - - - -
Dienstgrad Veterinärmedizin - - - - Oberstveterinär Oberfeldveterinär Oberstabsveterinär - Stabsveterinär -

--Flor!an (Diskussion) 10:44, 21. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Calle Cool (Diskussion) 12:14, 15. Aug. 2013 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Grafikwerkstatt/Archiv/2013/April&oldid=223846757“