Wikipedia:Jungwikipedianer/Abstimmung/Höchstalter

Diese Abstimmung begann am 19. Oktober 2014 um 22:00 Uhr und endete am 2. November 2014 um 22:00 Uhr. Bitte nicht mehr abstimmen!

In dieser Jungwikipedianer-Abstimmung soll geklärt werden, ob das Maximalalter für eine Mitgliedschaft in den JWP angehoben werden soll. Anstoß für diese Abstimmung war Heraufsetzen des höchsten Mitgliedalters diese Diskussion auf der Diskussionsseite des JWP-Projektes. Stimmberechtigt ist jedes Mitglied der Jungwikipedianer, unabhängig von der allgemeinen Stimmberechtigung gemäß WP:Stimmberechtigung.

Abstimmung

Frage 1: Maximalalter erhöhen oder beibehalten

Bitte stimmt ab, ob das Maximalalter angehoben werden soll oder die bisherige Regelung mit 18 Jahren beibehalten werden soll. Es gilt die einfache Mehrheit der abgegebenen Stimmen.

Ja, das Maximalalter soll angehoben werden

1. ...

Nein, das Maximalalter soll bei 18 Jahren bleiben

1. --Elsensee (Diskussion) 22:15, 19. Okt. 2014 (CEST) Meinen Standpunkt habe ich bereits ausführlich im Chat beschrieben.
2. -- Milad A380 Disku ^+/- 22:41, 19. Okt. 2014 (CEST) Die Frage wurde aufgeworfen, weil -seko- als verdienter Mitarbeiter der JWP jetzt zwangsrausfliegt weil er 18 wird. Nicht dass mir das irgendjemand übel nimmt: Ich schätze -seko- als einen netten Mitarbeiter in der WP. Aber dennoch bin ich der Meinung, dass das Höchstalter bei 18 Jahren bleiben sollte. Die JWP wurden als eine Gemeinschaft von unter-18-jährigen gegründet (genau genommen war das Höchstalter bei der Gründung 15 und wurde später auf 18 heraufgesetzt). Der Grund für die 18 Jahre sind, dass die JWP nicht zuletzt dazu da sind, bei Problemen zu helfen - auch und erst recht bei solchen, die spezifisch bei jungen Leuten auftreten. Mit 18 ist dies nicht mehr der Fall, man ist erwachsen. Zudem, wenn ich mir die Wikipedia-Alterspyramide anschaue, würden sich die JWP mit einer Erweiterung auf 20/21 Jahre einer sehr großen Anzahl von Nutzern öffnen, die aufgrund des Altersunterschieds zu den jüngsten JWPs mit diesen nicht mehr auf einer Ebene kommunizieren könnten, und dies ist in einer Vereinigung wie den JWP sehr wichtig. Ich könnte jetzt noch einen Roman dazu schreiben, verzichte aber zugunsten der Artikelarbeit darauf ;) -- Milad A380 Disku ^+/- 22:41, 19. Okt. 2014 (CEST)
3. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 20:29, 29. Okt. 2014 (CET) Ich finde auch, dass gerade dieses Alter die JWP zu Jungwikipedianern macht.

Frage 2: Neues Maximalalter

Hier bitte mit dem gewünschten neuen Maximalalter in Lebensjahren abstimmen (nur Stimmen mit mindestens 19 Jahren sind gültig) und absteigend sortieren. Bei der Auswertung zählt der Median der abgegebenen Stimmen. Sollte Frage 1 verneint werden, so ist diese Frage hinfällig.

1. ...

Frage 3: Einen Bund der Ehemaligen oder ähnliches für "zu alte" JWP gründen

Bitte abstimmen, ob ein Bund der Ehemaligen, Alumni o.ä. für aufgurnd ihres Alters ausgeschiedene JWP gegründet werden soll. Es gilt die einfache Mehrheit.

Ja

1. --Elsensee (Diskussion) 22:15, 19. Okt. 2014 (CEST)
2. --Liebe Grüße, Allan D. Mercant Diskussion^+/- 19:11, 20. Okt. 2014 (CEST) So verliert man den Kontakt nicht völlig.
3. --ApolloWissen • bei Fragen hier 20:41, 20. Okt. 2014 (CEST)
4. --Siri111Vive la France!Évalue-moi -- 20:29, 29. Okt. 2014 (CET) Meine eigene Idee, so geht der Kontakt nicht ganz verloren.

Nein

1. ...

Auswertung

1. Es wurde mit 3 Gegenstimmen, bei 0 Prostimmen, der Vorschlag zur Erhöhung des Maximalalters der JWP abgelehnt. Das bedeutet dass das bisherige Maximalalter von 18 Jahren nicht angehoben wird und somit auch zukünftig gilt.
2. Es wurde, aufgrund der Verneinung von Frage 1, kein neues Maximalalter beschlossen.
3. Desweiteren wurde mit 4 Prostimmen, bei 0 Gegenstimmen, dem Antrag zur Gründung eines Bund der Ehemaligen oder ähnliches für „zu alte“ JWP zugestimmmt.
   

SB wurde geprüft--Der Checkerboy 14:05, 3. Nov. 2014 (CET)