Wikipedia:Jungwikipedianer/Abstimmung/Neues Regelwerk
Hallo,
hiermit wird folgendes Regelwerk, welches das alte ersetzt, zur Abstimmung gestellt.
Vorschlag für das neue Regelwerk
[Quelltext bearbeiten]§1. Die Jungwikipedianer (JWP) bilden eine Gemeinschaft von Wikipedianern unter 18 Jahren.
§2. Aufnahmekriterien
Aufgenommen wird, wer (alle Kriterien müssen erfüllt sein)
- unter 18 Jahren alt ist.
- mindestens 50 Bearbeitungen getätigt hat, davon mindestens 25 gesichtet.
- einen Aufnahmeantrag gestellt hat, der mindestens 3 Pros erhalten hat. Für jedes Contra, welches der Kandidat erhält, muss ein weiteres Pro vorliegen.
- dieses Regelwerk anerkennt.
Für das Alter ist mit Rücksicht auf die Anonymität in der Wikipedia kein Nachweis erforderlich, es genügt die Angabe des Kandidaten.
§3. Ausschluss
1. Automatischer Ausschluss
Automatisch ausgeschlossen wird, wer (ein Kriterium muss erfüllt sein)
- das 18. Lebensjahr vollendet
- für 6 Monate oder länger gesperrt wird
- 9 Monate keine Bearbeitung durchführt
- auf der allgemeinen Diskussionsseite seinen Austritt erklärt
2. Ausschlussverfahren
Wenn dies mindestens 3 Jungwikipedianer beantragen, so ist auf der allgemeinen Diskussionsseite ein Ausschlussverfahren zu starten. In diesem wird dem Auszuschließenden Gelegenheit gegeben, sich zu den Vorwürfen zu äußern. Anschließend, oder sollte der Auszuschließende sich eine Woche lang nicht äußern, wird abgestimmt. Das Mitglied gilt als ausgeschlossen, wenn 2/3 oder mehr für einen Ausschluss gestimmt haben.
3. Teilnahme an Wettbewerben von aus den JWP ausgeschlossenen Benutzern
Jungwikipedianer, die am WBW im JWP-Team teilnehmen oder im Bilderwettbewerb/Artikel des Monats mit eigenen Bildern/Artikeln teilnehmen, so werden sie mit ihrem Austritt/Ausschluss aus den JWP auch aus diesen Wettbewerben ausgeschlossen, auch wenn diese gerade laufen. Dies gilt nicht für JWP, die aufgrund der Vollendung des 18. Lebensjahrs ausgeschlossen werden, diese können bis zum Ende des Wettbewerbs an diesem teilnehmen.
§4. Teilnahme am Wartungsbausteinwettbewerb (WBW)
Die Jungwikipedianer nehmen als Team am WBW teil. Jeder JWP ist berechtigt, ein solches Team zu erstellen, an diesem dürfen nur JWP teilnehmen. Kein JWP ist verpflichtet, am WBW teilzunehmen, genauso wie niemand verpflichtet ist, bei seiner Teilnahme am WBW in diesem Team teilzunehmen.
§5. Wettbewerbe innerhalb der JWP
1. Bilderwettbewerb
Die JWP veranstalten im zweimonatigen Rhythmus einen Bildwettbewerb, es gelten die dortigen Regeln.
2. Artikel des Monats (AdM)
Im monatlichen Rhythmus können JWP ihre Artikel als AdM nominieren. Für diese wird abgestimmt, der Artikel mit den meisten Stimmen wird Artikel des Monats.
§6. Abstimmungen der JWP (betrifft alle Abstimmungen auf Seiten, die mit WP:Jungwikipedianer/... oder mit WD:Jungwikipedianer/... beginnen)
1. Stimmberechtigung
Stimmberechtigt sind alle Jungwikipedianer. Beim Bilderwettbewerb sind zusätzlich alle anderen allgemein stimmberechtigten Wikipedianer stimmberechtigt.
2. Dauer
Sofern nicht anders angegeben, dauern JWP-Abstimmungen eine Woche.
3. Quorum
Sofern diese oder andere Regeln für die spezeielle Abstimmung nichts anderes vorsehen, genügt die einfache Mehrheit für einen Beschluss.
§7. Kollisionen mit Wikipedia-Regeln
Falls diese Regeln in irgendeinem Zusammenhang mit Regeln kollidieren sollten, die in der gesamten Wikipedia als verbindlich gelten, so haben diese Vorrang.
§8. Inkrafttreten, Außerkrafttreten
Diese Regeln treten am Tag nach dem Ende einer Abstimmung in Kraft, in der zwei Drittel der Abstimmenden (stimmberechtigt sind alle JWP) diese Regeln annehmen. Sie tritt außer Kraft, wenn die einfache Mehrheit der Abstimmenden (stimmberechtigt sind alle JWP) beschließt, diese Regeln außer Kraft zu setzen.
Abgestimmt wird vom 6. Dezember 2014 00:00 bis zum 19. Dezember 2014 23:59. Zur Zustimmung ist eine 2/3 Mehrheit nötig. Stimmberechtigt sind alle JWP. -- Milad A380 Disku +/- 17:33, 5. Dez. 2014 (CET)
ANMERKUNG auf 19.12 verlängert. -- Milad A380 Disku +/- 00:06, 11. Dez. 2014 (CET)
Pro
[Quelltext bearbeiten]- Pro--ApolloWissen • bei Fragen hier 16:15, 11. Dez. 2014 (CET)
- Pro unter Hinweis auf meinen Kommentar unten (der ja inhaltlich nichts ändert, aber trotzdem mehr ist als eine reine Sprachkorrektur) --Der Maxdorfer (Diskussion) 20:03, 11. Dez. 2014 (CET)
- Pro -- Allan D. Mercant Diskussion 18:49, 12. Dez. 2014 (CET)
- Pro --Chalchiuhtecolotl (Diskussion) 12:52, 13. Dez. 2014 (CET)
- Pro --XXnickiXx (Diskussion) 12:56, 13. Dez. 2014 (CET)
- Pro bin zwar eig. immer noch für eine Mindestmehrheit bei Änderung der Regeln, aber das lässt sich später machen. Gut ausarbeitet! --Maxthat (Diskussion) 10:15, 14. Dez. 2014 (CET)
- Pro hört sich gut an--T§ ··· DISK. 11:00, 14. Dez. 2014 (CET)
Contra
[Quelltext bearbeiten]- Kontra Ich stimme mal mit kräftiger Stimme dagegen. Ich hoffe, die zählt nun auch doppelt... Kontra Ahja.. Danke.. Zum Regelwerk: Warum ist eine Änderung noch gleich erforderlich? Stimmt das alte Regelwerk nicht mehr? Ist da irgendwo eine Lücke? Dann sollte bitte nur die Lücke geschlossen werden und nicht das ganze Regelwerk verschlimmbessert werden. Und dann will sich hier irgendwer das Recht rausnehmen, einen Ausschluss vorzunehmen.. WTF? Wettbewerbe ins Regelwerk aufzunehmen ist auch Spitze, zumal dort lediglich informiert wird.. Im Regelwerk.. Und dann dieser ganze restliche Scheiß. (u. a. auch das mit den Paragraphen.. whaat?) Wenn ihr das alle so mit den Paragraphen ernst meint und es wie Gesetze formuliert, dann ist das 1. kein Regelwerk mehr, sondern ein Gesetzestext - vielen Dank! und 2. verstößt das ganze gegen den Abschnitt "Was wir sind und nicht sind" (den ich hier übrigens vermisse) aus dem alten Regelwerk:
„Die Jungwikipedianer dienen in erster Linie nicht nur zum Plausch über alles Mögliche; hier soll lockerer diskutiert werden, als anderswo in der Wikipedia und gerne darf hier auch mal sein Frust abgelassen werden, dennoch ist es vor allem unser Ziel, Wikipedianer langfristig für das Projekt zu gewinnen.“
- Dass hier dann ein Ausschluss möglich gemacht wird, entzieht sich meiner Kenntnis. (Und dass man ein Regelwerk mit Paragraphen braucht, die fast wie Gesetzestexte formuliert sind, aber nicht ganz, weil.. Fehler und so, ebenfalls) --Elsensee (Diskussion) 19:13, 14. Dez. 2014 (CET)
- Nunja, ein Paragraph bedeute ja eben nicht zwangsweise ein Gesetzt, es bedeutet in der Übersetzung lediglich eine Art Abschnitt und wird deswegen gerne für Gesetzte und !auch! Regelwerke genutzt. LG --XXnickiXx (Diskussion) 19:49, 14. Dez. 2014 (CET)
- Im Grunde nennst du genau die zwei Kritikpunkte, die ich auch habe. 1.) Die Aufblähung (die man ja durch Entfernung einiger kleiner Unterabschnitte ja abmildern könnte; die Paragraphen sind doch völlig wurscht) und 2.) die Nennung der Wettbewerbe. "Was wir sind und nicht sind" kann man an den Anfang setzen (wenn ich Präambel sage, erinnert dich das bestimmt wieder an ein Gesetzeswerk, deswegen "an den Anfang"). Der Punkt mit dem Ausschluss ist diskutabel, da stimme ich dir auch zu. Insgesamt beinhaltet das vorgeschlagene Regelwerk einige sinnvolle Verbesserungen, aber keine gravierende Verschlimmbesserung. --Der Maxdorfer (Diskussion) 20:18, 14. Dez. 2014 (CET)
- Ist doch alles völlig wurscht. Das Ding ist, dass man diese Aufgabe hier zu ernst nimmt. Das hier soll eine lockere Runde werden und irgendwer kommt an und will dadraus gleich das Training für eine Adminkandidatur machen. Was soll der Scheiß? --Elsensee (Diskussion) 20:30, 14. Dez. 2014 (CET)
Enthaltungen
[Quelltext bearbeiten]- Enthaltung --SDKmac Diskussion 23:10, 15. Dez. 2014 (CET)
Kommentare
[Quelltext bearbeiten]Vorschlag für § 5: Anstelle halbexakte Angaben zu machen, kann man auch einfach schreiben: „Die Jungwikipedianer richten regelmäßig Bilderwettbewerbe und Abstimmungen zum Artikel des Monats aus; es gelten die dortigen Regeln.“ Ansonsten aber danke für die gelungene Ausarbeitung der Regeln! --Der Maxdorfer (Diskussion) 21:02, 5. Dez. 2014 (CET)
- Warum sollen beim Bilderwettbewerb alle allgemein stimmberechtigten Wikipedaner stimmberechtigt sein?
Eine frohe Adventszeit wünscht -seko- (Disk) 01:29, 13. Dez. 2014 (CET)
- Das ist keine unbedingt notwendige Regelung, allerdings ist gerade der Bilderwettbewerb eine Sache, für die man auch ein paar mehr Abstimmende gebrauchen könnte. Es stimmt allerdings, dass wohl so einfach kein Nicht-JWP zufällig auf den Bilderwettbewerb stößt und dort abstimmt, aktuell bringt die Regelung also quasi nichts. Generell hat sie Vor- und Nachteile. Aber genau aus diesem Grund - weil eben die Regeln für Bilder- und Artikelwettbewerb nicht so marmorfest stehen müssen - bin ich dafür, sie nicht teilweise im JWP-Regelwerk zu verankern. --Der Maxdorfer (Diskussion) 09:35, 13. Dez. 2014 (CET)
Auswertung
[Quelltext bearbeiten]- Das neue Regelwerk wurde mit 7:1 Stimmen bei einer Enthaltung angenommen. Das bedeutet dass das neue Regelwerk mit Abstimmungsende in Kraft getreten ist.
SB wurde geprüft--Der Checkerboy 11:16, 21. Dez. 2014 (CET)