Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel/Statistik Probezeit

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Abschluss Dezember 2011

[Quelltext bearbeiten]
  1. Gil Evans: 28. November 2011 bis 7. Dezember 2011 (mit 3 pro, 2 contra und 1 neutral keine Auszeichnung)
  2. Projekt A119: 29. November 2011 bis 7. Dezember 2011 (ergebnislos aufgrund geringer Beteiligung, 1 pro, 2 neutral)
  3. Kastell Echzell: 29. November 2011 bis 7. Dezember 2011 (mit 3 pro und 1 abwartend lesenswert)
  4. Hungerplan: 30. November 2011 bis 8. Dezember 2011 (mit 17 pro lesenswert auf WP:KLA und später exzellent auf WP:KALP am 29. Januar 2012)
  5. Schlacht um Luzon: 30. November 2011 bis 9. Dezember 2011 (mit 5 pro und 0 contra lesenswert)
  6. Münchner Stadtbefestigung: 2. Dezember 2011 bis 10. Dezember 2011 (ergebnislos aufgrund geringer Beteiligung, 1 pro, 2 abwartend)
  7. Meister des Registrum Gregorii: 1. Dezember 2011 bis 10. Dezember 2011 (mit 7 pro und 0 contra lesenswert)
  8. Nachts schlafen die Ratten doch: 1. Dezember 2011 bis 10. Dezember 2011 (mit 11 pro und 0 contra lesenswert)
  9. Paul-Émile Botta: 2. Dezember 2011 bis 10. Dezember 2011 (ergebnislos aufgrund geringer Beteiligung, 1 pro)
  10. Gilgamesch-Epos: 2. Dezember 2011 bis 10. Dezember 2011 (mit 2 abwartend ergebnislos, geringe Reaktion des Autors)
  11. Pieter Menten: 2. Dezember 2011 bis 10. Dezember 2011 (mit 6 pro lesenswert auf WP:KLA und später exzellent auf WP:KALP am 2. Februar 2012)
  12. Atlas Tyrolensis: 4. Dezember 2011 bis 11. Dezember 2011 (mit 7 pro und 0 contra lesenswert)
  13. Vorderasiatische Archäologie: 4. Dezember 2011 bis 11. Dezember 2011 (mit 1 pro, 1 contra ergebnislos, Verbesserungsbedarf)
  14. Gero-Codex: 4. Dezember 2011 bis 11. Dezember 2011 (ergebnislos aufgrund geringer Beteiligung, 2 pro)
  15. Stadtbefestigung Hanau: 5. Dezember 2011 bis 13. Dezember 2011 (mit 4 pro und 0 contra lesenswert)
  16. Newski-Prospekt: 7. Dezember 2011 bis 15. Dezember 2011 (mit 4 pro und 0 contra lesenswert)
  17. Georges Scelle: 8. Dezember 2011 bis 15. Dezember 2011 (mit 4 pro und 1 contra lesenswert)
  18. Deutschland und die Deutschen: 2. Dezember 2011 bis 16. Dezember 2011 (mit 6 pro und 0 contra lesenswert)
  19. Christoph Friedrich Leers: 17. Dezember 2011 bis 18. Dezember 2011 (mit 2 contra abgebrochen)
  20. Zeitfahren: 6. Dezember 2011 bis 19. Dezember 2011 (mit 0 pro und 5 contra abgewählt)
  21. Theodor Borrer: 13. Dezember 2011 bis 21. Dezember 2011 (mit 7 pro und 0 contra lesenswert)
  22. Kloster Himmelkron: 17. Dezember 2011 bis 25. Dezember 2011 (mit 9 pro und 0 contra lesenswert)
  23. Schlafstörung: 14. Dezember 2011 bis 25. Dezember 2011 (mit 4 pro und 0 contra lesenswert)
  24. Mauritiussalangane: 12. Dezember 2011 bis 26. Dezember 2011 (mit 4 pro und 1 abwartend lesenswert)
  25. Toronto Maple Leafs: 19. Dezember 2011 bis 27. Dezember 2011 (mit 5 pro und 0 contra wiedergewählt)

Abschluss Januar 2012

[Quelltext bearbeiten]
  1. Nuklearkatastrophe von Fukushima: 20. Dezember 2011 bis 1. Januar 2012 (mit 10 pro und 11 contra keine Auszeichnung)
  2. Irrgarten: 25. Dezember 2011 bis 2. Januar 2012 (mit 1 pro, 1 contra und 1 abwartend ergebnislos, keine Reaktion des Autors, aber Mängel wurden aufgezeigt)
  3. Gerd Tellenbach: 26. Dezember 2011 bis 3. Januar 2012 (mit 6 pro und 1 contra lesenswert)
  4. Der Doppelstaat: 29. Dezember 2011 bis 7. Januar 2012 (mit 6 pro und 1 contra lesenswert)
  5. Friedrich II. (Preußen): 10. Januar 2011 bis 10. Januar 2012 (aufgrund gravierender Fehler abgebrochen)
  6. Suchsdorf: 9. Januar 2011 bis 10. Januar 2012 (mit 0 pro und 6 contra Kandidatur sofort gescheitert)
  7. Erzählung einer alten Frau: 31. Dezember 2011 bis 13. Januar 2012 (mit 4 pro und 1 abwartend lesenswert)
  8. schtzngrmm: 31. Dezember 2011 bis 13. Januar 2012 (mit 7 pro und 0 contra lesenswert)
  9. Johann Gottfried Bischoff: 2. Januar 2012 bis 15. Januar 2012 (mit 1 pro und 0 contra ergebnislos aufgrund geringer Beteiligung)
  10. Karlsruhe: 5. Januar 2012 bis 15. Januar 2012 (mit 3 pro, 2 contra und 1 abwartend nicht lesenswert, Verbesserungsbedarf)
  11. Tabernae (Rheinzabern): 7. Januar 2012 bis 15. Januar 2012 (mit 5 pro und 0 contra lesenswert)
  12. Lichtwellenleiter: 7. Januar 2012 bis 17. Januar 2012 (mit 5 pro und 0 contra lesenswert)
  13. Bäreninsel: 12. Januar 2012 bis 19. Januar 2012 (mit 5 pro und 1 abwartend lesenswert)
  14. Homo_floresiensis: 9. Januar 2012 bis 21. Januar 2012 (mit 7 pro wiedergewählt)
  15. Luftangriffe auf Singapur (1944–1945): 4. Januar 2012 bis 21. Januar 2012 (ergebnislos aufgrund geringer Beteiligung, keine Stimme)
  16. Ortrun Enderlein: 13. Januar 2012 bis 24. Januar 2012 (mit 7 pro und 1 neutral lesenswert)
  17. Gefecht auf der Scheideck: 13. Januar 2012 bis 24. Januar 2012 (mit 5 pro und 2 contra lesenswert)
  18. Main-Werra-Kanal: 16. Januar bis 24. Januar 2012 (mit 11 pro lesenswert)
  19. Magnum (Fernsehserie): 21. Januar bis 28. Januar 2012 (mit zwischenzeitlich 5 contra und 2 neutral abgebrochen)
  20. Felsengarten Sanspareil : 16. Januar 2012 bis 29. Januar 2012 (mit 4 pro und 0 contra lesenswert)

Abschluss Februar 2012

[Quelltext bearbeiten]
  1. Operation Ichi-gō: 15. Januar 2012 bis 2. Februar 2012 (mit 6 pro und 1 abwartend lesenswert)
  2. Tierpark Sababurg: 16. Januar 2012 bis 2. Februar 2012 (mit 3 pro und 0 contra lesenswert)
  3. Rhein-Mosel-Fachklinik Andernach: 22. Januar 2012 bis 3. Februar 2012 (mit 4 pro und 0 contra lesenswert)
  4. Kloster Höchst: 16. Januar 2012 bis 3. Februar 2012 (mit 5 pro und 0 contra lesenswert)
  5. Hans Winterstein (Mediziner): 23. Januar 2012 bis 3. Februar 2012 (mit 5 pro und 0 contra lesenswert)
  6. Buchberg (Lasberg): 25. Januar 2012 bis 6. Februar 2012 (mit 2 contra und 2 abwartend nicht lesenswert, Verbesserungsbedarf)
  7. Borough Market: 28. Januar 2012 bis 7. Februar 2012 (mit 1 contra nicht lesenswert, Verbesserungsbedarf)
  8. Worms-Ibersheim: 24. Januar 2012 bis 8. Februar 2012 (mit 1 pro, 2 contra und 2 abwartend nicht lesenswert, Verbesserungsbedarf)
  9. Die Frauen der Toten: 30. Januar 2012 bis 11. Februar 2012 (mit 5 pro und 0 contra lesenswert)
  10. Verteidigung (Basketball): 31. Januar 2012 bis 11. Februar 2012 (mit 6 pro und 1 contra lesenswert)
  11. Mexikanischer Film: 5. Februar 2012 bis 14. Februar 2012 (mit 4 pro und 1 neutral lesenswert)
  12. Schloss Hagen (Linz): 6. Februar 2012 bis 15. Februar 2012 (mit 6 pro und 0 contra lesenswert)
  13. Kräutergarten Bad Mühllacken: 7. Februar 2012 bis 15. Februar 2012 (mit 1 contra und 2 abwartend bis negativen Voten nicht lesenswert, Verbesserungsbedarf)
  14. Lorenz Oken: 12. Februar 2012 bis 20. Februar 2012 (ohne Stimmabgabe, mit abwartenden bis negativen Kommentaren nicht lesenswert, Verbesserungsbedarf)
  15. Christoph Friedrich Leers‎: 11. Februar 2012 bis 22. Februar 2012 (mit 4 pro und 0 contra lesenswert)
  16. Jeanne de Saint-Rémy‎: 16. Februar 2012 bis 25. Februar 2012 (mit 4 pro und 0 contra lesenswert)
  17. Horst Wagner (Diplomat)‎: 16. Februar 2012 bis 25. Februar 2012 (mit 8 pro und 0 contra lesenswert)
  18. Bergbau und Hüttenwesen im Odenwald‎: 17. Februar 2012 bis 26. Februar 2012 (mit 4 pro, 1 neutral und 0 contra lesenswert)
  19. Atlas V: 19. Februar 2012 bis 28. Februar 2012 (mit 5 pro, 1 neutral und 0 contra lesenswert)
  20. Jozef Tiso: 18. Februar 2012 bis 28. Februar 2012 (mit 4 pro, 2 abwartend und 0 contra lesenswert)
  21. One Piece: 21. Februar 2012 bis 29. Februar 2012 (mit 1 pro, 5 contra nicht lesenswert, Verbesserungsbedarf)

Zusammenfassung

[Quelltext bearbeiten]

Seit Start der Probezeit WP:KLA

  • 43 Artikel lesenswert (65,2 % von 66 Kandidaturen)
  • 23 Artikel damit ohne Auszeichnung (34,8 % von 66 Kandidaturen)
  • 6 Artikel davon aufgrund geringer Beteiligung ergebnislos (9,1 % von 66 Kandidaturen)
  • 1 Artikel im 2. Anlauf lesenswert (damit 65 Artikel zur Kandidatur)
  • 1 Artikel wiedergewählt (damit der Beitrag von KLA: 42 neue Artikel lesenswert)
  • 2 Artikel später auf WP:KALP exzellent (4,7 % der lesenswerten)
(Stand 29. Februar 2012)

Statistik für KLA / KALP im Probezeitraum

[Quelltext bearbeiten]

Als lesenswert ausgezeichnet auf KLA+KALP:

Monat KLA KALP Gesamt 2011/12 Gesamt 2010/11 Veränderung
Dez 16 10 26 19   36,8 %
Jan 12 14 26 6   333,3 %
Feb 15 8 23 10   130,0 %
Im Mittel 14,33 10,67 25 11,67   114,2 %

Als lesenswert (und exzellent) ausgezeichnet nur auf KALP:

Monat KALP 2011/12 KALP 2010/11 Veränderung
Dez 10 19   47,4 %
Jan 14 6   133,3 %
Feb 8 10   20,0 %
Im Mittel 10,67 11,67   8,6 %
Monat KALP 2011/12 KALP 2010/11 Veränderung
Dez 4 17   76,5 %
Jan 14 10   40,0 %
Feb 15 19   21,1 %
Im Mittel 11,0 15,3   28,1 %

Zuwachs der lesenswerten und exzellenten Artikel unter Berücksichtigung aller Ab- und Wiederwahlen auf KLA + KALP (beachte: viele als exzellent ausgezeichnete Artikel waren vorher lesenswert!):

Monat 2011/12 2010/11 Veränderung
Dez 25 15   66,7 %
Jan 21 5   320 %
Feb 18 7   157 %
Gesamt 64 27   137 %
Monat KALP 2011/12 KALP 2010/11 Veränderung
Dez 2 10   80,0 %
Jan 14 8   75,0 %
Feb 15 13   15,4 %
Gesamt 31 31   0,0 %

Aus: Besuchsstatistik KLA 90 Tage versus KALP 90 Tage eine Zusammenfassung für KLA+KALP:

Monat Besuche KLA Besuche KALP Gesamt 2011/12 Gesamt 2010/11 Veränderung
Dez 6805 12583 19388 22399   13,4 %
Jan 7060 21542 28602 21401   33,6 %
Feb 7092 19465 26557 22904   15,9 %
Im Mittel 6986 17863 24849 22235   11,8 %

Und nur für KALP:

Monat Besuche KALP 2011/12 Besuche KALP 2010/11 Veränderung
Dez 12583 22399   43,8 %
Jan 21542 21401   0,66 %
Feb 19465 22904   15,0 %
Im Mittel 17863 22235   19,7 %
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kandidaten_für_lesenswerte_Artikel/Statistik_Probezeit&oldid=206847715“