Wikipedia:Kartenwerkstatt/Archiv/2019-07

Wahlkreise Namibia

Hi zusammen. Vielleicht kann hier jemand helfen. Es geht um die Karten der Wahlkreise in Namibia, die hier zu finden sind. Habe schon den Ersteller direkt angeschrieben, der aber scheinbar nicht mehr aktiv ist. Leider fehlt zumindest ein Wahlkreis, so dass sämtliche Karten falsch sind. Meine ursprüngliche Anfrage an den Ersteller und in Commons war: „Alle diese Karten müssen neu, da z.B. ein Wahlkreis in der Region Kavango-West, nämlich Ncuncuni fehlt. Siehe dazu u.a. [1]. Ich habe es schon rudimentär für Liste der Wahlkreise in Namibia#Kavango-West auf Datei:Wahlkreise Kavango-West.png umgesetzt. Wie kann man das am besten anstellen? Ich sehe, dass Du viele dieser Karten erstellt hast. Vielleicht hast Du eine schnelle Möglichkeit das anzupassen. Vielleicht wäre es sinnvoller nur eine Übersichtskarte mit allen Wahlkreisen zu machen. Dann aber in den Detailkarten pro Wahlkreis (die mit der gelben Markierung) die Wahlkreise nicht für ganz Namibia anzuzeigen, sondern nur für die Region. Das würde zukünftige Änderungen dann nicht mehr an allen Karten notwendig machen, sondern nur an der Übersichtskarte und eben der für die Region die betroffen ist.“ Wie kann man dies sinnvoll und vor allem auch vor dem Hintergrund, dass die Wahlkreise regelmäßig (mind. alle 5 Jahre) angepasst werden, ändern? Danke --Chtrede (Diskussion) 12:16, 8. Apr. 2019 (CEST)

Um Arbeit zu sparen, geht das in der Tat nur so. Regionskarten ohne Wahlkreise gibt es schon (siehe Artikel zu den Regionen), es müssten also nur die Wahlkreiskarten gemacht werden, am besten als Vektorkarten, um einfacher aktualisieren zu können. NNW 17:06, 8. Apr. 2019 (CEST)

Und mag das jemand machen? Ich habe davon keinerlei Ahnung. --Chtrede (Diskussion) 17:24, 8. Apr. 2019 (CEST)

Ich stelle mir als Grundlage vor:

1 Karte des ganzen Landes mit allen Wahlkreisen

1 Karte jeder Region mit den jeweiligen Wahlkreisen der Region. --Chtrede (Diskussion) 17:24, 8. Apr. 2019 (CEST)

Wenn du etwas Zeit mitbringst. Vor allem wären gute Vorlagenlinks hilfreich. NNW 17:29, 8. Apr. 2019 (CEST)

Im Prinzip stimmen die Karten so, nur das eben der eine erwähnte Wahlkreis in Kavango-West fehlt. Quelle etc siehe oben. --Chtrede (Diskussion) 17:41, 8. Apr. 2019 (CEST)

Nur macht es keinen Sinn, schlecht aufgelöste PNGs in Vektorkarten zu überführen. Ich schlage vor, wir sparen noch mehr Zeit und stellen nur dann neue Wahlkreis-Karten her, wenn es nötig ist. Ansonsten werden die PNGs verwendet. Dann dauert es zwar, bis alle umgestellt sind, aber der Aufwand ist niedriger. NNW 17:45, 8. Apr. 2019 (CEST)

Es ist ja nötig. Deshalb meine Anfrage. Ich bin gerade dabei die Grundlagenliste Liste der Wahlkreise in Namibia und damit jeden Wahlkreis auf Stand zu bringen. Und da fiel mir eben das Dilemma mit einem fehlenden Wahlkreis auf, wodurch alle Karten falsch sind. Ist die auf S. 33 respektive S. 34 hier nicht als Grundlage für z.B. Kavango-West nutzbar? Gruß --Chtrede (Diskussion) 07:27, 9. Apr. 2019 (CEST)

Doch, das ist eine super Vorlage. NNW 13:27, 9. Apr. 2019 (CEST)

Eine solche gibt es zu jeder der 14 Regionen... --Chtrede (Diskussion) 13:34, 9. Apr. 2019 (CEST)

Das ist prima. Nur um es richtig zu verstehen: Für die Regionen könnte man auf die Karten in c:Category:SVG locator maps of regions in Namibia (location map scheme) wechseln, die zeigen keine Wahlkreise und sind damit automatisch korrekt. Die Wahlkreiskarte von Kavango-West hast du für diesmal selbst korrigiert. D.h. es fehlt im Moment nur eine Wahlkreiskarte von ganz Namibia. Korrekt? NNW 18:58, 9. Apr. 2019 (CEST)

Jein, denn aktuell wird jeder Wahlkreis auf der Karte für ganz Namibia dargestellt, z. B. Datei:Wahlkreis Brandberg in Erongo.png. Somit ist jeder dieser Karten falsch, wobei es natürlich auf Grundlage einer richtigen Karte dann einfach für jeden Wahlkreis eingefärbt werden kann. Mir schwebt dann eben vor, dass man diese einzelnen „gelben“ Wahlkreise nicht mehr auf eienr Wahlkreiskarte Namibias, sondern auf einer der jeweiligen Region darstellt. --Chtrede (Diskussion) 20:23, 9. Apr. 2019 (CEST)

Hallo NNW. Hattest Du hier schon was gemacht? Vielen Dank --Chtrede (Diskussion) 14:58, 30. Apr. 2019 (CEST)

Nein, bin im Moment an anderen Themen dran. NNW 15:00, 30. Apr. 2019 (CEST)

Hallo NNW, nur nochmal eine freundliche Erinnerung. Danke sehr :-) --Chtrede (Diskussion) 12:28, 10. Jul. 2019 (CEST)

Nicht nötig. Ich bin nur nach wie vor zeitlich ziemlich dicht. NNW 10:34, 11. Jul. 2019 (CEST)

Wenn Du hier Constituencies eingibst, sollte es Dir für die Karten helfen. Gruß --Chtrede (Diskussion) 17:24, 12. Jul. 2019 (CEST)

@Chtrede: Hier zur Absprache (und da meine Arbeitsdatei ein PNG ist, noch nicht als SVG), ob du so damit leben kannst oder ob du es gern anders haben möchtest. Da die Datei ja nicht nur in deiner Liste, sondern auch in Einzelartikeln funktionieren muss, halte ich eine Namibia-Übersicht in Klein für ganz sinnvoll, da sonst kaum jemand weiß, wo das überhaupt liegt. In der Liste kann das dann so aussehen, wobei die Wahlkreiskarte dann entweder mit Zahlen (wie bislang) oder sogar mit beschrifteten Wahlkreisen vorliegen könnte, dann muss man allerdings die Datei direkt aufrufen, weil die Schrift zu klein sein wird, um sie in der Mini-Darstellung zu lesen, andererseits könnte die Spalte „Nr. auf der Karte“ entfallen:

• 
  Verwaltungsregion Karas
• 
  Wahlkreise in der Region Karas

NNW 18:33, 13. Jul. 2019 (CEST)

Das gefällt mir persönlich sehr gut, v.a. auch die Übersichtskarte. Die bisherigen Nummern finde ich auch suboptimal. Sicherlich wäre eine direkte Beschriftung wirklich sinnvoller... Danke --Chtrede (Diskussion) 08:32, 14. Jul. 2019 (CEST)

So, jetzt mal mit fertiger zweiter Karte. Ich werde das dann so nach und nach herstellen. NNW 12:47, 14. Jul. 2019 (CEST)

Sag mal, zur Namensgebung der Wahlkreise: Mariental-Land und Mariental-Stadt vs. Keetmanshoop Land und Keetmanshoop Stadt, Rehoboth Stadt (Ost) und Rehoboth Stadt (West) vs. Karasburg-Ost und Karasburg-West. Ich denke, eine Vereinheitlichung der Schreibweisen wäre vorteilhaft. NNW 13:20, 14. Jul. 2019 (CEST)

Katatura-Central müsste auch überdacht werden, da Central mit C nicht korrekt eingedeutscht ist. NNW 17:29, 14. Jul. 2019 (CEST)

Die mit -Stadt/-Land müssten einheitlich sein, soviel steht fest. Die Eindeutschung ist mir persönlich eigentlich zuwider. Katutura-Central ist analog zu Windhoek-Central. Grundlage sollte eigentlich ;-) Liste der Wahlkreise in Namibia sein. --Chtrede (Diskussion) 17:51, 14. Jul. 2019 (CEST)

Central ist mir letztlich egal, aber die Schreibweisen mal mit, mal ohne Bindestrich, mal mit, mal ohne Klammer sind in der Liste halt nicht einheitlich. NNW 18:40, 14. Jul. 2019 (CEST)

Da hast Du Recht, da waren v.a. ich selber und auch andere nicht konsequent. Ich kenne da die NK nicht genau. Ich würde es vermutlich, da es mir weniger Arbeit erscheint, dann ganz eindeutschen und immer mit Bindestrich (Rehobot-Ost (Land), Windhoek-West und auch Windhoek-Zentral). --Chtrede (Diskussion) 07:08, 15. Jul. 2019 (CEST)

Nachtrag: Vielleicht doch Unsinn mit dem Deutsch, wenn die Karten auch auf Commons sinnvoll nutzbar sein sollen. Dann würde nur das englische Oiriginal sicher Sinn machen, d. h. Rehoboth Rural, Rehoboth Urban (West) usw. --Chtrede (Diskussion) 07:10, 15. Jul. 2019 (CEST)

Das darfst du entscheiden, wie es geschrieben werden soll. Wenn andere Sprachversionen es auch nutzen wollen, können sie es ja übersetzen, es werden SVGs sein. NNW 10:00, 15. Jul. 2019 (CEST)

Ok, dann machen wir es komplett deutsch mit Strich und Klammern, d. h. Rehoboth-Stadt (Ost), Keetmanshoop-Land, Katutura-Zentral. Ich werde dementsprechend die Artikel auch vereinheitlichen. Danke --Chtrede (Diskussion) 10:33, 15. Jul. 2019 (CEST)

Tut mir leid, dass ich weiter nerve: Du weißt nicht nicht zufällig, woher die Unterteilung von Rundu Land in Kavango-Ost kommt? Das Geoportal zeigt nur ein Rundu Land. NNW 16:58, 15. Jul. 2019 (CEST)

Rundu-Land ist nicht unterteilt. Es gibt Rundu-Land und Rundu(-Stadt). Gruß --Chtrede (Diskussion) 07:20, 16. Jul. 2019 (CEST)

Ondangwa in Oshana müsste Ondangwa-Land heißen [2]. NNW 20:01, 16. Jul. 2019 (CEST)

Korrekt. --Chtrede (Diskussion) 07:16, 17. Jul. 2019 (CEST)

Hallo NNW. Ich sehe gerade voller Schreck (beim zoomen), dass die kleine Übersichtskarte falsch ist. Sie zeigt Kavango noch als eine Region, obwohl es Kavango-Ost und Kavango-West mittlerweile gibt. Gruß --Chtrede (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Chtrede (Diskussion | Beiträge) 14:48, 18. Jul. 2019 (CEST))

Ich weiß, alles schon geändert. :o) Die Dateien müssen eh neu hochgeladen werden, da ich jetzt ein einheitlichen Farbschema für die Gesamt- wie für die Regionenkarten verwenden will. NNW 15:33, 18. Jul. 2019 (CEST)

Es ist jetzt alles in c:Category:Maps of constituencies of Namibia zu finden. Ich hoffe, ich habe keine Wahlkreis vergessen und mich nirgendwo verschrieben, anderenfalls einfach melden. NNW 12:44, 20. Jul. 2019 (CEST)

"Alles"? Du hast bisher die Region ||Karas gemacht, oder? Weil zu anderen Regionen sehe ich dort nichts. Vielen Dank dafür schonmal Grüße --Chtrede (Diskussion) 13:54, 20. Jul. 2019 (CEST)

Das überrascht mich jetzt. Schau mal in meiner Beitragsliste auf Commons, zumindest da müsstest du alles finden. NNW 14:01, 20. Jul. 2019 (CEST)

Hallo NNW. Erst einmal besten Dank für die Karten. Ich habe soweit alle eingebaut, vermisse aber z. B. Katutura-Ost. Gruß --Chtrede (Diskussion) 11:20, 21. Jul. 2019 (CEST)

Datei:Wahlkreis Katatura (Ost) (2014).svg. Die Himmelsrichtungen wolltest du doch mit Klammern haben. NNW 11:28, 21. Jul. 2019 (CEST)

Ist keiner Kategorie zugeordnet, deshalb hatte ich sie nicht gefunden :-) Danke --Chtrede (Diskussion) 12:54, 21. Jul. 2019 (CEST)

Die sind doch alle in c:Category:Maps of constituencies of Namibia. NNW 13:19, 21. Jul. 2019 (CEST)

Verwaltungsgliederungskarte der Provinz Guadalcanal (Salomonen) und Honiara (Salomonen)

Für die Salomonen-Hauptstadt Honiara wird eine Verwaltungskarte erbeten, die die Grenzen der 12 wards zeigt. Die Kartenquelle findet sich hier. Am besten wären m.E. die Grenzen (bitte Außengrenze des Hauptstadtbezirks Honiara zur umgebenden Provinz Guadalcanal stärker hervorheben) in einen entsprechenden und ausreichend detaillierten OSM-Kartenausschnitt einzutragen.--Ratzer (Diskussion) 10:31, 10. Jan. 2019 (CET)

Die Provinz Guadalcanal der Salomonen gliedert sich in 22 wards. Diese sollen mit Grenzen und Namen am besten auf einer OSM-basierten Karte der Insel Guadalcanal dargestellt werden. Die Grenzen bekommt man hier angezeigt (oben rechts auf der Karte ~adm3.zip anklicken, dann auf die Insel (wo Honiara steht) ein paar Stufen hineinzoomen). Wg. Zuordnung von Namen zu Flächen: Dazu kann ich dem geneigten Bearbeiter eine häßliche Arbeitskarte schicken.--Ratzer (Diskussion) 12:41, 17. Jan. 2019 (CET)

Ich habe mich dazu entschieden, diesen Wunsch zusammen mit dem Wunsch nach einer Verwaltungskarte von Honiara zu erfüllen. OSM gibt als Grundlage nicht wirklich viel her, so dass ich letztendlich lieber eine einfache Verwaltungskarte mit einem Inset für Honiara erstellt habe. --Chumwa (Diskussion) 21:58, 20. Jun. 2019 (CEST)

Auch hier, besten Dank!--Ratzer (Diskussion) 15:54, 14. Jul. 2019 (CEST)

Karte von Mataiva

Karte von Mataiva

Überarbeitung

Wir haben hier eine schöne Karte des Atolls Mataiva in den Tuamotu-Inseln (Südpazifik). Nur leider ohne geographische Namen für Inseln (Motus), Inselabschnitte, etc. Wer möchte die ergänzen, etwa von dieser Quelle, sowie von dieser, auf der noch mindestens drei weitere geographische Namen stehen?--Ratzer (Diskussion) 11:47, 29. Mär. 2018 (CEST)

Wer da nicht dem Korallenkoller verfällt... --Chumwa (Diskussion) 21:54, 22. Jun. 2019 (CEST)

Einen herzlichen, verspäteten Dank! (War urlaubsbedingt weitgehend von der WP abgehängt).--Ratzer (Diskussion) 15:48, 14. Jul. 2019 (CEST)

Netherlands location map.svg

Hallo liebe Kartenbastler, auf der o.g. genannten Karte der niederländischen Provinzen wird beim Klick auf die Provinz Flevoland nicht auf den Provinz-Artikel, sondern auf diese BKS verlinkt. Lässt sich das beheben? LG, --Magipulus (Diskussion) 21:49, 30. Jun. 2019 (CEST)

Ja. Müsste jetzt korrekt sein. Grüße, j.budissin^+/- 21:52, 30. Jun. 2019 (CEST)

Hat bei mir leider nicht funktioniert. --Magipulus (Diskussion) 19:36, 2. Jul. 2019 (CEST)

@Magipulus: Auf welcher Seite? --j.budissin^+/- 19:47, 2. Jul. 2019 (CEST)

Du hast in Vorlage:ProvinzNiederlanden nur einmal den Link gefixt, die Vorlage hat für jeden Provinzartikel aber eine eigene Linkliste. Jetzt müsste es überall klappen. NNW 20:25, 2. Jul. 2019 (CEST)

Danke!--Magipulus (Diskussion) 20:57, 2. Jul. 2019 (CEST)

Achje. So eine Konstruktion war mir bisher unbekannt. Hätte ich mal genauer gucken sollen. Danke! --j.budissin^+/- 22:36, 2. Jul. 2019 (CEST)

Palau Kartenfehler

• 
  Renderfehler

Folgende .svg hat einen Renderfehler. In Chrome und Firefox LG --Terrestrischelebensform (Diskussion) 20:45, 11. Jul. 2019 (CEST)

@TUBS: Ich glaube du warst Ersteller der Map. LG --Terrestrischelebensform (Diskussion) 21:23, 11. Jul. 2019 (CEST)

@Terrestrischelebensform: Ich habe eine neue Version hochgeladen, die für mich im Firefox gut aussieht. Schau mal, ob das so passt. -- Thoroe (Diskussion) 01:20, 12. Jul. 2019 (CEST)

Wow Danke sehr. Das sind diese merkwürdigen Inkscape-Tags die noch aus der Vorlage stammen. Die kann man manuell aus dem Svg löschen. Alle Vektorzeichenprogramme können das File aber trotzdem öffnen (glaub ich) und – das ist entscheidend – der Wikimedia Thumbnail-Renderengine produziert daraus anständige skalierte Pixel-Thumbnails zur Einbindung in die Artikel. --TUBS 06:17, 12. Jul. 2019 (CEST)

Passt wieder. Danke dir! LG --Terrestrischelebensform (Diskussion) 08:17, 12. Jul. 2019 (CEST)

@TUBS: War keine große Sache: 1) SVG in Inkscape öffnen. 2) Datei neu speichern. 3) Fertig. Ich arbeite selbst auch nicht mit Inkscape, aber wenn es darum geht, vernünftige SVGs zu schreiben, kann es ganz hilfreich sein. -- Thoroe (Diskussion) 09:57, 12. Jul. 2019 (CEST)

Italienische Provinzen

Seit 2017 gibt es die Provinzen von Friaul-Julisch Venetien nicht mehr. In den Unterkategorien von c:Category:SVG labeled maps of administrative divisions of Italy (location map scheme) befinden sich viele Karten, die dies noch nicht abbilden. Evtl. sind auch noch weitere Neuerungen abzubilden, wie die in Italienische Provinzen#Reformen in den Autonomen Regionen erwähnten. --2A02:810D:6C0:1BBC:9D4D:E1A7:1BA4:4469 18:57, 27. Mai 2019 (CEST)

Die wesentlichen Karten sind aktualisiert. NNW 09:39, 18. Jul. 2019 (CEST)

Straße von Hormus

• 
• 

Hallo! Könnte man von der Karte vieleicht eine deutschsprache Übersetzung erstellen. Angesichts der Eskalationen dort dürfte das Interesse bei Nutzern groß sein. Nicht jedem dürfte die Bedeutung von "agreed uppon maritime boundary bekannt sein. Es ist auch verwirrend, wenn die Namen der Tunb-Inseln so gravierend abweichen, wie "Tonb-e Kutschak" statt Tunb as-sughra, wo ich mal vermute, wieder die Transkriptionsmeister ohne Geografiekenntnisse oder -interesse gewirkt haben. Sollte aber entsprechende neutrale deutschsprachige Quellen geben. Oliver S.Y. (Diskussion) 10:04, 20. Jul. 2019 (CEST)

Die hat so eine schlechte Qualität, dass ich lieber eine inhaltlich abgespeckte, aufs Wesentliche reduzierte Version neu erstellt habe. NNW 12:24, 21. Jul. 2019 (CEST)

Vielen Dank! Oliver S.Y. (Diskussion) 20:04, 21. Jul. 2019 (CEST)

Mitglieder des Volleyball-Weltverbands FIVB

Ich überarbeite gerade den Artikel Volleyball. Dort ist momentan diese Karte eingebunden, die die Mitgliedsverbände des Weltverbands FIVB zeigt. Allerdings ist die Karte schon mehr als zehn Jahre alt. Deshalb wünsche ich mir eine neue Karte mit den aktuellen Mitgliedern. Die 222 nationalen Verbände sind hier aufgelistet. Da ich keine Ahnung von Kartenerstellung habe und mich nur oberflächlich mit Grafikprogrammen auskenne, bitte ich um eure Hilfe. Wäre das ohne allzu großen Aufwand machbar? --MSchnitzler2000 (Diskussion) 16:00, 22. Jul. 2019 (CEST)

Das ist machbar. :o) NNW 20:53, 22. Jul. 2019 (CEST)

Das ging ja schnell. Vielen Dank für die Hilfe! Ich habe die Karte jetzt eingebunden. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 22:57, 23. Jul. 2019 (CEST)

@NordNordWest: und @MSchnitzler2000:, ich denke, das die grauen Länder nicht zugeordnet sind. Dies bitte noch in der Legende ergänzen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 23:50, 23. Jul. 2019 (CEST)

Nicht im Weltverband, kein Staat, der Kartenersteller weiß es einfach nicht, das alles ist grau. NNW 17:53, 29. Jul. 2019 (CEST)

Territorium der Vereinigten Staaten im Jahr 1845

• 
  Territorium der Vereinigten Staaten im Jahr 1845
• 
  Übersetzung

Werte Kollegen,

für den Artikel Zachary Taylor, den ich momentan für den kommenden Schreibwettbewerb vorbereite, benötige ich noch eine Übersetzung betreffender Karte. Der Schreibwettbewerb hat noch lange nicht angefangen, es wäre also massig Zeit. Vielen Dank an dieser Stelle nochmals für die bisherige Karten-Unterstützung bei den vorigen Präsidenten! Grüße, --Arabsalam (Diskussion) 20:16, 31. Jul. 2019 (CEST)

Wenn man schon mal eine Karte aus dieser Serie übersetzt hat, geht es mit den nächsten viel schneller. :o) NNW 21:33, 31. Jul. 2019 (CEST)

Vielen Dank für die rasche Übersetzung! --Arabsalam (Diskussion) 21:56, 31. Jul. 2019 (CEST)

Auch ich danke epochenfremd; ist unorganized ein Fachbegriff für die Zeit? Ansonsten würde ich das übersetzen, mir fällt allerdings spontan nichts dazu ein, auch Oregon Country schweigt dazu. Vielleicht ohne Binnenorganisation? --Andropov (Diskussion) 22:19, 31. Jul. 2019 (CEST)

Das beruht auf Unorganized Territory, das auch nicht übersetzt wurde. NNW 22:27, 31. Jul. 2019 (CEST)

Danke, ich ahnte doch, dass mir das bekannt vorkam, aber nach rechts geschaut hab ich natürlich nicht :) Vielleicht territory bei Oregon ergänzen, um die Parallelität zum Nachbarn deutlich zu machen? Besten Gruß, --Andropov (Diskussion) 22:35, 31. Jul. 2019 (CEST)

Dafür ist ja die Farbgebung da. NNW 22:36, 31. Jul. 2019 (CEST)

Ich gebe mich geschlagen :) --Andropov (Diskussion) 22:59, 31. Jul. 2019 (CEST)