Wikipedia:Kartenwerkstatt/Archiv/2021-04

Schwaben

Datei:Beispiel karte schwaben.png

Ich hatte mir sowas in der Art erhofft (Beispiel)

Ich wünsche mir für den Artikel Schwaben eine aktuelle Deutschlandkarte (evtl. mit Bundesländern und ihren Grenzen) in denen der als "Schwaben" bezeichnete Raum eingefärbt ist. Die bisher im Artikel verwendeten historischen Karten halte ich für unzureichend, vgl. Diskussion:Schwaben#Schwaben_auf_aktueller_Deutschlandkarte. Danke! :) --Politikundwirtschaft (Diskussion) 17:28, 16. Mär. 2021 (CET)

Politikundwirtschaft … und welchen Bereich willst du markiert haben? Hatte den Artikel angeschaut und keine eindeutige Antwort gefunden.–Pechristener (Diskussion) 21:45, 16. Mär. 2021 (CET)

Weil: »Da dieser Raum keine politische Einheit bildet, ist sein Umfang nicht exakt zu definieren«

Ich hoffe dass sich die Erstellung einer Karte eines nicht definierbaren Gebiets niemand antut. PAN TAU 22:05, 16. Mär. 2021 (CET)

Für mich ist Schwaben das historische Land Württemberg (ohne den Hohenloher Anteil), der Regierungsbezirk Bayrisch-Schwaben (ohne Landkreis Aichach-Friedberg) und das Gebiet des Fürstentums Hohenzollern. Ich glaube @Politikundwirtschaft: wird mirzustimmen. Gruß --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 22:18, 16. Mär. 2021 (CET)

Ich hatte gehofft, hier wüsste jemand, wie in solchen Fällen vorgegangen wird. Keine Ahnung, eventuell mit einem Weichzeichner verwischte Ränder? Etwa so wie man es in diesem Welt Artikel versucht hat? Also im Artikel steht „Gemeinhin werden die Gebiete zwischen dem Schwarzwald im Westen, dem Lech im Osten, dem Bodensee im Süden und dem südlichen Teil der Region Heilbronn-Franken im Norden zu Schwaben gerechnet.“ Das könnte man visualisieren. Ich behaupte einfach mal, alles ist besser als "aus Verlegenheit" eine Karte von 1572 zu benutzen. Tatsächlich kann ich als Norddeutscher mit dem Begriff "Schwaben" wenig anfangen, beim Versuch diese Bildungslücke zu füllen ist mir das Fehlen einer halbwegs vernünftigen karte überhaupt erst aufgefallen. --Politikundwirtschaft (Diskussion) 22:23, 16. Mär. 2021 (CET)

Ich habe mal ein Beispiel hochgeladen, was ich mir vorgestellt habe. Eine Karte die wenigstens grob einen Überblick verschafft, welche Region(en) gemeint sind, wenn jemand sagt "Ich komme aus Schwaben" oder "Wir machen Urlaub im Ländle". --Politikundwirtschaft (Diskussion) 22:42, 16. Mär. 2021 (CET)

Natürlich kann man sowas auch darstellen. Hier wurden schon reichlich Karten von Gebieten gemacht, die nicht exakt abzugrenzen sind, z.B. von antiken Reichen. Notwendig ist eine brauchbare Beschreibung der Abgrenzung, auch wenn diese „weich“ ist. Ansonsten möchte ich dich bitten, die erforderlichen Lizenzinformationen für deine Beispieldatei nachzutragen. Datei:Germany (+districts) location map.svg verlangt Quelldatei- und Urhebernennung. NNW 09:15, 17. Mär. 2021 (CET)

Natürlich, habe ich nachgetragen, gestern im Eifer des Gefechts vergessen. Bei commons liegt z.B. diese Karte herum: File:Modern Swabia-map.PNG, die in über 20 anderen Wikis eingebunden ist. Also es scheint schon grundsätzlich möglich, eine einigermaßen taugliche Karte herzustellen. --Politikundwirtschaft (Diskussion) 09:45, 17. Mär. 2021 (CET)

Womit du doch deine wie oben gewünschte Karte doch bereits hast? Ich sehe da auch keine Probleme. Konstanz ist zum Glück nicht rot markiert. PAN TAU 20:44, 17. Mär. 2021 (CET)

erledigtErledigt Im Lemma hat Trustable jetzt die modern swabia Karte eingebunden, damit erübrigt sich der Wunsch nach einer andere/neuen Karte. Danke an alle! VG --Politikundwirtschaft (Diskussion) 13:46, 5. Apr. 2021 (CEST)

Attersee Opentopo

Servus, Wie auch der Almsee und der Altausseer See würde auch der Attersee sehr von einer Topo extrahiert aus Opentopomap profitieren. Danke --Tigerente (Diskussion) 12:33, 25. Mär. 2021 (CET)

@Tigerente: Bitte sehr. NNW 20:06, 4. Apr. 2021 (CEST)

Wow, nicht mal die kleinste Rückmeldung, dass du das hier überhaupt wahrgenommen hast? Alles so selbstverständlich? Da vergeht mir die Lust, zukünftig nochmal eine Karte für dich zu machen. NNW 17:03, 5. Apr. 2021 (CEST)

Ich hab die neue Karte soeben entdeckt und finde sie super. Generell Danke an NNW für deine unermüdliche Arbeit. lg --Dromedar61 (Diskussion) 14:46, 7. Apr. 2021 (CEST)

Servus @NordNordWest:. Ohh Mann, das hab ich jetzt komplett übersehen, weil ich mich nicht gleich bedankt habe. Vielen herzlichen Dank für deine Mühen und die hervorragende Arbeit. Mea culpa. lg --Tigerente (Diskussion) 11:34, 13. Apr. 2021 (CEST)

Atomwaffensperrvertrag

Unterzeichnerstaaten des Atomwaffensperrvertrages

Unterzeichnet und ratifiziert

Unterzeichnet, aber nicht ratifiziert

Nur unterzeichnet

Unterzeichnung zurückgezogen

Nicht unterzeichnet

Könnte bitte jemand die Farbwahl dieser Karte ändern? Für Menschen mit Rot-Grün-Sehschwäche wie mich ist die Karte kaum zu gebrauchen. -- Chaddy · D 16:00, 6. Apr. 2021 (CEST)

Chaddy, habe neue Farben gewählt. Hoffe, es passt.—Pechristener (Diskussion) 11:34, 7. Apr. 2021 (CEST)

Die Verwendung von Dunkel- und Hellgrün finde ich nicht intuitiv, das würde ich genau umgekehrt machen. Du denkst bitte daran, dass die Legenden in allen Artikeln, die diese Karte verwenden, auch angepasst werden müssen? NNW 11:55, 7. Apr. 2021 (CEST)

>Die Verwendung von Dunkel- und Hellgrün finde ich nicht intuitiv … habe ich auch gedacht, hab’s gedreht.–Pechristener (Diskussion) 12:05, 7. Apr. 2021 (CEST)

So ist es besser, danke Pechristener! -- Chaddy · D 13:37, 7. Apr. 2021 (CEST)

Nur die Artikelanpassungen fehlen noch. NNW 20:12, 9. Apr. 2021 (CEST)

@Pechristener: Ich fände es schade, wenn das Nicht-Anpassen in den Artikeln dazu führen würde, dass die Kartenwerkstatt, die auch in anderen Projekten einen guten Ruf genießt, diesen verspielen würde. Machst du das noch? Sonst mache ich das. NNW 19:10, 18. Apr. 2021 (CEST)

Du kannst es gerne machen. Vielen Dank zum Voraus.–Pechristener (Diskussion) 19:22, 18. Apr. 2021 (CEST)