Wikipedia:Kartenwerkstatt/Archiv/2023-03

Haltestellen Frankfurt (Oder)

Da die Datei c:File:Straßenbahnnetz Frankfurt Oder.png in einer anderen Commons-Kategorie steckte, habe ich sie erst jetzt entdeckt. Mit drei Änderungen bei den Haltestellennamen wäre sie wieder aktuell:

• Astronergy Solarmodule → Friedenshöhe
• Technologiepark → Am Technologiepark
• Johann-Eichhorn-Straße → Johann-Eichorn-Straße

Der Ersteller ist leider nicht mehr aktiv. Gruß! --Hamsteraner (Diskussion) 14:42, 11. Nov. 2022 (CET)

Bitte sehr. NNW 20:16, 17. Mär. 2023 (CET)

Kirk-Dikdik-Artkomplex

Hallo, das Kirk-Dikdik (Madoqua kirkii), eine Gazellenart, wird seit den 2010er Jahren eigentlich in vier bis fünf Arten aufgeteilt. Nebenstehend ist die Coomons-Karte für die Gesamtverbreitung. Diese müsste in die fünf Arten aufgeteilt werden.. Zum Vergleich hier noch der IUCN-Link für die Gesamtverbreitungskarte:

https://www.iucnredlist.org/species/12670/50190709

• Damara-Dikdik (Madoqua damarensis): dies ist noch am einfachsten, da es sich um den Bereich im südwestlichen Afrika handelt

Für die übrigen Arten im östlichen Afrikas ist dies nicht ganz so einfach. Die IUCN-Karte zeigt blaue Linien, die die Grenzen darstellen. Dabei fällt der südliche Teil auf das Thomas-Dikdik (Madoqua thomasi), der nordwestliche auf das Cavendish-Dikdik (Madoqua cavendishi) und der nordöstliche auf das eigentliche Kirk-Dikdik (Madoqua kirkii). Problematisch ist hier, dass einerseits die Grenzen nicht ganz stimmen (das Cavendish-Dikdik kommt bspw in der Serengeti vor, was die IUCN-Karte nicht wiedergibt), andererseits das Hinde-Dikdik (Madoqua hindei) fehlt (dieses nimmt den südlichen Teil des Bereiches des eigentlichen Kirk-Dikdiks ein). Ich empfehle für die innere Gliederung des ostafrikanischen Bereiches daher folgende Karte:

Yvonne A. de Jong und Thomas M. Butynski: Distributions in Uganda, Kenya, and north Tanzania of members of the Günther’s dik-dik Madoqua (guentheri) and Kirk’s dik-dik M. (kirkii) species groups, regions of sympatry, records of aberrant-coloured individuals, and comment on the validity of Hodson’s dik-dik M. (g.) hodsoni. Gnusletter 34 (1), 2017, S. 11–20 (https://www.researchgate.net/publication/319302047_Distributions_in_Uganda_Kenya_and_north_Tanzania_of_members_of_the_Gunther%27s_dik-dik_Madoqua_guentheri_and_Kirk%27s_dik-dik_M_kirkii_species_groups_regions_of_sympatry_records_of_aberrant-coloured_indiv), hieren Abbildung 17; der Artikel sollte frei verfügbar sein.

Dies kann man für die innere Abtrennung der einzelnen Arten übernehmen. Die ausgehaltenen weißen Flächen könnte man analog der IUCN vernachlässigen. Bevorzugen würde ich eine Gesamtkarte, ähnlich wie es jüngst für die Grant-Gazelle gemacht wurde. Vielleicht mag sich jemand dieser Sache annehmen. Vielen Dank im Voraus und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 22:54, 20. Feb. 2023 (CET)

@DagdaMor: Wie soll ich die Datei benennen? Madoqua kirkii distribution map.png? NNW 21:16, 17. Mär. 2023 (CET)

Hallo NNW, ich würde sagen Madoqua kirkii species group distribution map.png oder Madoqua kirkii sensu lato distribution map.png, wobei ich ersteres vorziehen würde. Beide Bezeichnungen sind aber in der Literatur durchaus gängig. Danke und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 21:44, 17. Mär. 2023 (CET)

Bitte sehr. NNW 10:48, 18. Mär. 2023 (CET)

Super, vielen Dank, die Karte ist Klasse. Ich habe sie erstmal in alle fünf Artikel eingebaut. Evtl könntest du noch kurz was zu den Farben schreiben, die sehen ja häufig auf den einzelnen Desktops etwas anderes aus, dann kann ich das in den Abbildungsunterschriften noch genauer erläutern. Danke und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 12:32, 18. Mär. 2023 (CET)

Ich habe die Dateibeschreibung ergänzt. NNW 17:24, 18. Mär. 2023 (CET)

Eine Verbreitungskarte für die Schwarzrückenducker

Jetzt, da Achims Kartenwünschen offenbar erfüllt worden sind, melde ich mich wieder mit einer Wunschkarte, und zwar zur Verbreitung der 2 Arten der Schwarzrückenducker. Die Vorlagen ist die IUCN-Karte. Die Verbreitungskarte soll aber zweifarbig werden mit unterschiedlichen Farben für den (westafrikanischen) Schwarzrückenducker (Cephalophus dorsalis) und den Kongo-Schwarzrückenducker (Cephalophus castaneus). Eilt aber nicht. Im Voraus schon mal vielen Dank,--Haplochromis (Diskussion) 07:14, 14. Feb. 2023 (CET)

Bitte sehr. NNW 19:42, 26. Mär. 2023 (CEST)

Vielen Dank.--Haplochromis (Diskussion) 19:46, 26. Mär. 2023 (CEST)