Wikipedia:Meinungsbilder/Änderung Stimmberechtigung Adminwiederwahlen

Dieses Meinungsbild befindet sich noch in Vorbereitung, bitte noch nicht abstimmen. Diskussionen zum Thema sind auf der Diskussionsseite erwünscht. Sei mutig und beteilige dich an der Ausarbeitung.

 Info: Bitte beachten, dass die genauen Start- und Endtermine für das Meinungsbild nur von einem der Initiatoren, erst nach Erreichen der notwendigen 10 stimmberechtigten Unterstützer und möglichst mit einem Starttermin ab frühestens eine Woche nach Eintragung des Termins eingetragen werden sollen, damit das Meinungsbild gültig ist. Am besten dazu den Starttermin vor dem Eintrag mit den Unterstützern abstimmen, damit sicher gestellt ist, dass das Meinungsbild fertig ist, bevor es startet. Üblicherweise werden bei Meinungsbildern 2 Wochen Laufzeit angesetzt. Beim Eintragen der Startzeit bitte diesen Hinweistext löschen und danach das Meinungsbild unter Wikipedia:Meinungsbilder#Start angekündigt eintragen.

---

Mit diesem Meinungsbild sollen die Anforderungen an die Stimmberechtigung bei Admin-Wiederwahl-Aufforderungen geändert werden.

Initiatoren und Unterstützer

Initiatoren

• --DaB. (Diskussion)

Unterstützer

Die Unterstützer sind mitverantwortlich dafür, dass dieses Meinungsbild nur startet, wenn es zur Abstimmung geeignet ist. Bitte trage dich deshalb erst ein, wenn das Meinungsbild startbereit und auch grundsätzlich sinnvoll ist. Solltest du das Meinungsbild unterstützen wollen, es aber noch unfertig vorfinden, beteilige dich stattdessen an der Fertigstellung, bevor du dich einträgst. Falls du feststellen solltest, dass du dich bereits vor Ausformulierung des Meinungsbildes eingetragen hast, solltest du deinen Eintrag hier zurückziehen. Nach Start des Meinungsbildes ändern Ein- oder Austragungen nichts mehr an der Gültigkeit des Meinungsbildes. Die Unterstützung ist unabhängig von der Befürwortung oder Ablehnung der Fragen im inhaltlichen Teil des Meinungsbildes (mind. 10 stimmberechtigte Unterstützer erforderlich; Unterstützer-Stimmberechtigung überprüfen, dabei gilt der Eintragungszeitpunkt, diesen beim Tool in UTC-Zeit eintragen).

1. --Gerold (Diskussion) 19:46, 10. Sep. 2016 (CEST) Begründung für meine Unterstützung versehentlich bei der „Konkurrenz“ abgegeben
2. …

Hintergrund

Aktueller Zustand

Aktuell benötigt man die normale Stimmberechtigung um einen Admin zur Wiederwahl auffordern zu können.

Problembeschreibung

Aktuell gibt es besonders viele Aufforderungen an Admins sich wiederwählen zu lassen. Der Grund ist, dass eine Gruppe von Benutzern sich zusammengeschlossen hat um – in ihren Augen – zu inaktive Admins die Admin-Rechte entziehen zu lassen. Dies hat zu einigem Streit geführt. Während das Verfahren grundsätzlich unseren Regeln folgt, so führt es – nach Meinung des Initiators – zu unnötigem Streit und Aufwand. Da einige aus dieser Gruppe ihre Stimmberechtigung wohl nur deshalb erhalten um Wiederwahlstimmen zu vergeben, soll hier angesetzt werden und die Anforderungen an diese erhöht werden.

Vorschlag

Die Anforderungen an die Stimmberechtigung bei Admin-Wiederwahl-Aufforderungen soll geändert werden. Die Wahl setzt sich aus dieser grundsätzlichen Frage und mehreren Optionen zusammen. Da die Admin-Wiederwahlen mit 2/3 Mehrheit eingeführt wurden, soll diese auch für die grundsätzliche Frage gelten. Bei den einzelnen Optionen gewinnt jeweils der Vorschlag mit den meisten Stimmen.

Pro

1. Der Aufwand, um Admins unnötig zur Wiederwahl aufzufordern, steigt.
2. Es wird schwieriger, stimmberechtigte Sockenpuppen zu erschaffen.

Kontra

1. Neue Benutzer haben es schwieriger sich über Admins zu beklagen.
2. Die gestiegenen Anforderungen an Bearbeitungszahlen im Artikelnamensraum begünstigen Mitarbeiter, die Kleinstedits (Umkategorisierungen, Quelltextbasteleien u. ä.) machen, unverhältnismäßig. Bei der bisherigen niedrigen Hürde kommt das kaum zum Tragen.
3. Es wird keine selektive Hürde für organisierte Wiederwahlaufforderungen aufgebaut und somit das eingangs dargestellte Problem nicht konkret angegangen.
4. Der Aufwand, um Admins mit gutem Grund zur Wiederwahl aufzufordern, steigt ebenfalls.

Auswertung

Die Abstimmung über das Meinungsbild gliedert sich in zwei Abstimmungen. Stimmberechtigt sind nur allgemein stimmberechtigte Benutzer.

Formale Gültigkeit

Hier wird über die Zulässigkeit, die formale Korrektheit des Verfahrens und die inhaltliche Korrektheit des Antragstextes entschieden. Jeder allgemein stimmberechtigte Benutzer hat in dieser Teilabstimmung eine Stimme. Entfallen auf die Annahme des Meinungsbildes mehr Stimmen als auf die Ablehnung, so ist dieses Meinungsbild formal angenommen (einfache Mehrheit). Wird diese Mehrheit verfehlt, so hat die unter Inhaltliche Abstimmung getroffene Entscheidung keine Gültigkeit. Enthaltungen werden nicht berücksichtigt. Selbstverständlich können auch diejenigen, die bei der Abstimmung über die formale Gültigkeit mit Nein abstimmen, an der inhaltlichen Abstimmung teilnehmen.

Inhaltliche Abstimmung

Für die grundsätzliche Frage kann mit „Pro“ oder „Kontra“ abgestimmt werden. Bei jeder Option kann pro Wahlmöglichkeit 1x abgestimmt werden (bei Option 1 hat man also bis zu 5 Stimmen); häufeln ist nicht möglich. Die Optionen kommen natürlich nur zur Geltung falls die grundsätzliche Frage die nötige Mehrheit erhält.

Abstimmung

Formale Gültigkeit

Ich nehme das Meinungsbild an

1. …

Ich lehne das Meinungsbild ab

1. …

Enthaltung bezüglich der Annahme

1. …

Grundsätzliche Frage

Ich bin grundsätzlich dafür

1. …

Ich bin grundsätzlich dagegen

1. …

Enthaltung bezüglich des Vorschlags

1. …

Option 1: Gesamteditzahl

Die nötige Gesamteditzahl soll wie folgt geändert werden (wer die aktuelle Zahl behalten will, stimmt für die 200).

mindestens 200 Bearbeitungen im Artikelnamensraum

1. …

mindestens 400 Bearbeitungen im Artikelnamensraum

1. …

mindestens 1.000 Bearbeitungen im Artikelnamensraum

1. …

mindestens 1.500 Bearbeitungen im Artikelnamensraum

1. …

mindestens 2.000 Bearbeitungen im Artikelnamensraum

1. …

Option 2: Letzte 12 Monate

Die Edits, die in den letzten 12 Monaten nötig waren, sollen wie folgt geändert werden (wer die aktuelle Zahl behalten will, stimmt für die 50).

mindestens 50 in den letzten 12 Monaten

1. …

mindestens 100 in den letzten 12 Monaten

1. …

mindestens 200 in den letzten 12 Monaten

1. …

mindestens 500 in den letzten 12 Monaten

1. …

Option 3: Aktive Monate

Die Anzahl der Monate, seit der der Benutzer aktiv sein muss, sollen wie folgt geändert werden (wer die aktuelle Zahl behalten will, stimmt für die 2).

seit mindestens 2 Monaten aktiv mitgearbeitet.

1. …

seit mindestens 4 Monaten aktiv mitgearbeitet.

1. …

seit mindestens 6 Monaten aktiv mitgearbeitet.

1. …

seit mindestens 12 Monaten aktiv mitgearbeitet.

1. …

Ergebnis

…

Diskussion

zur Diskussionsseite