Wikipedia:Meinungsbilder/Das Wort "Administratoren" ändern

Diese Seite dient der Vorbereitung einer Abstimmung und Diskussion, ob "Administratoren" anders genannt werden sollten.

Beschreibung

Der Begriff "Administrator" kommt in der Wikipedia aus dem IT-Bereich und der Tatsache, dass es aus dem englischen Projekt adaptiert wurde. Der Artikel Administrator nennt das so: Ein Administrator (v. lat. administrare: „verwalten“) ist im Allgemeinen ein Verwalter und Betreuer. Den Begriff Administrator findet man

• in der Informationstechnik:

[...]

• in der Kirche:

[...]

Ein Administrator tritt aber meist nicht nur technisch organisierend, sondern vielmehr vermittelnd und entscheidend (SLA) in Erscheinung. Das aktive Schreiben als Nutzer ist auch ein Aspekt. Dies suggeriert der Begriff jedoch nicht. Außerdem ist er ein sehr technisches Fremdwort. Natürlich wäre das eine riesige Umstellung der ganzen Wikipedia! --Chrisqwq 01:10, 26. Jan 2006 (CET)

guckstu Administrator (Rolle). Darauf ist von Administrator auch verlinkt. --RoswithaC 15:43, 26. Jan 2006 (CET)

• • Welches ein Unterpunkt von Admin. (Informatik) ist --Chrisqwq 18:32, 26. Jan 2006 (CET)

sag mal, Du hast aber auch garnix zu tun als aus formal- linguistischen Gründen eine sinnlose Diskussion loszutreten (oder zumindest dies zu versuchen) über einen seit Jahren etablierten Begriff, der eben in der Wikipedia eine leicht andere Bedeutung hat als in der EDV. Die Zeit ist in sinnvoller Arbeit sicher besser angelegt Andreas König 19:16, 1. Feb 2006 (CET)

Namensänderung ja oder nein?

pro

1. --Chrisqwq 01:13, 26. Jan 2006 (CET) Ich denke ein normaler Lexikonbenutzter muss sich nicht die Mühe machen und wissen was ein "Administrator" ist. Da gibt es plastischere Ausdrücke.

contra

1. Administrator passt m.E. am besten, da er die wichtigsten Funktionen umschreibt. -- John N. -=!?!=-

15:36, 26. Jan 2006 (CET)

1. Admin oder Sysop haben sich im gesamten Internet längst durchgesetzt und werden von den meisten Benutzern problemlos verstanden. Ich rege an, dieses Meinungsbild zu schließen - und statt dessen einen schönen Artikel zu schreiben :-) --RoswithaC 15:45, 26. Jan 2006 (CET)
2. Willkommen bei "sinnloses Meinungsbild die 204212te." -- da didi | Diskussion 15:56, 26. Jan 2006 (CET)
3. --gunny ^Rede! 16:00, 26. Jan 2006 (CET) sinnloses Meinungsbild... aber ich freue mich schon auf die Vorschläge der Trolle... ;)
4. WikiCare ^DiskQS-Mach mit! 16:04, 26. Jan 2006 (CET) Admin bzw. Administrator hat sich schon längst eingebürgert. Nebenbei was würde passieren, falls das MB angenommen wird und man sich anschließend nicht auf eine Bezeichnung einigen kann.. würde dann das nächste MB folgen?
5. Head 16:47, 26. Jan 2006 (CET) und für Schließung des Meinungsbilds. Hatten wir die Diskussion nicht schonmal? Finde die Abstimmung nicht mehr...
6. Liesel 16:50, 26. Jan 2006 (CET) Es ist zu spät. Ein neuer Begriff wird sich niemals durchsetzen.
7. ack. RoswithaC---poupou l'quourouce 18:27, 26. Jan 2006 (CET)
8. --Uwe G. ¿⇔? 18:02, 28. Jan 2006 (CET) Offenbahr hat der Ersteller des Meinungsbildes noch nicht mal einen passenderen Namen parat.
9. --Ureinwohner uff 09:18, 29. Jan 2006 (CET) ja ne is klar...
10. --JGalt 21:59, 29. Jan 2006 (CET) ICH weiß, was gemeint ist, und die allermeisten anderen wissen das sicher auch.
11. Ich bin außerdem dafür, dass mir Auto nicht mehr Auto nennen, sondern Beweglicheruntersatztaufvierrädern. - Metoc ☺
12. --Martin S. !? 01:10, 31. Jan 2006 (CET) würde gern Chemniz wieder Karl-Marx-Stadt nennen.
13. -- Andreas König 19:09, 1. Feb 2006 (CET) Bin für sofortiges Abbrechen des MB wegen grobem Unfug
14. --Proofreader 22:45, 9. Feb 2006 (CET)

ungültige Stimmen

1. -- Toolittle 00:10, 2. Feb 2006 (CET)

Geheim abgestimmt

1. --Syrcro.ПЕДИЯ^® 00:20, 2. Feb 2006 (CET)

Namensvorschläge

• Betreuer --Chrisqwq 01:10, 26. Jan 2006 (CET) Guckstu mal hier ;-) --RoswithaC 15:50, 26. Jan 2006 (CET) Na, dann passt das eh! --Hubertl 22:31, 30. Jan 2006 (CET)
• Kindergärtner wahlweise Erzieher oder Sanitäter, danke --chb 15:59, 26. Jan 2006 (CET)
• Ianitor (vom. lat.) ≠ Sprachgebrauch Janitor - Nicht auf meinem Mist gewachsen, aber der einzige Vorschlag, den ich in den alten, bisher gelaufenen Diskussionen zu diesem Punkt sinnvoll fand. --:Bdk: 16:01, 26. Jan 2006 (CET)
• Steiger Ist kein alltäglicher Sprachgebrauch, aber vom Auftrag schon mit Admins vergleichbar. Liesel 16:27, 26. Jan 2006 (CET)
• Provinzfürst --Hb 16:52, 26. Jan 2006 (CET)
• Prügelknabe -- tsor 17:05, 26. Jan 2006 (CET)
• Achtrampeltdochalleaufmirherumoderheulteuchauswennihrbockhabtichmachdannebennochdenmüllweg -- anneke 17:08, 26. Jan 2006 (CET)
• Tim--Syrcro.PEDIA^® 14:34, 27. Jan 2006 (CET)
• Lösch- und Sperrsklaven ;-)Klever-⌂ 12:40, 28. Jan 2006 (CET)
• Zuchtmeister. --Dundak ☎ 15:22, 28. Jan 2006 (CET)
• Goldrobentalarträge... oops, sorry, falsches wiki :) -- Mathias Schindler 18:59, 29. Jan 2006 (CET)
• Polier im Weinberg der Wikipedia JGalt 22:00, 29. Jan 2006 (CET)
• Hausmeister --Asthma 21:47, 30. Jan 2006 (CET) PS: Als Ergänzung zu Syrcros Vorschlag wäre noch als weiblicher Komplementärbegriff "Susanne" zu nennen.

Warum nicht Tim (weiblich)--Syrcro.PEDIA^® 22:05, 30. Jan 2006 (CET)

• Wikipedia-Despot oder Wikipot (Weiße Rose) 84.148.66.75 00:39, 31. Jan 2006 (CET)
• Putze oder auch Klomann /-frau Andreas König 19:12, 1. Feb 2006 (CET)
• Sinnlose-Meinungsbilder-Löscher o. Anonymundmächtig o. einfach Admin... --SoIssetEben! 01:35, 2. Feb 2006 (CET)
• Virtueller Raumpfleger -- Cherubino 08:04, 2. Feb 2006 (CET)
• Wikipedianer erster Klasse. ↗ Holger Thölking  ♄ 18:58, 3. Feb 2006 (CET)
• Schäff, Mädchen für alles, Tyrann, Der Schuldige, Retter der Wikipedia, Pfleger in der WP-Klapse, sucht euch was aus; in jedem Fall sind Admins eine ideale Projektionsfläche, jeder sieht in ihnen was anderes. "Admin" dürfte noch die NPOVste Bezeichnung sein.--Proofreader 22:43, 9. Feb 2006 (CET)
• Ankläger-Richter-und-Vollstrecker-in-Einem Besserwisserhochdrei 13:13, 17. Feb 2006 (CET)