Wikipedia:Meinungsbilder/Einführung SG-Benutzergruppe

Dieses Meinungsbild wurde vom Initiator zurückgezogen, da unter den Mitgliedern des Schiedsgerichts und vielen anderen Benutzern keine Notwendigkeit für getrennte Benutzerrechte gesehen wird. Kann man verstehen, da keiner gerne in seinen Rechten beschnitten wird. Nur wenige Benutzer haben sich bei der Ausarbeitung hierfür interessiert.

Unabhängig davon, wurde auf der Diskussionsseite auch über Rechte diskutiert, die nichts mit der Schiedsgerichtsarbeit zu tuen haben, welche man aber weiteren Benutzern geben könnte. Diese Diskussion kann gerne geführt werden, sollte dann aber im Rahmen eines anderen Meinungsbildes passieren, damit nicht nur die 10 Mitglieder des Schiedsgerichts von diesen eher unkritischen Rechten profitieren können, sondern eine neue Benutzergruppe für alle Benutzer geschaffen wird, die entweder automatisch oder per Antrag verteilt wird.

Aus den genannten Gründen zieht der Initiator das Meinungsbild zurück. Gerne kann das Meinungsbild von anderen Benutzern auf dieser Seite oder auf einer neuen Seite weitergeführt werden. Benutzer:SG-Benutzergruppe-MB-Ersteller muss dabei dann nicht weiter erwähnt werden. Vielen Dank.

SG-Benutzergruppe-MB-Ersteller (Diskussion) 06:48, 23. Nov. 2012 (CET)

Hinweis: Du darfst diese Seite editieren!

Ja, wirklich. Es ist schön, wenn jemand vorbeikommt und Fehler oder Links korrigiert und diese Seite verbessert. Sollten deine Änderungen aber anderen nicht gefallen, sei bitte nicht traurig oder verärgert, wenn sie rückgängig gemacht werden.
Wikipedia ist ein Wiki, sei mutig!

Dieses Meinungsbild befindet sich noch in Vorbereitung, bitte noch nicht abstimmen. Diskussionen zum Thema sind auf der Diskussionsseite erwünscht. Sei mutig und beteilige dich an der Ausarbeitung.

 Info: Bitte beachten, dass die genauen Start- und Endtermine für das Meinungsbild nur von einem der Initiatoren, erst nach Erreichen der notwendigen 10 stimmberechtigten Unterstützer und möglichst mit einem Starttermin ab frühestens eine Woche nach Eintragung des Termins eingetragen werden sollen, damit das Meinungsbild gültig ist. Am besten dazu den Starttermin vor dem Eintrag mit den Unterstützern abstimmen, damit sicher gestellt ist, dass das Meinungsbild fertig ist, bevor es startet. Üblicherweise werden bei Meinungsbildern 2 Wochen Laufzeit angesetzt. Beim Eintragen der Startzeit bitte diesen Hinweistext löschen und danach das Meinungsbild unter Wikipedia:Meinungsbilder#Start angekündigt eintragen.

---

In diesem Meinungsbild soll darüber entschieden werden, ob eine neue Benutzergruppe für die Mitglieder des Schiedsgerichts in der deutschsprachigen Wikipedia eingerichtet wird.

Mit dem Meinungsbild Schiedsgericht abschaffen? wurde das Schiedsgericht in seiner jetzigen Form beibehalten, aber viele Stimmen sprachen sich für Reformen aus. Dieses Meinungsbild möchte das aufgreifen.

Einführung einer eigenen Benutzergruppe für Mitglieder des Schiedsgerichts.

Aktuell wird jedes Mitglied des Schiedsgerichts, welches kein Admin ist, für seine Amtszeit der Benutzergruppe „Administratoren“ zugeordnet. Hierdurch ist es dem Benutzer möglich, in gelöschte Versionen zu schauen. Aber es ist ihm auch technisch möglich alle anderen Tätigkeiten eines Administrators zu machen, auch wenn er dafür nicht gewählt wurde. Hier wird dem Benutzer vertraut, dass er es nicht tut. Vertrauen ist gut, aber es gibt auch die Situation, dass ein Benutzer etwas macht, was eigentlich nur für Administratoren vorgesehen ist, da er die technische Möglichkeit hat und nicht wusste, dass es Administratoren vorbehalten ist (beispielsweise die Bearbeitung fremder Benutzer-CSS- und -JS-Seiten oder Seiten im MediaWiki-Namensraum, das Verschieben ohne Weiterleitung) oder versehentlich durchführt (beispielsweise das Bearbeiten vollgeschützter Seiten). Außerdem wurden von SG-Mitgliedern auch bereits Seiten außerhalb des Schiedsgerichtsbereichs gelöscht, wiederhergestellt oder geschützt, beispielsweise eigene oder fremde Benutzer(unter)seiten.

Dieses Meinungsbild möchte daher die Einführung einer Benutzergruppe für Mitglieder des Schiedsgerichts erreichen.

Tellerrand

Die niederländische Wikipedia und die finnische Wikipedia haben bereits eine solche (technische) Benutzergruppe eingeführt.

Andere Wikis der Wikimedia Foundation mit einem Schiedsgericht (Übersicht) haben keine solche technische Benutzergruppe. Die Mitglieder des englischen Schiedsgerichts (arbcom) verfügen allerdings beispielsweise über erheblich mehr Benutzerrechte, da sie neben der Benutzergruppe Administratoren auch der Gruppe der Oversighter und Checkuser-Berechtigten zugeordnet sind.

Technischer Hintergrund

Benutzergruppen

Benutzergruppen sind eine Bündelung von Benutzerrechten. Aktuell aktive Benutzergruppen können auf Spezial:Gruppenrechte eingesehen werden.

MediaWiki, die Software hinter der Wikipedia, erlaubt eigene Benutzergruppen zu konfigurieren. Hierbei können die Benutzerrechte für die jeweiligen Benutzergruppen frei verteilt werden.

Das Erstellen oder Löschen von (lokalen) Benutzergruppen ist durch Systemadministratoren der Wikimedia Foundation möglich.

Benutzerrechte

Benutzerrechte ermöglichen einzelnen Benutzern bestimmte Tätigkeiten auszuführen. Das einfachste Benutzerrecht ist read (Seiten lesen). Benutzerrechte sind immer Teil einer Benutzergruppe. Die Verteilung der Benutzerrechte auf die Benutzergruppen kann über Spezial:Gruppenrechte eingesehen werden.

MediaWiki, die Software hinter der Wikipedia, erlaubt es die Verteilung der Benutzerrechte in den Benutzergruppen den eigenen Bedürfnissen anzupassen.

Das Hinzufügen oder Entfernen von Benutzerrechten zu einer lokalen Benutzergruppe ist durch Systemadministratoren der Wikimedia Foundation möglich.

Regelung

Alt:
Nach einer erfolgreichen Wahl zum Mitglied des Schiedsgerichts wird der gewählte Benutzer, der noch nicht der Benutzergruppe „Administrator“ angehören, diese Benutzergruppe durch lokale Bürokraten zugeordnet.

Falls ein Mitglied ausscheidet, freiwillig oder weil die Amtszeit abgelaufen ist, wird die temporäre Benutzergruppe „Administrator“ durch einen Steward wieder entfernt. Die Anfrage dazu muss auf dem Meta-Wiki erfolgen.

Neu:
Nach einer erfolgreichen Wahl zum Mitglied des Schiedsgerichts wird der gewählte Benutzer durch lokale Bürokraten zur neuen Benutzergruppe hinzugefügt.

Nach Ausscheiden aus dem Schiedsgericht, freiwillig oder weil die Amtszeit abgelaufen ist, wird durch einen lokale Bürokraten die neue Benutzergruppe entfernt.

Konfigurationsänderung

Die Konfiguration der deutschsprachigen Wikipedia soll eine neue Benutzergruppe mit dem technischem Namen arbcom (Mitglieder des Schiedsgerichts) erhalten.

Die Gruppe soll nachfolgende Benutzerrechte enthalten, die für die Arbeit als Mitglied des Schiedsgerichts (nach Ansicht der Initiatoren des Meinungsbildes – weitere Vorschläge auf der Diskussionsseite noch möglich) notwendig sind:

• deletedhistory: Gelöschte Versionen in der Versionsgeschichte ansehen, ohne zugehörigen Text
• deletedtext: Gelöschte Texte und Versionsunterschiede zwischen gelöschten Versionen ansehen
• browsearchive: Nach gelöschten Seiten suchen

Sie geben alle Einblick in gelöschte Versionen. Auch einzelne durch Administratoren versteckte Versionen können damit eingesehen werden, nicht aber solche durch Oversighter.

• abusefilter-log-private: Als privat markierten Einträge im Bearbeitungsfilter einsehen

Dieses Recht ermöglicht die Einsicht der aus privaten Missbrauchsfiltern resultierenden Logbucheinträge. Seit MediaWiki 1.19 werden auch die Logbucheinträge zu privaten Filtern als privat markiert. Schiedsrichtern sollte es ermöglicht werden, diese Logbucheinträge einzusehen.

• editprotected: Seiten bearbeiten, die als „Nur Administratoren“ geschützt sind

Bürokraten erhalten zusätzlich die Möglichkeit, über Spezial:Benutzerrechte Benutzer dieser Gruppe hinzuzufügen und Benutzer wieder aus dieser Gruppe zu entfernen.

Argumente

für die Einführung

Für die Einführung einer Benutzergruppe spricht:

• Transparente Trennung der Aufgaben der SG-Mitglieder von denen der Administratoren; man weiß direkt, was gemacht werden darf und was nicht.
• keine (fälschlicherweise) Verwendung von Benutzerrechten, die Administratoren vorbehalten sind
• Der Mitgliedsstatus ist leichter ersichtlich, da er in den automatischen Listen steht (Spezial:Benutzer; Helferleins wie Navigation-Popups).
• Die Änderungen des Mitgliedsstatus ist im lokalen Rechte-Logbuch des Benutzers einsehbar.
• weniger Arbeit für die Stewards durch den Wegfall des Entzugs der SG-Adminrechte auf Meta nach Ende der jeweiligen Amtszeit, mehr Lokalisierung und Eigenständigkeit für die de-Wikipedia
• Die eigene Benutzergruppe für SG-Mitglieder ist in zwei anderen Wikis (nl:, fl:) bereits seit Jahren bewährt.

gegen die Einführung

Gegen die Einführung einer Benutzergruppe spricht:

• Kontrollsystem hat bis jetzt funktioniert, daher muss nichts geändert werden
• Wartungsarbeiten im Schiedsgericht, wie das Schützen der Antragsseite, könnten nicht vom jedem SG-Mitglied durchgeführt werden. Im schlechtesten Fall, wenn es keinen gewählten Admin im Schiedsgericht gäbe, müsste immer ein Administrator gefragt werden
• Es werden mehr lokale Bürokraten-Aktionen notwendig, nämlich das Entfernen aus der SG-Benutzergruppe (statt des Entfernens des Adminrechts für SG-Mitglieder auf Meta durch die Stewards) und bei regulären Admins das Hinzufügen zur SG-Benutzergruppe.

Initiatoren und Unterstützer

Initiator

• Du?

Erst-Inititator

• Benutzer:SG-Benutzergruppe-MB-Ersteller

   Info: Hierbei handelt es sich nicht um ein Mitglied des bestehenden Schiedsgerichts, d.h. dieses Meinungsbild ist nicht durch das Schiedsgericht initiiert. --Krd 11:08, 16. Sep. 2012 (CEST)

  Das stimmt. SG-Benutzergruppe-MB-Ersteller (Diskussion) 11:10, 16. Sep. 2012 (CEST)

Unterstützer

Die Unterstützer sind mitverantwortlich dafür, dass dieses Meinungsbild nur startet, wenn es zur Abstimmung geeignet ist. Bitte trage dich deshalb erst ein, wenn das Meinungsbild startbereit und auch grundsätzlich sinnvoll ist. Solltest du das Meinungsbild unterstützen wollen, es aber noch unfertig vorfinden, beteilige dich stattdessen an der Fertigstellung, bevor du dich einträgst. Falls du feststellen solltest, dass du dich bereits vor Ausformulierung des Meinungsbildes eingetragen hast, solltest du deinen Eintrag hier zurückziehen. Nach Start des Meinungsbildes ändern Ein- oder Austragungen nichts mehr an der Gültigkeit des Meinungsbildes. Die Unterstützung ist unabhängig von der Befürwortung oder Ablehnung der Fragen im inhaltlichen Teil des Meinungsbildes. (mind. 10 stimmberechtigte Unterstützer erforderlich; Unterstützer-Stimmberechtigung überprüfen, Diff)

1. Du?

Auswertungsmodalitäten

Die Abstimmung ist in zwei Teile gegliedert. Wird das Meinungsbild als formal gültig akzeptiert (mehr als 50 % der Abstimmer akzeptieren das Meinungsbild als gültig) und der Vorschlag erhält eine qualifizierte Mehrheit (mehr als doppelt so viele Ja-Stimmen wie Nein-Stimmen), wird dieser umgesetzt. Ansonsten bleibt es beim Status quo.

Enthaltungen werden nicht zur Gesamtstimmenzahl dazugerechnet.

Diskussion

Zur Diskussionsseite

Auswertung

Gibt es nach der Durchführung

Umsetzung

Die Umsetzung dieses Meinungsbildes ist mehrstufig.

1. Zuerst muss die neue Benutzergruppe bei den Systemadministratoren beantragt werden, hierfür kann Bug 23000 genutzt werden.
2. Nachdem die Benutzergruppe eingerichtet wurde, werden durch einen lokalen Bürokraten alle entsprechenden Benutzer in die Benutzergruppe eingeordnet – alternativ:

   Es wird die nächste Wahl abgewartet und danach erhalten alle alten und die neu gewählten Mitglieder diesen Status

3. Durch einen Steward werden die temporären Adminrechte entzogen.

Hinweis: Du darfst diese Seite editieren!

Ja, wirklich. Es ist schön, wenn jemand vorbeikommt und Fehler oder Links korrigiert und diese Seite verbessert. Sollten deine Änderungen aber anderen nicht gefallen, sei bitte nicht traurig oder verärgert, wenn sie rückgängig gemacht werden.
Wikipedia ist ein Wiki, sei mutig!