Wikipedia:Meinungsbilder/Hilfsorganisationen/HiOrg

Dies ist eine Unterseite des Meinungsbildes zu Hilfsorganisationen. Es gelten die dort gemachten Bestimmungen. Achtung  Kontra-Stimmen sind ungültige Stimmen!

Alte Regelung

Landes- und Ortsgliederungen von Hilfsorganisationen (ASB, DRK, JUH, MHD) mit einem wesentlichen Herausstellungs-/Alleinstellungsmerkmal, das im Artikel hinreichend dargestellt wird, sind relevant, sofern diese Ortsgliederungen nicht sinnvoll im betreffenden Ortsartikel integriert werden können.

Vorschlag 1 (Steffen85)

Landesgliederungen und untergeordnete Gliederungen der Hilfsorganisationen (DRK, ASB, JUH, DLRG, MHD und deren Tochterorganisationen) sind prinzipiell nicht relevant; im Einzellfall wird über ein eventuelles markantes Alleinstellungsmerkmal entschieden

Erläuterungen

Ortsgliederungen der Hilfsorganisationen sind prinzipiell nicht relevant. In Ausnahmefällen, kann für das Behalten eines solchen Artikels entschieden werden, wenn die betreffende Gliederung über ein besonders wichtiges Alleinstellungsmerkmal großer Tragweite (z.B. bahnbrechendes Projekt) verfügt und die Artikelqualität dies zulässt. Die Entscheidung über das Vorliegen eines solchen Herausstellungsmerkmals trifft der abarbeitende Administrator.

Abstimmung

1. --Roterraecher 13:22, 28. Nov. 2006 (CET)
2. --jailbird 11:59, 29. Nov. 2006 (CET)
3. --Uwe G. ¿⇔? 19:35, 1. Dez. 2006 (CET)
4. --Tilo 18:45, 5. Dez. 2006 (CET)
5. --Zombi 22:23, 15. Dez. 2006 (CET)

Vorschlag 2 (UW)

Gliederungen, Strukturen, Verbände und Einheiten auf Landes-, Kreis- oder Ortsebene sind grundsätzlich nicht relevant, per Einzelfallentscheidung in einer Löschdiskussion kann hiervon abgewichen werden.

Kommentare

• Löst m.E. das Problem nicht, da Ziel dieses Meinungsbildes ja ist eine Entscheidungshilfe für Löschdiskussionen bereit zu stellen. Durch diese Regelung besteht wiederum die Gefahr ellenlanger Diskussionen um entsprechende Artikel. --Steffen85 (D/B) 10:21, 27. Nov. 2006 (CET)

Abstimmung

1. --Zombi 23:58, 26. Nov. 2006 (CET)

Vorschlag 3 (790)

Gliederungen auf Landesebene SIND relevant, da es hier durchaus organisatorische Unterschiede gibt (Beispiel: BRK). Kreis- oder Ortsgliederungen sind nicht relevant, per Einzelfallentscheidung in einer Löschdiskussion kann hiervon abgewichen werden.

Abstimmung

1. 790 23:19, 2. Dez. 2006 (CET)

Vorschlag 4 (Malteser 112)

Alle Landes-, Kreis-, Ortsverbände sämtlicher Hilfsorganisationen sind grundsätzlich nicht relevant, es gibt hiervon keinerlei Ausnahmen und bereits bestehende Artikel sind zu löschen.

Erläuterungen

Subgliederungen der Hilfsorganisationen sind Bundesweit gleich aufgebaut. Ich habe nichts gegen einen Artikel "Ortsgliederungen des DRK", der alles wesentliches nennt, jedoch müssen dazu nicht 50 Ortsgliederungen des ASB die Wikipedia als Werbeplattform zu missbrauchen. Der Artikel zum BRK ist hiervon nicht betroffen, soweit ich weiß ist das BRK auch keine Landesgliederung des DRK im eigentlichen Sinne.

Kommentare

Das BRK ist ein regulärer Landesverband des Deutschen Roten Kreuzes. Und ein gutes Beispiel dafür, dass Subgliederungen von HiOrgs nicht bundesweit gleich aufgebaut sind. --Zombi 23:58, 26. Nov. 2006 (CET)

Vorschlag 5 (TZM)

Auch hier sollte alles relevant sein.

Erläuterungen

keine

Abstimmung

1. jpp ?! 16:53, 27. Nov. 2006 (CET)
2. TZM –– Unterstützt die Toleranzkriterien 17:10, 28. Nov. 2006 (CET)
3.  Pro --Melkor23 Schreib mir! 07:25, 5. Dez. 2006 (CET)
4. --Birnkammer Fabian ^Diskussion 14:02, 5. Dez. 2006 (CET)