Wikipedia:Meinungsbilder/Löschanträge auf Hauptseiten-Artikel

Dieses Meinungsbild befindet sich noch in Vorbereitung, bitte noch nicht abstimmen. Diskussionen zum Thema sind auf der Diskussionsseite erwünscht. Sei mutig und beteilige dich an der Ausarbeitung.

 Info: Bitte beachten, dass die genauen Start- und Endtermine für das Meinungsbild nur von einem der Initiatoren, erst nach Erreichen der notwendigen 10 stimmberechtigten Unterstützer und möglichst mit einem Starttermin ab frühestens eine Woche nach Eintragung des Termins eingetragen werden sollen, damit das Meinungsbild gültig ist. Am besten dazu den Starttermin vor dem Eintrag mit den Unterstützern abstimmen, damit sicher gestellt ist, dass das Meinungsbild fertig ist, bevor es startet. Üblicherweise werden bei Meinungsbildern 2 Wochen Laufzeit angesetzt. Beim Eintragen der Startzeit bitte diesen Hinweistext löschen und danach das Meinungsbild unter Wikipedia:Meinungsbilder#Start angekündigt eintragen.

---

Mit diesem Meinungsbild soll darüber abgestimmt werden, ob weiterhin Löschanträge auf Hauptseiten-Artikel gestellt werden dürfen.

Initiatoren und Unterstützer

Initiatoren

• -- BurningKestrel (Diskussion) 23:49, 13. Jan. 2024 (CET)

Unterstützer

Die Unterstützer sind mitverantwortlich dafür, dass dieses Meinungsbild nur startet, wenn es zur Abstimmung geeignet ist.

Bitte trage dich deshalb erst ein, wenn das Meinungsbild startbereit und auch grundsätzlich sinnvoll ist. Solltest du das Meinungsbild unterstützen wollen, es aber noch unfertig vorfinden, beteilige dich stattdessen an der Fertigstellung, bevor du dich einträgst. Falls du feststellen solltest, dass du dich bereits vor Ausformulierung des Meinungsbildes eingetragen hast, solltest du deinen Eintrag hier zurückziehen. Nach Start des Meinungsbildes ändern Ein- oder Austragungen nichts mehr an der Gültigkeit des Meinungsbildes.

Die Unterstützung ist unabhängig von der Befürwortung oder Ablehnung der Fragen im inhaltlichen Teil des Meinungsbildes (mind. 10 stimmberechtigte Unterstützer erforderlich; Unterstützer-Stimmberechtigung überprüfen, dabei gilt der Eintragungszeitpunkt, diesen beim Tool in UTC-Zeit eintragen).

1. --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 17:05, 23. Feb. 2024 (CET)
2. --Ankermast (Diskussion) 09:06, 28. Apr. 2024 (CEST)
3. --Zeniatta (Diskussion) 17:52, 10. Jun. 2024 (CEST)
4. --suit 16:24, 9. Aug. 2024 (CEST)
5. Morten Haan 🪘 Wikipedia ist für Leser da 19:18, 12. Nov. 2024 (CET)
6. --FBuffet (Diskussion) 09:53, 20. Nov. 2024 (CET)

Bitte die hier im Quelltext verborgene Zahl aktualisieren, wenn sich Unterstützer eintragen.

Hintergrund

Immer wieder werden auf Artikel, die auf der Hauptseite stehen, Löschanträge gestellt. Meist betroffen sind die sogenannten "Newsticker-Artikel", zu deren Relevanz die Meinungen stark auseinandergehen. Die Artikel auf der Hauptseite werden von sehr vielen Menschen gelesen, die in der Folge auch den Löschantrag sehen. Zumindest meiner Auffassung nach wirft das ein schlechtes Licht auf die Wikipedia, bei manchen Lesern wird der Anschein erzeugt, dass man wichtige Themen nicht als relevant anerkennen oder wegzensieren möchte. Resultierend ist auch die Beteiligung in den Löschdiskussionen besonders hoch und oftmals härter als in anderen. Auch die Autoren, die diese Artikel mit Mühe geschrieben und (sicher nicht einfach) auf die Hauptseite gebracht haben, werden dadurch verschreckt, denn oftmals wird der LA anscheinend nur gestellt, weil jemand durch die Hauptseite darauf aufmerksam wurde. Daraus resultiert dann der Effekt, dass man nicht versucht interessante Artikel möglichst zu verbreiten, sondern sie eher versteckt, was letztendlich auch schade ist. Dünnhäutigere Autoren werden möglicherweise ganz von der Arbeit hier verschreckt.

Das muss eigentlich nicht sein, denn fast alle Artikel sind nur 1–2 Tage auf der Hauptseite, einen LA könnte man danach immer noch stellen, außerdem wird ein zweifellos irrelevanter Artikel es so gut wie nie auf die Hauptseite schaffen.

Status quo

Momentan darf jeder, der die Seite bearbeiten kann, auf Hauptseiten-Artikel Löschanträge stellen.

Vorschlag

Vorschlag 1

Auf Artikel, die von der Hauptseite verlinkt sind, dürfen keine Löschanträge gestellt werden, bis der Artikel wieder von der Hauptseite weg ist.

Vorschlag 2

Auf Artikel, die von der Hauptseite verlinkt sind, dürfen weiterhin Löschanträge gestellt werden, diese sind jedoch nicht im Artikel sichtbar, sondern nur auf der Löschkandidaten-Seite auffindbar.

Vorschlag 3

Verlinkt die HS auf einen Artikel mit LA, wird nach Möglichkeit direkt LAE gemacht. Ist dies nicht möglich oder wird LAE widersprochen, wird die Verlinkung bis zu Ende der LD von der HS entfernt.

Vorschlag 4

Es gibt weiterhin keinen besonderen Status oder Sonderregeln für Seiten, die auf der Hauptseite verlinkt werden. Es wird stattdessen für die Bearbeitung der Nachrichten [/ der Hauptseite] festgelegt, dass ein LA nicht ausreichend ist, um die Entfernung eines Eintrages zu begründen. Entfernungen, die lediglich mit einem LA begründet wurden, dürfen also revertiert werden mit Verweis auf diese neue Regel.

Vorschlag 5

Löschdiskussionen von Hauptseiten-Artikeln sollen statt nach 7 Tagen, schon nach 3 Tagen entschieden werden.

Vorschlag 6

Es gibt weiterhin keinen besonderen Status oder Sonderregeln für Seiten, die auf der Hauptseite verlinkt werden. Der Status quo bleibt erhalten.

Auswertung

Die Abstimmung über das Meinungsbild gliedert sich in zwei Abstimmungen. Stimmberechtigt sind nur allgemein stimmberechtigte Benutzer.

Formale Gültigkeit

Hier wird über die Zulässigkeit, die formale Korrektheit des Verfahrens und die inhaltliche Korrektheit des Antragstextes entschieden. Jeder allgemein stimmberechtigte Benutzer hat in dieser Teilabstimmung genau eine Stimme. Entfallen auf die Annahme des Meinungsbildes mehr Stimmen als auf die Ablehnung, so ist dieses Meinungsbild formal angenommen (einfache Mehrheit). Wird diese Mehrheit verfehlt, so hat die in der inhaltlichen Abstimmung getroffene Entscheidung keine Gültigkeit. Enthaltungen werden nicht berücksichtigt. Selbstverständlich können auch diejenigen, die bei der Abstimmung über die formale Gültigkeit mit Nein abstimmen, an der inhaltlichen Abstimmung teilnehmen.

Inhaltliche Abstimmung

Zur Abstimmung stehen xx Vorschläge zur Änderung … Für alle Vorschläge kann jeweils mit „Pro“ oder „Kontra“ abgestimmt werden …

Abstimmung

Formale Gültigkeit

Ich nehme das Meinungsbild an

1. …

Ich lehne das Meinungsbild ab

1. …

Enthaltung

1. …

Inhaltliche Abstimmung

Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags 1

1. …

Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags 2

1. …

Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags 3

1. …

Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags 4

1. …

Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags 5

1. …

Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags 6 (Keine Änderung)

1. …

Enthaltung

1. …

Ergebnis

…

Diskussion

zur Diskussionsseite