Wikipedia:Meinungsbilder/Namensraum für Bilder und Dateien

Dieses Meinungsbild befindet sich in Vorbereitung, bitte noch nicht abstimmen. Diskussionen zum Thema sind auf der Diskussionsseite erwünscht.

In Zukunft soll nach den Plänen der Entwickler der Namensraum für Bilder und andere Dateien umbenannt werden. Die Mediawiki soll nach diesen Plänen statt Image:Foo.jpg dann grundsätzlich File:Foo.jpg verwenden und in der deutschsprachigen Wikipedia wäre dementsprechend statt Bild:Foo.jpg eine Bilddatei über Datei:Foo.jpg einzubinden.

Dieser Namensraum würde somit für alle verschiedenen Dateiformate denselben Namensraum verwenden, ohne Rucksicht darauf, ob es sich dabei um Bilder, PDF-, Video- oder Audiodateien handelt.

Dieses Meinungsbild soll klären, ob dieses Vorgehen in der deutschsprachigen Wikipedia gewünscht ist, oder ob wir diese Umsetzung nicht wollen. Falls wir diese Umsetzung so nicht wollen, soll dieses Meinungsbild die Entwickler dazu auffordern, dass Mediawiki grundsätzlich unterscheidet zwischen einzubindenden Bildern und anderen Mediendateien.

Vorteile und Nachteile

Vorteile der Umbenennung

1. Alle Mediendateien, die ein Bearbeiter einbinden will, liegen im selben Namensraum und der Name dieses Namensraumes ist nicht mehr irreführend (Dokumente, Audio- oder Videodateien werden nicht als Image:Foo.ogg oder Bild:Foo.ogg eingebunden.
2. Benutzer müssen sich nicht auf unterschiedlich Syntax zur Einbindung einrichten.

Nachteile der Umbenennung

1. Alle Mediendateien liegen nachwievor in demselben Namensraum, wobei zwar die Bezeichnung des Namensraumes nicht mehr irreführend ist, trotzdem bleibt ein Sammelsurium unterschiedlicher Medien vorhanden, eine Unterscheidung zwischen statischen Bildern und anderen Medien ist über den Namensraum nicht möglich, Nichtsehende können anhand des Namensraumes für sie wertlose Bilddateien nicht ignorieren, die Unterscheidung, ob Einbindungen in der Druckversion eines Artikels berücksichtigt werden, wird erschwert.
2. Es wird sich nicht verhindern lassen, dass auf Editcount fixierte Benutzer massenweise Bildeinbindungen auf die neue Notation ändern, obwohl die alte Funktionsweise auf immer und ewig von der Software unterstützt wird.
3. Es ist unlogisch, Bilder als Dateien einzubinden (KISS-Prinzip) und die Syntax für Bilder und Audiodateien oder Dokumente (etwa PDFs) ist sowieso unterschiedlich, eine Vereinheitlichung bringt also nichts.

Optionen

Umbenennung wie geplant (status quo)

• Der Namensraum Image: wird in File: umbenannt (in der deutschsprachigen Wikipedia von Bild: auf Datei:)

Umbenennung nur für Nicht-Bilddateien

• Die deutschsprachige Wikipedia wünscht von den Entwicklern der Mediawiki eine Unterscheidung der Namensräume für Bilddateien von anderen Mediendateien. (Bilder sollen ihren eigenen Namensraum behalten, nur Nicht-Bilder sollen in den neuen Namensraum verschoben werden.)

Hinweis
Für den Zweck dieses Meinungsbildes wird der von den Entwicklern beabsichtigte Zustand als status quo angenommen. Eine Abstimmung pro bestätigt also den status quo und damit die geplante Umstellung, eine Abstimmung contra ist gegen die Umstellung in der geplanten Weise.

Abstimmung

Jeder Benutzer hat eine Stimme, entweder dafür oder dagegen, ggf. zur Ablehnung des Meinungsbildes. Das Meinungsbild gilt als gültig, wenn die Summe der Pro- und Contrastimmen die Zahl der Ablehnenden übersteigt. Es gilt die Option als angenommen, die die meisten Stimmen erhält, wobei die Stimmen der Ablehnenden nicht mehr berücksichtigt wird. Benutzer, die mehr als eine Stimme abgeben, werden bei der Auswertung des Meinungsbildes nicht berücksichtigt. (vulgo: Befindet sich zum Ende des Meinungsbilddes eine "Zweitstimme" auf der Abstimmungsseite, werden alle Stimmen des Benutzers gestrichen. Das heißt, eine Abstimmung pro oder contra ist unvereinbar mit einer Ablehnung des Meinungsbildes.

Diskussion

Bitte nur auf der Diskussionsseite.