Wikipedia:Meinungsbilder/Oberflächenadministratoren

Dieses Meinungsbild befindet sich noch in Vorbereitung, bitte noch nicht abstimmen. Diskussionen zum Thema sind auf der Diskussionsseite erwünscht. Sei mutig und beteilige dich an der Ausarbeitung.

 Info: Bitte beachten, dass die genauen Start- und Endtermine für das Meinungsbild nur von einem der Initiatoren, erst nach Erreichen der notwendigen 10 stimmberechtigten Unterstützer und möglichst mit einem Starttermin ab frühestens eine Woche nach Eintragung des Termins eingetragen werden sollen, damit das Meinungsbild gültig ist. Am besten dazu den Starttermin vor dem Eintrag mit den Unterstützern abstimmen, damit sicher gestellt ist, dass das Meinungsbild fertig ist, bevor es startet. Üblicherweise werden bei Meinungsbildern 2 Wochen Laufzeit angesetzt. Beim Eintragen der Startzeit bitte diesen Hinweistext löschen und danach das Meinungsbild unter Wikipedia:Meinungsbilder#Start angekündigt eintragen.

---

Mit diesem Meinungsbild soll festgelegt werden, wie in Zukunft Oberflächenadministrator-Rechte vergeben werden sollen und ob diese Rechte ggf. modifiziert werden sollen.

Initiatoren und Unterstützer

Initiatoren

• MGChecker – (📞| 📝| ) 00:42, 9. Aug. 2018 (CEST)

Unterstützer

Die Unterstützer sind mitverantwortlich dafür, dass dieses Meinungsbild nur startet, wenn es zur Abstimmung geeignet ist. Bitte trage dich deshalb erst ein, wenn das Meinungsbild startbereit und auch grundsätzlich sinnvoll ist. Solltest du das Meinungsbild unterstützen wollen, es aber noch unfertig vorfinden, beteilige dich stattdessen an der Fertigstellung, bevor du dich einträgst. Falls du feststellen solltest, dass du dich bereits vor Ausformulierung des Meinungsbildes eingetragen hast, solltest du deinen Eintrag hier zurückziehen. Nach Start des Meinungsbildes ändern Ein- oder Austragungen nichts mehr an der Gültigkeit des Meinungsbildes. Die Unterstützung ist unabhängig von der Befürwortung oder Ablehnung der Fragen im inhaltlichen Teil des Meinungsbildes (mind. 10 stimmberechtigte Unterstützer erforderlich; Unterstützer-Stimmberechtigung überprüfen, dabei gilt der Eintragungszeitpunkt, diesen beim Tool in UTC-Zeit eintragen).

1. …

Hintergrund

Aktueller Zustand

Wie auf Wikipedia:Benutzeroberflächenadministratoren genauer dargestellt, wurde im August 2018 der Schreibzugriff auf die Mediawiki-Oberfläche, also des Mediawiki-Namenraums wie zB MediaWiki:Common.js, aus Sicherheitsgründen auf eine besondere Benutzergruppe beschränkt. Vorher konnten alle Administratoren diese Seiten bearbeiten.Künftig müssen Admins das neue Gruppenrecht zusätzlich beantragen (bei der Adminkandidatur oder später bei den Bürokraten). …

Problembeschreibung

Es gibt unter den Wikipedianern einige technisch sehr kompetente Spezialisten, die aus unterschiedlichen Gründen nicht Admins sind oder werden möchten. Viele Benutzerschnittstellen-Änderungen und Gadgets sind von diesen Mitarbeitern angeregt bzw. programmiert worden. Für die eigentlichen Edits war bisher ein Admin notwendig; sie wurden meistens über WP:AAF abgewickelt. Oft hat der ausführende Admin keine eigenen Programmierkenntnisse, sondern vertraut auf die Fachkunde der ihm/ihr bekannten Anfragenden. Die neue Regelung würde es nun erstmals erlauben, die Arbeit an der Benutzeroberfläche auch ausgewählten Nichtadmins zu erlauben. Das würde die Abläufe verkürzen und die wertvolle Mitarbeit der Technikspezialisten honorieren. Nach dem bisherigen Diskussionsstand (umseitig) müsste dazu allerdings ein Wahlverfahren implementiert werden. Der Modus (Kandidaturseite, Dauer, Stimmberechtigung, Quorum) kann von den AK übernommen werden. Abgesehen von der WW-Seite, die nicht erforderlich ist, da im (unwahrscheinlichen) Fall einer missbräuchlichen Ausübung das Recht durch die lokalen Bürokraten oder durch Stewards entzogen werden könnte.

Vorschlag

Es wird ein neues Wahlverfahren zum Benutzerschnittstellen-Administrator eingeführt, mit dem Nicht-Admins für die neue Benutzergruppe kandidieren können. Der Modus (Kandidaturseite, Dauer, Stimmberechtigung, Quorum) wird dazu von den AK übernommen, abgesehen von der WW-Seite.

Pro

…

Kontra

…

Auswertung

Die Abstimmung über das Meinungsbild gliedert sich in zwei Abstimmungen. Stimmberechtigt sind nur allgemein stimmberechtigte Benutzer.

Formale Gültigkeit

Hier wird über die Zulässigkeit, die formale Korrektheit des Verfahrens und die inhaltliche Korrektheit des Antragstextes entschieden. Jeder allgemein stimmberechtigte Benutzer hat in dieser Teilabstimmung eine Stimme. Entfallen auf die Annahme des Meinungsbildes mehr Stimmen als auf die Ablehnung, so ist dieses Meinungsbild formal angenommen (einfache Mehrheit). Wird diese Mehrheit verfehlt, so hat die in der inhaltlichen Abstimmung getroffene Entscheidung keine Gültigkeit. Enthaltungen werden nicht berücksichtigt. Selbstverständlich können auch diejenigen, die bei der Abstimmung über die formale Gültigkeit mit Nein abstimmen, an der inhaltlichen Abstimmung teilnehmen.

Inhaltliche Abstimmung

Zur Abstimmung stehen xx Vorschläge zur Änderung … Für alle Vorschläge kann jeweils mit „Pro“ oder „Kontra“ abgestimmt werden …

Abstimmung

Formale Gültigkeit

Ich nehme das Meinungsbild an

1. …

Ich lehne das Meinungsbild ab

1. …

Enthaltung bezüglich der Annahme

1. …

Inhaltliche Abstimmung

Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags

1. …

Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags

1. …

Enthaltung bezüglich des Vorschlags

1. …

Ergebnis

…

Diskussion

zur Diskussionsseite