Wikipedia:Meinungsbilder/Regelung von Benutzersperrverfahren

Dieses Meinungsbild befindet sich noch in Vorbereitung, bitte noch nicht abstimmen. Diskussionen zum Thema sind auf der Diskussionsseite erwünscht. Sei mutig und beteilige dich an der Ausarbeitung.

 Info: Bitte beachten, dass die genauen Start- und Endtermine für das Meinungsbild nur von einem der Initiatoren, erst nach Erreichen der notwendigen 10 stimmberechtigten Unterstützer und möglichst mit einem Starttermin ab frühestens eine Woche nach Eintragung des Termins eingetragen werden sollen, damit das Meinungsbild gültig ist. Am besten dazu den Starttermin vor dem Eintrag mit den Unterstützern abstimmen, damit sicher gestellt ist, dass das Meinungsbild fertig ist, bevor es startet. Üblicherweise werden bei Meinungsbildern 2 Wochen Laufzeit angesetzt. Beim Eintragen der Startzeit bitte diesen Hinweistext löschen und danach das Meinungsbild unter Wikipedia:Meinungsbilder#Start angekündigt eintragen.

---

Mit diesem Meinungsbild sollen die Regeln für die Benutzersperrverfahren präzisiert werden. Die Ziele sind folgende:

• Das Abstimmungsverfahren soll so gestaltet werden, dass jeder jederzeit einfach den Stand ermitteln kann.
• Das Auszählungsverfahren wird festgelegt und ist somit für jeden nachvollziehbar und durchführbar.
• Der genaue Zeitpunkt einer Sperre wird festgelegt. D.h. Beginn- und Endpunkt einer Sperre sind klar definiert.
• Die möglichen Sperrdauern werden auf eine abschließende Auswahlsmöglichkeit begrenzt.
• Es wird festgelegt, wie mit der Benutzerseite in Bezug mit Einbindung von Vorlagen eines gesperrten Benutzer verfahren werden muss.

Initiatoren und Unterstützer

Initiatoren

• Micha

Unterstützer

Die Unterstützer sind mitverantwortlich dafür, dass dieses Meinungsbild nur startet, wenn es zur Abstimmung geeignet ist. Bitte trage dich deshalb erst ein, wenn das Meinungsbild startbereit und auch grundsätzlich sinnvoll ist. Solltest du das Meinungsbild unterstützen wollen, es aber noch unfertig vorfinden, beteilige dich stattdessen an der Fertigstellung, bevor du dich einträgst. Falls du feststellen solltest, dass du dich bereits vor Ausformulierung des Meinungsbildes eingetragen hast, solltest du deinen Eintrag hier zurückziehen. Nach Start des Meinungsbildes ändern Ein- oder Austragungen nichts mehr an der Gültigkeit des Meinungsbildes. Die Unterstützung ist unabhängig von der Befürwortung oder Ablehnung der Fragen im inhaltlichen Teil des Meinungsbildes. (mind. 10 stimmberechtigte Unterstützer erforderlich; Unterstützer-Stimmberechtigung überprüfen)

1. --Der-Wir-Ing (Diskussion) 19:05, 16. Nov. 2014 (CET)

Vorschlag

Vorschlag 1: Verfahren und Ermittlung des Listenplatzes

Abstimmungsvorgang: Die stimmberechtigten Benutzer wählen eine Sperrdauer die einer ganzzahligen positiven Sperrdauer (aus $\mathbb {N} _{0}$) in Monaten entspricht. Keine Sperre entspricht somit der Sperrdauer 0 Monate. Eine unbeschränkte Sperrdauer entspricht somit der Sperrdauer ∞ Monate. Eine Sperrdauer über 20 Jahren wird mit einer infiniten gleichgesetzt. Die Stimmenden sortieren ihre Stimme gemäß ihrer gewählten Sperrdauer in die Liste ein, die von der niedrigsten bis zur höchsten Sperrdauer sortiert ist. Sie schreiben die Sperrdauer hin und setzten ihre Signatur.

• Explizite Enthaltungen können zwar in einem separatem Abschnitt abgegeben werden, haben aber keinerlei Wirkung und bleiben unberücksichtigt.
• Ungültige Stimmen werden gestrichen. Stimmabgaben von nicht stimmberechtigten Benutzern sind ungültig. Stimmen mit Sperrdauern, die nicht positive ganzzahlige Monate ergeben sind ungültig. Stimmen mit Sperrdauern, die nicht eindeutig sind oder an Bedingungen geknüpft sind, sind ungültig.

Auswertung: Ermittelt wird der für die Sperrdauer maßgebliche Listenplatz nach folgender Formel: Abgerundet (Anzahl abgegebene Stimmen × 0.45) ergibt den Listenplatz mit der anzuwendenden Sperrdauer.
Ausführung: Nach Beendigung der Abstimmung wird die Sperrdauer aufgrund der Listenplatzformel von einem Auswerter bestimmt. Resultiert eine Sperrdauer die höher als 0 Monate beträgt, sperrt ein Admin den Benutzer mit der ermittelten Sperrdauer. Ist der Benutzer bereits vorher gesperrt, dann wird die Sperre mit dieser Dauer erneuert.

Beispiele für mögliche Stimmabgaben:

• 10 Monate
• 1 Monat
• 0 Monate
• ∞ Monate
• unbeschränkt -> entspricht ∞ Monate
• 666 Jahre -> entspricht ∞ Monate
• 2,5 Jahre -> entspricht 30 Monate
• für immer -> entspricht ∞ Monate
• 1 Jahr und 3 Monate -> entspricht 15 Monate
• keine Sperre -> entspricht 0 Monate
• 4 Wochen -> entspricht 1 Monat

Umrechnung: Kleinere Einheiten als Tage werden zuerst in Tage umgerechnet. Die Anzahl Tage werden durch 30 geteilt und das ergibt die Anzahl Monate. Werden Wochen angegeben, dann werden sie durch 4 geteilt.

Beispiele für ungültige Stimmabgaben (werden gestrichen):

• drei mal lebenslänglich
• Zuerst 3 Monate, dann 6 Jahre auf Bewährung
• Vielleicht 8, evtl. 9 Monate.
• -2 Monate
• 1 Sekunde

Unterschied zwischen formal gültigen aber mangelhaften und ungültigen Stimmabgaben: Gibt es Zweifel an der Inerpretierbarkeit von mangelhaften Sperrdauern wie beispielsweise entspricht lebenslänglich einer Dauer von 20 Jahren, dann werden die Stimmen im Zweifelsfall gestrichen. Der Benutzer ist verpflichtet, eine klare und eindeutige Stimmabgabe abzugeben.

Vorschlag 2: Gesperrtvorlagen in Benutzerseiten

Resultiert eine endliche Sperrdauer, dann wird in die Benutzerseite und die Diskussionseite oben eine Vorlage eingefügt, die auf die temporäre Sperre des Benutzers hinweist. Der Benutzer bekommt die Möglichkeit zu wünschen, in welcher Version bzw. welcher Darstellung die Benutzerseite und die Diskussionseite geschützt werden soll. Diesen Wunsch kann er einmal äußern und er muss ihn bis spätestens einen Tag nach Sperrbeginn geäußert haben. Bleibt diese Frist ungenutzt, dann wird in der letzten Version geschützt.
Resultiert eine unbeschränkte Sperre, dann wird die Benutzerseite und die Diskussionseite geleert und die Vorlage für unbeschränkt gesperrte Benutzer eingefügt.

Pro

• Zulässige Stimmen werden auf sinnvolle Sperrdauern begrenzt. Unsinnige, nicht eindeutige und scherzhafte Beiträge werden vermieden. Beipiele aus der Vergangenheit: "666² Jahre", "23 Sekunden", "Ich weiß es nicht", "30 Monate – konkret: 6 Monate Sperre, danach 3 Jahre Bewährungszeit", "Acht Minuten, vielleicht auch neun", "1 Googol Jahre (eins mit 100 Nullen)", "1μs"
• Keine Diskussionen mehr darüber, wie die resultierende Sperre konkret berechnet werden muss.
• Übersichtliche Darstellung der Abstimmung. Die Stimmen werden nicht mehr getrennt. (contra Sperre und pro Sperre mit Dauer von...)
• Konkrete Vorgaben für die Benutzerseite und Diskusionsseite des zu sperrenden Benutzers.

Auswertung

Die Abstimmung über das Meinungsbild gliedert sich in zwei Abstimmungen. Stimmberechtigt sind nur allgemein stimmberechtigte Benutzer.

Formale Gültigkeit

Hier wird über die Zulässigkeit, die formale Korrektheit des Verfahrens und die inhaltliche Korrektheit des Antragstextes entschieden. Jeder allgemein stimmberechtigte Benutzer hat in dieser Teilabstimmung eine Stimme. Entfallen auf die Annahme des Meinungsbildes mehr Stimmen als auf die Ablehnung, so ist dieses Meinungsbild formal angenommen (einfache Mehrheit). Wird diese Mehrheit verfehlt, so hat die unter Inhaltliche Abstimmung getroffene Entscheidung keine Gültigkeit. Enthaltungen werden nicht berücksichtigt. Selbstverständlich können auch diejenigen, die bei der Abstimmung über die formale Gültigkeit mit Nein abstimmen, an der inhaltlichen Abstimmung teilnehmen.

Inhaltliche Abstimmung

Zur Abstimmung stehen xx Vorschläge zur Änderung … Für alle Vorschläge kann jeweils mit „Pro“ oder „Kontra“ abgestimmt werden …

Abstimmung

Formale Gültigkeit

Das Meinungsbild ist formal gültig, wenn über die Hälfte der stimmberechtigten Benutzer es anerkennen. Enthaltungen werden dabei nicht mitgezählt und haben keine Wirkung.

Ich nehme das Meinungsbild an

1. …

Ich lehne das Meinungsbild ab

1. …

Enthaltung bezüglich der Annahme

1. …

Inhaltliche Abstimmung : Vorschlag 1 über die Verfahrensregelung

Diese Vorlage ist angenommen, wenn sie mindestens Zweidrittel der stimmberechtigten Benutzer gut heißen. Enthaltungen werden dabei nicht mitgezählt und haben keine Wirkung.

Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags 1

1. …

Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags 1

1. …

Enthaltung bezüglich des Vorschlags 1

1. …

Inhaltliche Abstimmung : Vorschlag 2 über die Benutzerseitenregelung

Diese Vorlage ist angenommen, wenn sie mindestens Zweidrittel der stimmberechtigten Benutzer gut heißen. Enthaltungen werden dabei nicht mitgezählt und haben keine Wirkung.

Ich bin für die Umsetzung des Vorschlags 2 : Benutzerseitenregelung

1. …

Ich bin gegen die Umsetzung des Vorschlags 2 : Benutzerseitenregelung

1. …

Enthaltung bezüglich des Vorschlags 2 : Benutzerseitenregelung

1. …

Diskussion

zur Diskussionsseite