Wikipedia:Meinungsbilder/Verwendung von Vorlage bei Nachbarstädten

Dieses Meinungsbild befindet sich noch in Vorbereitung, bitte noch nicht abstimmen. Diskussionen zum Thema sind auf der Diskussionsseite erwünscht. Sei mutig und beteilige dich an der Ausarbeitung.

 Info: Bitte beachten, dass die genauen Start- und Endtermine für das Meinungsbild nur von einem der Initiatoren, erst nach Erreichen der notwendigen 10 stimmberechtigten Unterstützer und möglichst mit einem Starttermin ab frühestens eine Woche nach Eintragung des Termins eingetragen werden sollen, damit das Meinungsbild gültig ist. Am besten dazu den Starttermin vor dem Eintrag mit den Unterstützern abstimmen, damit sicher gestellt ist, dass das Meinungsbild fertig ist, bevor es startet. Üblicherweise werden bei Meinungsbildern 2 Wochen Laufzeit angesetzt. Beim Eintragen der Startzeit bitte diesen Hinweistext löschen und danach das Meinungsbild unter Wikipedia:Meinungsbilder#Start angekündigt eintragen.

---

Diese Abstimmung behandelt den Abschnitt Nachbargemeinden in der Kategorie Geografie in Wikipedia-Artikeln von Gemeinden im DACH-Raum. Dieses Meinungsbild soll einen Überblick über die Meinung der Wikipedia-Autoren verschaffen, um diesen Abschnitt zu vereinheitlichen.

Initiatoren und Unterstützer

Initiatoren

• Sagaduos

Unterstützer

Die Unterstützer sind mitverantwortlich dafür, dass dieses Meinungsbild nur startet, wenn es zur Abstimmung geeignet ist. Bitte trage dich deshalb erst ein, wenn das Meinungsbild startbereit und auch grundsätzlich sinnvoll ist. Solltest du das Meinungsbild unterstützen wollen, es aber noch unfertig vorfinden, beteilige dich stattdessen an der Fertigstellung, bevor du dich einträgst. Falls du feststellen solltest, dass du dich bereits vor Ausformulierung des Meinungsbildes eingetragen hast, solltest du deinen Eintrag hier zurückziehen. Nach Start des Meinungsbildes ändern Ein- oder Austragungen nichts mehr an der Gültigkeit des Meinungsbildes. Die Unterstützung ist unabhängig von der Befürwortung oder Ablehnung der Fragen im inhaltlichen Teil des Meinungsbildes (mind. 10 stimmberechtigte Unterstützer erforderlich; Unterstützer-Stimmberechtigung überprüfen, dabei gilt der Eintragungszeitpunkt, diesen beim Tool in UTC-Zeit eintragen).

1. --Mattes (Diskussion) 23:30, 26. Mai 2016 (CEST)
2. --Lena1 (Diskussion) 15:29, 18. Jul. 2016 (CEST)
3. -- P.W. Siebert (Diskussion) 10:28, 24. Aug. 2016 (CEST)

Informationen zum Meinungsbild

Worum geht es?

Es geht um die Verwendung des Vorlage:Nachbargemeinden im Abschnitt Nachbargemeinden im Artikel einer Gemeinde.
Soll diese, wie es in immer mehr Artikeln der Fall ist, in jedem Artikel zu einer Stadt verwendet werden? Dann stimme mit  Pro ab.
Findest du, dass hier keine einheitliche Regelung gefunden werden soll? Dann stimme mit  Neutral ab.
Findest du, dass die Vorlage nichts im Artikel zu suchen hat und dass ein Fließtext reicht? Dann stimme mit  Kontra ab.

Wie sieht die Vorlage aus?

Hier ein Beispiel, wie er aussehen kann.

Beispiel Wuppertal:

Velbert Wülfrath	Hattingen	Sprockhövel
Mettmann		Schwelm Ennepetal
Haan Solingen	Remscheid	Radevormwald

Welche Argumente gibt es? – Diskussion

 Pro

• Vorlage:Nachbargemeinden besteht seit 2007, und ist vielfach verwendet (ca. 6000 mal)
• Bildliche Darstellung übersichtlich und informativ für Nutzer im digitalen Zeitalter
• Auch bei Sitzverteilungen im Stadtrat usw. werden bildliche Darstellungen zur Veranschaulichung gewählt
• …

 Kontra

• 6000 Verwendungen ist angesichts der Zahl der Ortsartikel verschwindend gering, die Vorlage hat sich nicht durchgesetzt
• Nur 8 Himmelsrichtungen
• Einige Städte haben aufgrund ihrer geografischen Lage keine Verwendung für die Vorlage
• Andere bildliche Darstellungen, wie beispielsweise eine Sitzverteilungen im Stadtrat ist informativer. Wenn da noch der Kompass bei zu den Nachbarstädten dazu kommt wird der Artikel etwas überfrachtet mit grafischen Details.
• Primär sollte so ein grafischer Sachverhalt besser in Fließtext dargestellt werden. Damit Blinde, über Zugang durch einen Textreader, auch den Text erfassen können.
• …

Wann gilt das Meinungsbild?

Das Meinungsbild gilt bei einer absoluten Mehrheit der Optionen  Pro oder  Kontra. Die Folgen sind entweder eine verbindliche Benutzung der Vorlage bzw. eine verbindliche Vermeidung der Vorlage. Eine Mehrheit der Option  Neutral ist mit einer Enthaltung und der Ablehnung einer Vereinheitlichung gleichzusetzen, was zur Folge hat, dass mit diesem Meinungsbild keine Entscheidung getroffen wird.

Abstimmung

 Pro – Für die einheitliche Verwendung der Vorlage

Verbindlich mit Vorlage:Nachbargemeinden

 Kontra – Für eine einheitliche Nicht-Verwendung der Vorlage

Verbindlich ohne Vorlage:Nachbargemeinden