Wikipedia:Projektdiskussion/Rote Links in langen Listen

Dies ist eine archivierte Unterseite der Seite Wikipedia:Projektdiskussion. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen. Um auf diese Diskussion zu verlinken, kopiere den Seitennamen aus der Adresszeile deines Browsers.

moin,
bin mal wieder über eine lange Namensliste gestolpert (Sommer (Familienname)), in die heute von einer IP zwei Pauls dazugekommen sind, beide rot (diff). Lt. Disk. wurde 2007 schon mal aufgeräumt, aber gilt das immer noch? Habe nirgends Infos gefunden, wo das vielleicht schon mal diskutiert wurde. (Übrigens analog rote Links auf BKL wie Georg Sommer). Gruß —Ulz Bescheid! 18:30, 23. Nov. 2015 (CET)

Hallo, in WP:Formatvorlage Familienname heißt es:

"'Rote' Namenseinträge [...] werden nur mit vollständigen Angaben und möglichst mit einer Quellenangabe zur enzyklopädischen Relevanz (in Bearbeitungskommentar oder der Diskussion bei BKLs, in einem Artikel auch als Einzelnachweis) akzeptiert [...]"

Auch in BKLs ist zulässig, rote Links zu setzen, vgl. WP:Begriffsklärung#Nicht existierende Artikel. Beste Grüße -- kh80 •?!• 19:51, 23. Nov. 2015 (CET)

Danke erstmal.
Wenn ich also unbequellte rote finde, also mit fraglicher Relevanz (z. B. Peter Sommer (Schwimmer) in Peter Sommer), werde ich eher kürzen als stehenlassen. lg —Ulz Bescheid! 20:40, 23. Nov. 2015 (CET)

Wobei ein Blick auf die Linkliste hilfreich sein kann, um die Relevanzfrage zu klären. Zu Peter Sommer findet man so heraus, dass er Europameister und Europarekordhalter war und als Ersatzmann zu Olympia reiste. -- kh80 •?!• 21:10, 23. Nov. 2015 (CET)

eine kurze Eingabe bei Google reicht m.e. entweder sind dann Relevanzmerkmale zu finden, die man auskommentiert anfügen kann oder aber nicht, in letzteren Fall entferne ich den Eintrag mit Hinweis auf Googlesuche und dort nicht auffindbare Relevanz - Bringschuld für Relevanzanzeichen hat derjenige, der enträgt. - andy_king50 (Diskussion)