Wikipedia:Redaktion Altertum/Archiv/2017/November
Theatermasken? Wasserspeier? Theoriefindung?
Die Beschreibung der Commons-Kategorie commons:Category:Theater masks, mosaic (Musei Capitolini) sowie Name und Beschreibung einer der Dateien (File:Gargoyles on a mosaic in the Museum Capitolini.png) behaupten, dass es sich in diesem Mosaik um eine Darstellung von Wasserspeiern in Form von Theatermasken handelt. Kann jemand dazu etwas beitragen oder weiß, wen man fragen kann? Denn auf der entsprechenden Seite der Kapitolinischen Museen (Mosaic with scenic masks) steht dazu nichts, auch im italienischen Original nicht, soweit die Maschinenübersetzung nicht trügt (gargolla kommt jedenfalls nicht vor). Sollten nicht also die Beschreibungen und der Dateiname geändert werden? Mir geht es nicht darum, dass es theoretisch Wasserspeier sein könnten, sondern nur um die Belastbarkeit dieser Behauptung. — Speravir – 18:52, 3. Nov. 2017 (CET)
- Ganz allgemein: Ja, es gab Theatermasken als Wasserspeier ab dem Hellenismus und in der römischen Antike. Im Speziellen: Nein, dieses – im übrigen umfänglich modern ergänzte – Mosaik stellt keine Wasserspeier dar, die wenn ohnehin nur die Silenvariante kennen. Der Archäologe würde es als Maskenstillleben ansprechen. Eine Ansprache als Wasserspeier mag zwar eventuell zu ergoogeln sein. Aber seriöse Treffer wird man schwerlich finden. --Tusculum (Diskussion) 19:38, 3. Nov. 2017 (CET)
- Bevor ich es vergesse: Ich halt das Thema für erledigt. — Speravir – 02:40, 8. Nov. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Speravir 02:40, 8. Nov. 2017 (CET)
Keilschrift
Hallo, ich würde mich gerne mit Keilschrift beschäftigen und diese erlernen, welche Bücher könnt ihr mir empfehlen? Unterscheiden sich die Keilschriften von Hethitern Akkadiern und Babylonen? Gibt es vielleicht ein Standartwerk? Danke für eure Antworten. Gruß Michael
- Hallo. Ich fürchte, daß Keilschriftsprachen - denn es ist ja nicht allein die Schrift, man muß ja auch die Sprachen lernen - allein aus Büchern nicht so leicht erlernbar ist. Und ja, die Schriften unterscheiden sich nicht nur bei den verschiedenen Völkern, sondern verändern sich natürlich auch in der Zeit, immerhin waren sie 3000 Jahre in Benutzung. Sumerisch, Altpersich und Hethitisch sind ganz eigene Sprachen, Babylonisch hingegen wie Assyrisch ein Dialekt des Akkadischen. Weitere Angaben etwa zur maßgeblichen Literatur finden sich dort. Marcus Cyron Reden 14:16, 7. Nov. 2017 (CET)