Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Chat/27. Juli 2009

Protokoll des Chats vom 27. Juli 2009

<C9sar> Hi
<Don-kun> ich bin über deine Disk zu dem Portal gekommen
<Don-kun> und das interessiert mich natürlich
<Queryzo> ah, cool :-D
<Don-kun> oh hallo
<Queryzo> jetzt wirds voll, hat noch jemand nen Stuhl ;-D
<Don-kun> ich studier doch auch Stadt- und Verkehrsplanung (vorraussichtlich)
<niabot> Ich habe noch einen Stuhl. Aber ich brauche 2 ;-)
<Queryzo> ah cool, wo denn?
<niabot> Einen zum Füße hochlegen ;-)
<C9sar> Den hätte ich jetzt auch gerne :)
<XenonX3> nabend C9sar  + niabot
<C9sar> Hi Xenon
<Queryzo> ich glaub da hinten sind nochn paar …
<niabot> hi XenonX3 
<C9sar> hat man schon irgendetwas wichtiges verpasst?
<niabot> wüsste nicht..
<niabot> Bin auch erst gerade rein ;-)
<Queryzo> nö, nur der Creative Producer war wieder im Gespräch
<Queryzo> siehe dazu http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen/Qualit%C3%A4tssicherung#Themen
<XenonX3> eine unterbringung für das treffen
<XenonX3> das ist wichtig
<niabot> <-- Zelt ;-)
<XenonX3> wo?
<niabot> Würde eins mitbringen. Aber das ist wohl eher nur was für zwei personen.
<C9sar> bis vor kurzem hätte ich noch obdach gewähren können ...
<Queryzo> ich könnte mein 1-Mann-Zelt auf jeden Fall ausleihen
<Queryzo> eigentlich auch verschenken
<Don-kun> zwei personen wäre gut, ich hab nämlich keins
<Queryzo> erst einmal benutzt
<Don-kun> @ Queryzo :in Dresden studier ich
<Queryzo> aah, das Mekka :-D
<Queryzo> Semester?
<C9sar> wo wollt ihr denn zelten?
<Don-kun> das Mekka?
<Don-kun> im 6.
<Don-kun> werd aber nächstes Jahr vorallem wiederholen müssen
<Don-kun> *seufz*
<Queryzo> ich bin im 4.
<Queryzo> ich werds wohl schaffen in 6
<Queryzo> danach master
<Queryzo> selbes fach
<niabot> Je nach Wetter sollte da sogar nur ein Schlafsack reichen. Aber eine feste Unterkunft und bezahlbar für Studenten wäre vielleicht auch nicht schlecht.
<XenonX3> also: teilt sich jemand mit mir ein doppelzimmer im hostel?
<XenonX3> meinetwegen auch zu dritt im 3erzimmer
<Queryzo> fußnähe zur cbase musste noch sagen ;)
<Don-kun> ich mach Diplom :)
<Queryzo> in unsere nahverkehrsmittel sollte man derzeit nicht allzu viel vertrauen setzen :-D
<Queryzo> ok :-D
<XenonX3> ok, dann eben:  teilt sich jemand mit mir ein doppelzimmer im hostel, in fußnähe zur c-base`?
<Don-kun> also 2 nächte zu 17 Euro wär mit eigentlich schon fast zu teuer
<XenonX3> ich würde auch 2/3 des preises übernehmen
<Don-kun> hm
<Queryzo> also falls jemand fachlich werden möchte, ich habe mal ne kleine agenda aufgestellt
<Queryzo> http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen/Chat#27._Juli.2C_20_Uhr
<Queryzo> und César sehe ich grad hat da auch schon rumgewerkelt :-D
<Don-kun> ?
<Queryzo> just follow the white rabbit
<Don-kun> nö
<Don-kun> wir wollten über Filmografien reden
<Don-kun> und ich wollt nochmal den Vortrag ansprechen, zum Redtreffen
<Queryzo> exactementè
<C9sar> sehen es hier in der Runde eigentlich alle so rigide wie Filoump?
<Queryzo> ich bin ein Regider
<Queryzo> wichtige Regisseure in den Fließtext, alle anderen sind eh egal und stehen in den Filmartikeln
<C9sar> Ich habe es früher auch so gesehen (und habe auch Filmos angepasst), heute bin ich da aber gelassener. Mit der bisherigen Regelung könnte ich auch gut leben.
<Don-kun> also für Regs hätte ich ncoh Verständnis, für anderes nicht mehr
<XenonX3> brauchts alles nicht
<XenonX3> also nur die regs
<XenonX3> den rest findet man bei imdb
<Queryzo> ich könnt auch damit leben, gibt schlimmeres
<C9sar> so lange es nicht so überfrachtet ist. von mir aus sollen die hauptautoren da entscheidungsfreiheit haben. neulinge werden sich eh am gängigen format bedienen, da es weniger arbeitsaufwendig ist ...
<C9sar> (hoffe ich zumindest)
<Queryzo> so landen wir dann bei der Umformulierung der RL von PDD
<Don-kun> naja, die hoffnung hab ich weniger
<Queryzo> Eine Erweiterung der einzelnen Filmografieeinträge um die Angabe des Regisseurs (zum Beispiel bei der Filmografie eines Schauspielers oder Kameramanns) wird von manchen Benutzern als essentiell betrachtet, von anderen als unübersichtlich abgelehnt.
<PDD> Queryzo: also ich find die ganz okay *grins*
* CTCP VERSION von freenode-connect empfangen
<Don-kun> also wenn dann nur Regisseure?
<Queryzo> jup
<XenonX3> ja
<C9sar> neutral
<PDD> alles andere kommt ja eh nur selten vor, in meiner 150-artikel-stichprobe gabs glaub ich nur einmal nennung von mit-schauspielern
<Don-kun> naja dann sind wir uns doch einig
<Queryzo> dann bitte RL-Änderung
<C9sar> da hast Du dann aber die Rybak-Artikel gemieden ;)
<PDD> (falls meine bemerkung mit den 4spaltigen filmografien irgendwen interessiert hat: habs mir inzwischen aufm iPhone angeschaut, sieht weniger katastrophal aus als befürchtet)
<PDD> C9sar: hab ich wohl glück gehabt...
<C9sar> :)
<Queryzo> RL geupdated
<Don-kun> fein
<Don-kun> wer wollte sich für den Vortrag opfern?
<Don-kun> Xenon?
<XenonX3> hm
<XenonX3> was?
<C9sar> *kleinmach*
* niabot könnte etwas über den Leidensweg der Animes vortragen ;-)
<XenonX3> war beschäftigt
<XenonX3> ich soll vortrag?
<XenonX3> ja, über MP, oder?
<Don-kun> naja es machen ja mehrere, denk ich
<Don-kun> hm
<niabot> Nur mit der Redaktion kenn ich mich nicht so aus (ist ja immer nur mein Randgebiet) :-)
<C9sar> ich möchte ungern, ehrlich gesagt ... ich weiß nicht, ob andibrunt eventuell lust hätte
<XenonX3> ich mache gerne nen vortrag übers MP, aber nur, wenn das überhaupt gewünscht würde
<C9sar> ich wäre dran interessiert, ich habe das MP immer nur am Rande wahrgenommen
<Don-kun> Henriette ist damit eigentlich OK
<XenonX3> schön
<XenonX3> dann haue ich das bücherwürmlein an, ob ich seinen vortrag für den kirchentag bekomme und nehme den als grundlage
<Don-kun> gut
<Don-kun> Andibrunt war ja von der Vortragsidee auch recht angetan
<Don-kun> wenn er heut nicht kommt
<Don-kun> kann ich ihn ja nochmal ansprechen
<Queryzo> worum solls da genau gehen?
<Don-kun> dann kriegen wir das schon gebacken
<C9sar> kann nichts schaden
<Don-kun> irgendwas zur Redaktion
<Queryzo> irgendwas?
<Don-kun> für Leute, die WP nicht kennen
<Queryzo> die WP nicht kenne?
<Don-kun> also die aus der c-base vorallem
<Queryzo> wer sitzt denn da bitte?
<XenonX3> naja, kennen schon
<Don-kun> interessiertes Publikum
<XenonX3> aber nicht mitmachen
<Don-kun> also die WP nicht von innen kennen ;)
<Queryzo> ach da hängen dann auch leute rum, die nix mit WP zu tun haben?
<Don-kun> naja die c-base is ja ein Domputerfreak-Club
<Don-kun> -D +C
<XenonX3> die ganzen nerds des CCC
<C9sar> domputer gefällt mir aber auch ...
<Don-kun> nein, nicht der CCC
<Don-kun> aber so ähnlich
<XenonX3> aso, ich dachte
<Don-kun> CDC?
<Don-kun> :D
<Queryzo> und du meinst, das werden dann die großen Filmredaktionsmitarbeiter?
<Don-kun> wer weiß
<Don-kun> Henriette wollte den vortrag auch eher als Nettigkeit, weil die uns ja den Seminarraum überlassen
<Queryzo> und dann über die RFF?
<Don-kun> Andibrunt meinte auch, wir sollten was zu Themen der Redaktion, vorzeigbare Artikel und Portale sagen
<Don-kun> also eher leserorientiert
<XenonX3> ja, ich denke auch
<Don-kun> ??
<XenonX3> die wichtigsten portale, Redaktionen, wikiprojekte, das MP etc.
<C9sar> kann man die leute nicht irgendetwas praktisches machen lassen? wenn sie vielleicht noch nie editiert haben?
<XenonX3> gerne
<C9sar> das war ja der funke, der mich zu wikipedia brachte (als es noch keine sichtungsfunktion gab)
<Don-kun> eig nur über die RFF, zu den anderen Redaktionen könnt ich nix sagen
<Don-kun> -.-
<XenonX3> dann sollen sie einen der WP:Artikelwünsche erfüllen
<XenonX3> das bringt mitarbeiter und artikel
<Don-kun> ich bezweifle, dass man dort so spontan einen halbwegs ordentlichen Artikel hinbekommt
<Queryzo> wenn man es RFF-orientiert machen würde, könnten wir anschließend auch einen schönen Anfänger-Lehrpfad aus dem Vortrag bauen
<Don-kun> wollten ja nur ne halbe bis ganze stunde machen (wobei man das ja hinten dran hängen kann)
<Don-kun> hmja
<C9sar> man könnte vielleicht ein paar ausdrucke aus irgendwelchen lexika mitbringen und sie einen artikel daraus basteln lassen
<XenonX3> gute idee
<Don-kun> dafür müsste man aber vorher einen Artikel festlegen
<Queryzo> irgendwas bekanntes
<Queryzo> nich son filmfreakkram
<Don-kun> zu bekanntem haben wir aber schon Artikel o.O
<XenonX3> hm
<C9sar> Ich vermisse immer noch Errol Morris :(
<XenonX3> oder einen artikel von der schrottliste überarbeiten
<Queryzo> what about http://en.wikipedia.org/wiki/Inspector_Gadget_2 ?
<XenonX3> übersetzen?
<Queryzo> nein
<Queryzo> oder, stehen computernerds nicht auf katastrphenfilme?
<Don-kun> kA
<Queryzo> http://en.wikipedia.org/wiki/Aftershock:_Earthquake_in_New_York
<XenonX3> das sind alles die englischen
<XenonX3> da müssen sies übersetzen
<Queryzo> ja, nur damit ihr wisst, worum es geht
<Queryzo> nein
<Queryzo> recherchieren
<XenonX3> aso
<Don-kun> läuft das am ende nicht aufs selbe raus? -.-
<Queryzo> wie man grad lust hat …
<Queryzo> errol morris ist gut
<C9sar> wenn ich den nicht selber anlege, habe da schon ein bisschen ...
<Don-kun> "wir haben da schonmal was vorbereitet" :D
<XenonX3> XD
<C9sar> könnte ein paar Biografien mitbringen, Biography Resource Center, Munzinger, da müsste auch etwas aus Contemporary Authors Online über ihn sein
<Queryzo> oder Norbert Stresau
<Queryzo> most wanted
<Don-kun> ich hab nur Bücher zu Trickfilmen
<C9sar> oder vielleicht ein paar Kameraleute - Dion Beebe, oder John Mathieson vielleicht ...
<Don-kun> wollen wir was über einen Disney-Trickfilm schreiben (also erweitern)?
<Don-kun> dann bring ich den Wälzer mit
<XenonX3> gerne
<Don-kun> XD
<Queryzo> kommt vll bei den nich so gut an :-D
<Don-kun> wieso?
<Queryzo> disney <-> computerfreaks?
<XenonX3> egal, da müssen sie leiden
<Queryzo> die denken dann, wir sind total abgedreht
<C9sar> wir könnten ja zwei oder drei Themen vorschlagen und dann schaut man, ob sich einer findet ...
<XenonX3> oder das
<C9sar> dann verkleinern wir auch das Risiko, dass in der Zwischenzeit der Artikel angelegt wird ;)
<XenonX3> stimmt
<XenonX3> aber du als admin könntest auch eifnach das lemma sperren :P
<C9sar> wir sind doch hier die freie einzyklopädie ;)
<C9sar> Sperren? Wir doch nicht :)
<Queryzo> ok, welche lemmate haben wir?
<XenonX3> nee, würden wir nie tun
<Don-kun> lemma-Tee?
<C9sar> wie gesagt, errol morris fände ich schon schön, vielleicht der ein oder andere Kameramann, z. B. Dion Beebe (Collateral, Miami Vice)
<Queryzo> ok, nehm wir die beiden
<Queryzo> dazu meine beiden?
<XenonX3> ja, ist gut
<Don-kun> welche haben wir jetzt?
<Queryzo> also Gadget 2
<Queryzo> und Aftershock: Earthquake in New York
<Queryzo> ah, wie wärs noch mit 633 Squadron?
<Queryzo> http://en.wikipedia.org/wiki/633_Squadron
<Queryzo> das is technisch, das finden die toll
<Don-kun> aha
<Queryzo> :-D
<Queryzo> also haben wir 5
<Don-kun> ich werd dich dran erinnern :]
<Queryzo> ich notiere
<Queryzo> vielleicht auch üa?
<Don-kun> willst du den ganzen abend da verbringen?
<C9sar> hoffentlich nicht ;)
<Queryzo> ok ;)
<C9sar> die alraune kann ja noch ihr reclam-büchlein mitbringen ;)
<Queryzo> ok, weiter im text
<Queryzo> vortrag dann soweit klar?
<Don-kun> äh, zunächst schon, denk ich
<Queryzo> dann kann Cèsar ja seine Kategorie-Themtik auspacken
<C9sar> Schauspieler oder navileisten?
<Queryzo> schauspieler
<Don-kun> sind die navis nicht kategorisiert worden?
<Don-kun> schauspieler hatten wir doch auch letztens schon durch
<Queryzo> geht um namensformen
<Don-kun> ich meinte, dass wir meinten dass man die Kategorie splitten sollte
<C9sar> genau
<C9sar> http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2009/Juli/26#Kategorie:Schauspieler_nach_L.C3.A4nderkategorien_aufteilen.3B_Kategorie:Filmtitel_aus_Filmartikel_entfernen
<Don-kun> aso
<Queryzo> „Deutscher Schauspieler“ oder „Schauspieler (Deutschland)“
<C9sar> an sich ist es mir eigentlich egal, welche nk. wenn wir uns auf eine einigen, sollte man sie aber durchziehen
<C9sar> xxxer Schauspieler scheint geläufiger zu sein
<Queryzo> was machen die anderen?
<Queryzo> ja, denke ich auch
<Don-kun> würd ich auch fragen
<Don-kun> aber eigentlich isses mir egal
<Queryzo> na dann is ja alles klar :-D
<C9sar> Wobei die klammerlemmata im regelfall kürzer ausfallen würden
<C9sar> kategorien, nicht lemmata
<Queryzo> wegen Deutscher Film etc. würd ich konsistent fortsetzen
<Don-kun> dann so
<C9sar> Stimmt ...
<C9sar> vielleicht könnten einige von euch sich noch in der kategoriendisku äußern ... wenn kein einwand kommt, würde ich vielleicht in einer woche das dann in die kategorien-warteliste verschieben, damit wir dann die ersten länderkats haben
<Queryzo> ok
<Queryzo> was is eigentlich mit KAT:Filmtitel
<Queryzo> macht das wer?
<C9sar> das würde ich mit den Schauspielerkats verarzten, da kam ja kein einspruch
<Queryzo> ok
<C9sar> im wikiprojekt kategorien
<Queryzo> jo
<Don-kun> raus damit! :)
<Queryzo> weil wir grad so schön zusammen sitzen
<Queryzo> stimmt mal bitte über die neuen paramternamen der IB:Fernsehsendung ab
<Queryzo> http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage_Diskussion:Infobox_Fernsehsendung#Abstimmung
<XenonX3> getan
<C9sar> me2
<Queryzo> oh mann, ich hasse unentschieden
<C9sar> hehe
<niabot> Nix mehr mit Unentschieden: 4:3 ;-)
<Queryzo> wenn gar nix mehr geht, änder ich dann am ende meine stimme und entscheide über gott und die welt :-D
<PDD> done
<C9sar> PDD ist dir zuvor gekommen, query ;)
<Don-kun> ich wäre unentschieden
<Don-kun> aber ich lasse es einfach ;)
<Queryzo> ich habe heute noch ein löschinferno vor
<Queryzo> siehe dazu http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen/Chat#27._Juli.2C_20_Uhr
<C9sar> die dauerbaustellen, die du verlinkt hast?
<Queryzo> genau
<C9sar> la oder sla?
<Queryzo> ich bin der meinung, wir sollten uns endlich auf unsere neuen Richtlinien berufen und die Uralt-Hoffnungslos-Fälle wegen gescheiterter QS zu demagogieren
<Queryzo> hm
<Queryzo> die sla werden sicher abgeschmettert
<Queryzo> und selbst bei den las wird denke ich schwierig
<Don-kun> ein bisschen bin ich schuld http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Susie_Q_%E2%80%93_Engel_in_Pink&diff=60949515&oldid=60124603
<Don-kun> bei susie
<C9sar> das denke ich auch ...
<Queryzo> naja, rtv ...
<Don-kun> bzw http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Susie_Q_%E2%80%93_Engel_in_Pink&diff=60949486&oldid=60124603
<C9sar> ich würde ja ein paar verbessern, wenn ich zeit finden würde (das habe ich aber auch schon beim letzten mal versprochen )
<Queryzo> das is es ja
<Queryzo> man kann sich nicht um alle 262 QS-Artikel kümmern
<Don-kun> eben
<Queryzo> da sollten wir wenigstens die schlimmsten löschen dürfen
<C9sar> Ich fände ja die idee von einem eigenen QS-Marathon interessant ...
<Don-kun> wer soll da marathonieren?
<Queryzo> jaja, aber den kann man viel effizienter auf die anderen artikel anwenden
<Queryzo> die anderen patienten
<Don-kun> stell auf susie LA, bin gespannt was passiert
<Queryzo> bitte mit passender begründung
<Don-kun> der Hering auch
<Don-kun> na gescheiterte QS, Mindestkriterien nicht erfüllt
<Queryzo> genau und auf RL allgmein und insbesondere die RFF-RL verlinken
<Queryzo> was sagen die anderen?
<XenonX3> ja
<C9sar> nimm doch lieber Für meine Kinder tu' ich alles
<Don-kun> auf [[WP:RiFF]] verlinken
<Don-kun> oh ja, die Kinder auch
<C9sar> den einen satz könnte man in die martinek-bio bringen und dann einen sla wegen redundanz stellen ;)
<C9sar> ich würde ihn sogar löschen ;)
* andibrunt (n=chatzill@xdsl-78-34-155-87.netcologne.de) hat #wikipedia-de-film betreten
<andibrunt> Huhu
<XenonX3> nabend andibrunt
<C9sar> hi
<andibrunt> Seid ihr schon durch mit allen Tagungsordnungspunkten, oder wird noch fleißig diskutiert?
<andibrunt> Habs leider nciht eher geschafft
<Don-kun> wir sind schon am LAs stellen
<C9sar> besser spät als nie, soll mal einer gesagt haben ;)
<Don-kun> aber da können wir mit dir nochmal über den Vortrag reden
<Don-kun> würdest du vll was zu Portal und vorzeigbaren Artikeln/Themenfeldern sagen?
<Don-kun> wir dachten uns, danach noch Artikel mit den Zuhörern zu bearbeiten
<Don-kun> vorbereitetes
<andibrunt> Ogott, ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, was man da erzählen könnte
<Don-kun> :D
<Don-kun> ich dachte du kennst dich da mit Qualität aus
<C9sar> es wäre an sich nur ein kurzer vortrag, weil wir vor hatten, die zuhörer eher praktisch tätig werden zu lassen
<andibrunt> Klingt gut. Ich hatte schon Angst, dass wir den ganzen Samstag nur an dem Vortrag basteln, anstatt und wirklich näher kennenzuzlernen und die Redaktion voranzubringen
<XenonX3> also wir müssen mal planen, wann welcher vortrag ist
<C9sar> Die Artikel, die wir im Auge hatten, sollten wir aber lieber nicht publik machen ;)
<XenonX3> damit ich weiß, wie lange ich soll
<andibrunt> welche Artikel sollens denn werden? die komsihe Mischung mit Inspektor gadget2 und Erool Morris?
<Don-kun> woher weißt du das?
<andibrunt> hab grad WP:RFF/Chat gelesen ;)
<C9sar> hmm ...
<C9sar> Morgen sind die bestimmt alle blau :D
<Don-kun> -.-
<andibrunt> Dass Morris noch immer rot ist, überrascht mich schon...
<C9sar> bei den Biografien könnte ich ein bisschen was beisteuern, Biography Resource Center, Munzinger, Contemporary Authors Online ...
<andibrunt> Es wird also ein Vortrag für Laien, denen wir zeigen wollen, was WP ist?
<Don-kun> dann machen wir vll 20 min einführung in die Redaktion, als Vortrag, und dann die praktische Seite?
<C9sar> 20 min. finde ich ein bisschen viel ...
<C9sar> Genau, andi
<Don-kun> naja, ich denke das werden wir schon brauchen
<andibrunt> Dann sollte man vielleicht bei Adam & Eva anfangen, und allgemeiner sagen was WP ist, wie es organisiert ist, was Portale, Redaktionen etc sind und sich so dem Bereich Film & Fernsehen nähern. Denn 20 min nur zur Film & fernsehen ist etwas viel
<XenonX3> so wie es büwü tat
<C9sar> büwü?
<C9sar> ach, bücherwürmlein
<Don-kun> naja, ich wollt schon dabei anfangen was portale und redaktionen sind, dann aber konkret auf die im FF-Bereich verweisen
<andibrunt> klar, aber wenn die Zuhörer wenig Ahnung haben, sollten man denen Erklären, welche Stellung wir in WP haben. Zumindest idealerweise
<Don-kun> ja, das meinte ich mit " was portale und redaktionen sind"
<XenonX3> stellung?
<XenonX3> die redaktion oder die benutzer?
<andibrunt> beides.
<XenonX3> ok, die benutzer würde ich gerne machen
<XenonX3> ist bei büwü dabei
<andibrunt> hatte der einen Vortrag gehalten? Ich hoffe dann, ohne auf den Diderotclub einzugehen :P
<XenonX3> :P ja, auf dem kirchentag
<andibrunt> ist die Präsentation irgendwo auf WP abgelegt?
<XenonX3> nö
<XenonX3> muss ihn mal anschreiben
<Don-kun> beim Treff gibts nen eigenen Abschnitt dazu, sollte man dort verlinken
<Don-kun> wie siehts mit LAs aus? ;)
<Queryzo> schon was passiert?
<Queryzo> also eingestellt
<Don-kun> ich dachte du würdest...
<Queryzo> ich dachte du ..
<Queryzo> :-)
<Don-kun> dann mach ich mal, hab da eh schon mein Fett weggekriegt beim letzten mal
<Queryzo> ok
<Don-kun> wer stimmt bei susie dem LA zu?
<Queryzo> ich war auch schon mal dran :-D
<Queryzo> me
<Queryzo> bei allen
<Don-kun> ui
<Queryzo> die anderen? kommentare?
<andibrunt> Hm, http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25._Dezember_2008#Susie_Q_.E2.80.93_Engel_in_Pink_.28bleibt.29 => Gültiger Stub. An der ANsicht dürfte sich wenig geändert haben
<andibrunt> Wir wollen eben bessere Artikel ahben als der Rest der Wikipedia, das ist unser Problem.
<Don-kun> ich machs dennoch
<andibrunt> Nur wenn man diese obskuren Filme cniht eknnt, können Außenstehende kaum etwas zur Verbesserung beitragen.
<Queryzo> mit bezug auf die neuen RL
<andibrunt> Versuchen kann man es ja - immerhin löschen wir nciht mehr im Hinterhof, insofern kann man uns da keinen Vorwurf machen
<Don-kun> WIR löschen garnicht, das überlassen wir anderen :)
<Don-kun> stellen nur LAs
<andibrunt> Und es ist aj auch nciht so, dass Netz über Bord  oder Scanners3 zum Kanon gehören und daher unbedingt in unserer Wikiepdia sein müssen. ;)
<Queryzo> don-kun, schreib mal noch hin, seid wann die jeweils in der QS schmoren
* ChanServ hat die Verbindung getrennt (brown.freenode.net irc.freenode.net)
<Don-kun> mach ich schon
<Queryzo> ok
<Queryzo> machste noch mehr als die 3?
-tomaw- [Global Notice] Hi all, one of our sponsors is having connectivity problems resulting in a loss of services (ChanServ, NickServ etc).  Please keep with us while we investigate.  Thanks.
<Queryzo> wollen wir noch hinschreiben, dass du nicht in einer alkoholreichen nacht löschanfälle bekommen hast, sondern dass wir das im Chat beschlossen haben?
<Don-kun> schreib das doch in die LDs
<Don-kun> ich hab mom genug zu tun
<Queryzo> ok
<Don-kun> die LAs zu stellen
<Don-kun> ich verlinks dann
<andibrunt> Ich hätte noch eine Frage zum Treffen: Fällt in Berlin gerade nur die S-Bahn aus, oder klemmt der gesamte ÖPNV? Mein Hotel ist am Schloss Charlottenburg, da will ich ungerne abends zu Fuß hin laufen...
<Queryzo> nur s-bahn
<C9sar> die ringbahnen fahren ja, aber nur noch alle 10 min
<C9sar> :(
<Queryzo> da ist wohl jemand betroffen :-p
<C9sar> wo ist denn nochmal die c-base?
<Queryzo> jannowitzbrücke
<Queryzo> gegenüber vom bahnhof auf der anderen spreeseite
<andibrunt> Und Freitag abend ist das Treffen wohl nahe des hauptbahnhofs
<Don-kun> bittesehr: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/27._Juli_2009#Susie_Q_.E2.80.93_Engel_in_Pink
<Don-kun> die anderen hab ich erstmal verschohnt
<Don-kun> was wird eigentlich aus den BMW-Filmchen?
<Queryzo> ich würde gern http://de.wikipedia.org/wiki/The_Follow als Maßstab nehmen
<C9sar> ich denke, an sich solltest du da keine probleme haben, du musst eben nur mehr zeit einplanen ... (und nimm auf keinen Fall ein Fahrrad mit ;))
<Don-kun> @ The Follow: schön
<Queryzo> meiner :-D
<Don-kun> *pat*
<andibrunt> Kritiken kann man den BMW-Filmen wohl keine erwarten, also mir gefällt der Artikel
<Queryzo> ja, es geht ja um die anderen drei
<Queryzo> Ambush, Powder Keg und Beat the Devil
<Queryzo> übrigens hat bei Susie Q schon einer geantwortet
<Queryzo> meckert wegen altem LA
<Don-kun> ja, hab ich gesehen und auch erwartet
<Don-kun> aber der Bot war noch nciht da :)
<Don-kun> der immer die erinnerung an alte LAs einträgt
<andibrunt> der Bot macht gerade eine pause
<Don-kun> oh
<Don-kun> y?
<Queryzo> ja?
<andibrunt> er hat versehentlich ein paar LAs gelsöcht, und jetzt sucht man den Fehler in der Programmierung
<Don-kun> o.o
<Queryzo> was?
<Queryzo> what the f*** is up!?
<Don-kun> wie kann ein Bot, der as reinschreiben soll, was löschen?
<Queryzo> talk to me …
* ChanServ (ChanServ@services.) hat #wikipedia-de-film betreten
* irc.freenode.net gibt Op-Status an ChanServ
<andibrunt> http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#LA-Bot:_Gibt_es_den_noch.3F_oder_nur_im_Urlaub.3F
<niabot> Don-kun: Das liegt an der Art wie Bots arbeiten. Denn um eine Seite zu aktualisieren muss immer der gesamte Artikel geschickt werden.
<Don-kun> ah
<niabot> Wenn der dann den LA nicht mitschickt (vergisst), dann ist der gelöscht ;-)
<andibrunt> zu den BMW-Filmen: Die Hintergründe kann man ja zum Teil aus "The Hire" und "the Follow" übernehmen. Gibt es die Filme bei YouTube, so dass die handlung ausgebaut wird?
<Don-kun> Query meinte ja
<Queryzo> http://www.youtube.com/watch?v=CBCDc7yonyE
<Queryzo> rechts bei ähnliche videos hast du sie alle
<niabot> Genauso dumm ist es, wenn ein Bot eine Seite lädt, ein Benutzer was ändert, der Bot die Änderungen vornimmt und dann die Änderung des Nutzers überschreibt, wenn der Bot nicht vorher noch einmal nachprüft, ob er der letzte Bearbeiter war ;-)
<Queryzo> sind übrigens sehr ansehnlich
<andibrunt> Bei "Beat the Devil" muss eine BKL rein, da Originaltitel von http://de.wikipedia.org/wiki/Schach_dem_Teufel :)
<Don-kun> ich verabschiede mich jetzt
<XenonX3> ciao don-kun
<Queryzo> ciao
<andibrunt> Die Artikel sollten also zu retten sein. Jetzt muss sich nur noch jemand opfern
<andibrunt> tschö
* Don-kun hat die Verbindung getrennt ("ChatZilla 0.9.85 [Firefox 3.0.12/2009070611]")
<Queryzo> andi, bei BKLs zweier Artikel, was ist da geläufiger
<Queryzo> reine BKL-Seite oder jeweils oben die Leiste?
<andibrunt> Ich würde BKL2 mit "Dieser Artikel..." nehmen
<Queryzo> ok
<andibrunt> Wobei mir als altem IMDb-User "Beat the Devil" als John Huston-Film geläufiger ist. ich hasse es, die deustchen Titel immer anchzuschlagen
<Queryzo> ja
<Queryzo> genauso texas chainsaw massacre
<andibrunt> Lustig wirds immer, wenn die Filme in Deutschland einen anderen englsichsprachigen Titel erhalten...
<Queryzo> letztens hatte ich anderland
<Queryzo> das ist denke ich mal kein deutsch
<Queryzo> der originaltitel aber Den Brysomme mannen, dt. Der lästige Mann
<andibrunt> Naja, der Fantasie sind bei Filmtiteln keine Grenzen gesetzt.
<Queryzo> ja, nur manchmal ist es echt schade
<Queryzo> besonders wenn dann rechtschreibfehler ins spiel kommen
<niabot> Das merke ich auch immer wieder bei den japanischen Serien/Filmen. Insbesondere ist das immer eine Katastrophe wenn die auch noch englische Worte (auf japanisch geschrieben/umschrieben) beinhalten.
<niabot> Bei so manch einem kommt man nicht einmal auf die Idee, das dort was englisches gemeint sein könnte ;-)
<niabot> Zudem haben wir ja auch immer wieder haufenweise deutsche Begriffe in japanischen Produktionen. Das ist dann aber immer wieder lustig anzuhören ;-)
<Queryzo> übrigens C9sar, denkst du an meine Themenliste?
<C9sar> ja, ich bin gerade dabei die Artikel durchzugehen, ob hier und da nicht doch das ein oder interessante foto dabei ist ...
<Queryzo> scheiß aufgabe …
<Queryzo> hab mich totgeklickt
<C9sar> ach, von der suche bei den sg?-Kandidaten bin ich glaube ich schon abgehärtet ;)
<Queryzo> sg?
<C9sar> schon gewusst? ;)
<Queryzo> ah
<Queryzo> so, Zeit für ein paar Nutella-Schnitten
<XenonX3> oh lecker
<C9sar> bah, ich esse das nur auf'm brötchen ...
<Queryzo> roggenmischbrot, sag ich nur
<XenonX3> mit extra butter
<Queryzo> aber hallo
<C9sar> pass auf, dass es Dir der Jerome nicht wegschnappt ;)
<Queryzo> wer ist das?
<Queryzo> Borateng?
<C9sar> yep
<C9sar> aber ohne r
<Queryzo> so, seid froh, dass wir hier keinen videochat machen, ihr würdet vor neid erblassen
<XenonX3> stimmt
<C9sar> das glaub ich dir nur zugern
<C9sar> es wird zeit, morgen muss ich wieder früh raus ...
<andibrunt> Oh, 4 Monate, 3 Wochen und 2 Tage kandidiert bei den Exzellenten. Schade, dass ich den Film immer noch nicht gesehen habe
<C9sar> me2
<Queryzo> me2
<andibrunt> Naja, es werden sich schon wohlwollende Stimmen finden
<Queryzo> aber ich hab den Artikel gelesen
<Queryzo> damals war er beachtlich für einen so jungen film
<Queryzo> mal sehen, obs reicht
<C9sar> bist du nicht der meinung?
<andibrunt> Das spare ich mir lieber: In der Filmfachpresse fand man eine Empfehlung, nichts über den Film zu lesen, solange man ihn nicht gesehen habe.
<Queryzo> ich weiß es nicht
<Queryzo> bei EX-Abstimmung mich nicht ein, auf dem level sehe ich mich nicht
<C9sar> gewöhnungsbedrüftig ist auch diese kritikeneinteilung nach "positiv" und "negativ" ... ich habe kurz mal drübergeschaut
<Queryzo> ja
<XenonX3> so, ich gehe jetzt
<andibrunt> Den teil hatte ich kurz überflogen. Gut zu wissen, dass auch andere die Kritiken der Cinema nciht ernst nehmen
<Queryzo> bye bei
<C9sar> OK, ich muss dann ... Wir haben ja alles angeschnitt ...
<C9sar> en
<XenonX3> und weg
* XenonX3 (n=chatzill@wikipedia/XenonX3) hat #wikipedia-de-film verlassen
<Queryzo> jo
<andibrunt> jo, dann bis zum nächsten mal
<C9sar> Machts gut!
<andibrunt> bye