Wikipedia:Redaktion Informatik/Qualitätssicherung/Archiv/2022/2

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Redaktion Informatik/Qualitätssicherung/Archiv/2022/2#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Informatik/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2022/2#Thema_1

FonePaw Datenrettung

Falls die Software relevant ist, fehlen neben einem belegten Relevanzhinweis noch grundlegende Informationen, wie sie unter WP:RSW als "Pflichtprogramm" erkennbar sind, und die im Fall von Relevanz mindestens noch nachgetragen werden müssten. Mindestens die beiden unteren Punkte und beispielsweise ist auch völlig unklar, was der Hersteller unter "reguläre" Dateitypen versteht und was angeblich die darüberhinausgehenden Funktionen sein sollen (erster Punkt, was die Software macht). Auf die Ampelkennzeichnung verzichte ich wegen Unkenntnis, ich persönlich würde "Orange" vergeben. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 10:33, 31. Mai 2022 (CEST)

Ich habe mal die Ampel auf orange gestellt, für mich ist das eigentlich (tief-)rot, ich wollte Dir da aber nicht reingrätschen. Flossenträger 11:45, 31. Mai 2022 (CEST)

Ich hätt’ beim Erstsichten an sich ’nen LA gestellt, wollte aber der QS Informatik nicht reingrätschen... Anders: Ich seh’ keine Relevanz, halte aber die Füße still. --MfG, Klaus­Heide () 22:34, 5. Jun. 2022 (CEST)

Du kannst ja die QS mit einem LA abschließen, wenn du glaubst, dass da nichts mehr draus wird. Ich persönlich zweifle auch. V.a. die Lizenz GPL steht eigentlich einer kostenpflichtigen Variante entgegen, das scheint mir ein Widerspruch zu sein. Die Bekanntheit und Verbreitung der Software ist auch überhaupt nicht ersichtlich. Zum Vergleich: Viele Linux-Programme unter freien Lizenzen sind als Bestandteil wichtiger Distributionen relevant, sowas wird man bei Win und Mac sicherlich ausschließen können. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 10:59, 6. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: (Werbemüll entsorgt) --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 13:50, 27. Jul. 2022 (CEST)

Datensatz (relative Satznummer)

Die allgemeine QS ist überfordert, die Problembeschreibung findet ihr unter Wikipedia:Qualitätssicherung/25. April 2022#Datensatz (relative Satznummer). --Wikinger08 (Diskussion) 13:06, 5. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MarcoMA8 (Diskussion) 17:24, 27. Aug. 2022 (CEST)

Informationssystem (Konsistenz und Integrität von Daten)

Die allgemeine QS ist überfordert, die Problembeschreibung findet ihr unter Wikipedia:Qualitätssicherung/25. April 2022#Informationssystem (Konsistenz und Integrität von Daten). --Wikinger08 (Diskussion) 13:12, 5. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MarcoMA8 (Diskussion) 17:24, 27. Aug. 2022 (CEST)

TR-143

Bitte mal drübergehen. Der Artikel ist als "nicht allgemeinverständlich" eingestuft worden. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 15:59, 12. Jun. 2022 (CEST)

Eine Überarbeitung des Textes hat mittlerweile stattgefunden. Die Verständlichkeit ist verbessert worden. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 13:30, 26. Jan. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: A.Abdel-Rahim (Diskussion) 13:30, 26. Jan. 2023 (CET)

Neue verfügbare Literaturquellen für die Wikipedianer

Hallo, zu der The Wikipedia Library wurden in den letzten Wochen wieder neue Literaturquellen hinzugefügt. Insgesamt sind nun über 50 Verlage verfügbar. Hier sind auch gute Quellen für Informatik dabei, z.b. bei Cambridge University Press und ScienceRobotics.

Zugriff ist für alle Wikipedianer sofort möglich. Wünsche frohes Stöbern!

Ich wünsche allen Frohe Ostern, --Kogge (Diskussion) 11:44, 17. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthäus Wander 20:47, 4. Aug. 2023 (CEST)

Normalisierter Fluss

Ich gehe mal gemäß WP:AGF davon aus, dass Benutzer:Biggerj1 die Übersetzung von en:Flow-based generative model nach dem Einleitungssatz unterbrochen hat. Da muss nicht nur der „Rest“ des Artikels übersetzt werden, sondern auch die Fachausdrücke in der Einleitung verlinkt. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:14, 8. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthäus Wander 20:48, 4. Aug. 2023 (CEST)

Eintrittsinvarianz

Nähere Begründung Siehe: Diskussion:Eintrittsinvarianz#Sehr_Überarbeiten. --Doc.Heintz (Disk | ) 18:06, 26. Mai 2022 (CEST)

Das Gröbste scheint ja nun soweit erledigt zu sein (siehe auch zugehörige Anmerkung, von Güzel-Marmaras, und deine zugehörige Änderung, Doc.Heintz). Mit lieben Grüßen. -- xZFF, am 26.3.2024, um 6:34 (MEZ) (06:34, 26. Mär. 2024 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XZFF (Diskussion) 06:34, 26. Mär. 2024 (CET)