Wikipedia:Redaktion Informatik/Qualitätssicherung/Archiv/2024/1
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Matthäus Wander in Abschnitt Shadowban
Richtlinien Software werden nicht erfüllt. Zu wenig Inhalt. Unter anderem fehlt die Infobox.--Sumeor 29567 (Diskussion) 21:05, 20. Feb. 2024 (CET)
- @Sumeor 29567: Ich habe den Artikel ausgebaut und verbessert, die QS ist meiner Meinung nach hier abgeschlossen. In Ordnung für dich? Viele Grüsse, --Xneb20 Disk • Beiträge 23:27, 22. Feb. 2024 (CET)
- Ja endlich kann erfährt man mehr über Windows 365. Nur noch eine Frage: kann Windows 365 in der Windows NT Chronik untergebracht werden? --Sumeor 29567 (Diskussion) 16:25, 23. Feb. 2024 (CET)
- Ich würde das grundsätzlich verneinen, da Windows 365 keine neue Version von Windows darstellt, sondern ein DaaS-Produkt, welches auf Windows 10 und Windows 11 aufbaut. Aber ich würde vorschlagen, dass du diese Diskussion auf der entsprechenden Diskussionsseite anstösst. LG --Xneb20 Disk • Beiträge 16:31, 23. Feb. 2024 (CET)
- Ja endlich kann erfährt man mehr über Windows 365. Nur noch eine Frage: kann Windows 365 in der Windows NT Chronik untergebracht werden? --Sumeor 29567 (Diskussion) 16:25, 23. Feb. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ausgebaut und verbessert --Xneb20 Disk • Beiträge 16:31, 23. Feb. 2024 (CET)
Bitte prüfen und ggf. sichten. --Alossola (Diskussion) 00:59, 12. Feb. 2024 (CET)
- Der Artikel wirkt auf den ersten Blick wie ein Werbevehikel für ein Startup. Gibt es Belege für eine Relevanz des Artikelgegenstands außerhalb der ausgegründeten Firma? --Matthäus Wander 17:29, 13. Feb. 2024 (CET)
- LA gestellt, ich sehe die enzyklopädische Relevanz nicht. Wirkt mehr wie Eigenwerbung. --Xneb20 Disk • Beiträge 21:36, 15. Feb. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erfolglos, LA gestellt --Matthäus Wander 13:45, 25. Feb. 2024 (CET)
Es werden nur allgemeinde Presseberichte und diese zudem auch noch interpretiert, aber keine fachlich seriösen Informationen als Quelle verwendet. NPOV wird nicht beachtet, eine nachvollziehbare technische Erklärung fehlt. --Kulturkritik (Diskussion) 22:42, 26. Feb. 2024 (CET)
- Kein Bezug zur Informatik. Vielleicht passt das besser zum Wikipedia:WikiProjekt Medienwissenschaft? --Matthäus Wander 00:36, 27. Feb. 2024 (CET)
- Habe es mal dahin verschoben, definitiv passender. --CommanderInDubio (Diskussion) 00:47, 27. Feb. 2024 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthäus Wander 23:14, 1. Mär. 2024 (CET)