Wikipedia:Redaktion Musik/Instrumente
Vorschläge
[Quelltext bearbeiten]Die Regel sollte sein (nach obiger Übersicht):
- Liste von... (neutraler)
- Instrumentalist -> Instrument
- Instrumentalistenartikel kann bei entsprechendem Umfang auch ausgelagert werden
Problemfälle:
- Trompete: Den zugehörigen Instrumentalistenartikel kann man knicken. Umwandeln in Redirect.
- Gitarrist sowie Lead- und Rhythmusgitarrist: Zu einem Artikel Gitarrist zusammenführen. Lead- und Rhythmusgitarrist als Redirect anlegen (wobei man sich fragen müsste, ob da tatsächlich jemand noch suchen würde)
- Posaunist: Grenzwertig. Könnte auch in Posaune eingepflegt werden und anschließend verredirectet.
Ausnahmefälle:
- Pianist, Violinist, Organist: Kann man so lassen.
Bleiben noch die Bässe: Das eigentliche Problem ist die Verwendung des Kontrabasses in U und E. In U ist das halt auch nur ein Bass, der Begriff Kontrabass (oder double bass) ist da AFAIK ziemlich ungebäuchlich, zumindest findet man ihn auch auf Jazzaufnahmen so nicht. Eine Weiterleitung Kontrabassist -> Kontrabass wäre für die Klassik sicher sinnvoll, deshalb sollten in die Liste der Kontrabassisten und die zugehörige Kat auch nur Klassiker.
Dann haben wir da noch die E-Bassisten. Problem? Wer spricht eigentlich von E-Bassist? "Das ist der E-Bassist von Metallica." hab ich so noch nicht gehört. (Ebensowenig, dass Paul Chambers der Kontrabassist von Miles Davis war.) Man spricht doch in jedem Falle immer nur von Bassist egal welches Instrument jetzt genau dahinter steht. Deshalb würde ich vorschlagen, die Kategorie Bassist und die Liste der E-Bassisten (entsprechend verschoben) für die Musiker aus dem "U"-Bereich zu verwenden. (Das erste mal, dass sich U und E einigermaßen praktisch finde.) Dann müssten wir uns noch was für die BKL Bassist überlegen.
Gruß, -- ShaggeDoc Talk 11:01, 22. Jul. 2007 (CEST)
Kommentare
[Quelltext bearbeiten]Wäre es nicht sinnvoller, die Gitarristen unter Gitarre bzw. E-Gitarre zusammenzufassen? In letztem exisitiert zumindest schon der Absatz Personen --Flominator 10:20, 23. Jul. 2007 (CEST)
- Da wäredas Problem, dass Gitarristen sowohl als auch sein können. Grade auch im Rockbereich, seit Unplugged ist nichts mehr, wie es war. Und das Grundprinzip ist ja für beide gleich. Ich würde da befürchten, dass wir zwei relativ redundante Abschnitte in beiden Artikeln bekommen. -- ShaggeDoc Talk 11:18, 23. Jul. 2007 (CEST)
- Dann sollten wir aber zumindest aus beiden Artikeln darauf als Hauptartikel verlinken. --Flominator 11:51, 23. Jul. 2007 (CEST)
- das sollten wir dann in jedem Falle tun. Hast du übrigens Schlagzeugspiel schon gesehen? das ist nochmal ne ganz andere Dimension. :) -- ShaggeDoc Talk 12:01, 23. Jul. 2007 (CEST)
- Dann sollten wir aber zumindest aus beiden Artikeln darauf als Hauptartikel verlinken. --Flominator 11:51, 23. Jul. 2007 (CEST)
Die Gitarren erstmal: Ich schlage vor, Rhythmusgitarrist und Leadgitarrist zu löschen. Das sind beides fast ausschließlich Listen, die Namen tauchen am Ende von E-Gitarre wieder auf (Die ganzen Nicht-E-Gitarristen sind hier sowieso ausgelassen, die Liste ergibt also keinen Sinn). Der Artikel Gitarrist beschäftigt sich zum großen Teil mit der Geschichte der Gitarre. Um unterzubringen, dass man sich das Spielen selbst beibringen kann, braucht man keinen eigenen Artikel. Also alle dreie Löschen und redirecten.--Aktionsheld Disk. 19:46, 24. Jul. 2007 (CEST) Der eigentlich kein Löschfanatiker ist..
- Könnte ich mich auch mit anfreunden. Wobei, was die Listen betrifft, so bekämen diese in einem Artikel deutlich mehr Sinn (Band, Lead, Rhythmus), so sind sie tatsächlich ziemlich sinnfrei. -- ShaggeDoc Talk 20:16, 24. Jul. 2007 (CEST)
- Sollte man Trompeter nicht in Trompete einbauen? --Flominator 07:50, 13. Sep. 2007 (CEST)
- Was willst du da noch einbauen? Da steht ja nichts drin ;-) -- ShaggeDoc Talk 10:32, 13. Sep. 2007 (CEST)
Bassist
[Quelltext bearbeiten]Wie sieht das mit den Kats jetzt aus? Wollen wir eine generische Kat behalten, wollen wir den Kontra- und E-Bassist dort einsortieren oder soll Kategorie:Bassist einfach in Kategorie:E-Bassist überführt werden? Gruß, Code·Eis·Poesie 09:06, 3. Sep. 2007 (CEST)
Horn in Waldhorn umbenennen
[Quelltext bearbeiten]Ich find es besser, wenn aus dem Lemma Horn (Musikinstrument) wird: Waldhorn (Musikinstrument). Bei Diskussion:Horn (Musikinstrument) wurde es schon mal diskutiert. Könnte das mal bitte jemand machen, der sich auch mit der automatischen Änderung der Verlinkungen auskennt? Danke! --Berndt Meyer 14:55, 2. Jan. 2008 (CET)
- Ist erledigt. --Flominator 19:55, 4. Jan. 2008 (CET)
- Unterdessen wurde Waldhorn (Musikinstrument) nach Waldhorn verschoben. Debianux 12:21, 20. Aug. 2008 (CEST)