Wikipedia:Redaktion Sexualität/Qualitätssicherung/Archiv/2009/Dezember

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia:Redaktion Sexualität/Qualitätssicherung/Archiv/2009/Dezember#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Sexualit%C3%A4t/Qualit%C3%A4tssicherung/Archiv/2009/Dezember#Thema_1

Sexwelle

Siehe Löschdiskussion. Ich habe gerade auf "bleibt" entschieden, aber unter dem Vorbehalt, dass der Artikel in den nächsten Wochen besser werden muss, insbesondere in Bezug auf die Belegsituation. Gestumblindi 19:16, 6. Dez. 2009 (CET)

hat offenbar nichts gebracht, nun redirect----Zaphiro Ansprache? 00:54, 14. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zaphiro Ansprache? 00:54, 14. Dez. 2009 (CET)

Sexbombe

Von Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Dezember 2009 hierher verschoben. --Geri, ✉ 17:27, 19. Dez. 2009 (CET)

braucht einen enzyklopädischeren Stil; so Sätze wie "Oberflächlich betrachtet könnte man meinen, dass" oder "gehört damit wohl zur Standardausstattung einer modernen Sexbombe" sind quellenloses Geschwurbel und weit entfernt von der Neutralität. Der Abschnitt über Anna Nicole Smith ist auch nur informationsloser Boulevardstil. Ohne Verbesserung würde ich den Artikel nicht für behaltenswert erachten. --androl ☖☗ 14:58, 18. Dez. 2009 (CET)

Siehe Löschdisk, deutlich gekürzt und bequellt. IMHO OK--Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 02:11, 20. Dez. 2009 (CET)

QS schon ewig nicht mehr im Artikel --79.206.203.200 00:29, 7. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 79.206.203.200 00:29, 7. Sep. 2010 (CEST)