Wikipedia:Verbesserungsvorschläge/Archiv/2024/März

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wiki-Banner abstellen können

Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich muss ständig Bannereinblendungen wegklicken. Alle möglichen Veranstaltungen der deWP oder auch der internationalen WP laden mich ein allerlei zu tun, zu spenden oder mitzumachen. Könnte man nicht angemeldeten usern ein Häkchen spendieren, mit dem sie das abstellen können? Und dafür irgendwo eine Liste der aktuellen Veranstaltungen veröffentlichen für die, die das wissen wollen? Vielen Dank! Grüße --Okmijnuhb 23:24, 29. Mär. 2024 (CET) PS: Sorry für den genervten Ton, aber es nervt mich halt.

Du kannst sie in deinen Einstellungen unter dem Punkt „Banner“ gezielt deaktivieren. --Brettchenweber (Diskussion) 23:27, 29. Mär. 2024 (CET)
Ah, vielen Dank! Grüße --Okmijnuhb 23:51, 29. Mär. 2024 (CET) PS: Hätte man ja drauf kommen können, mea culpa!
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Okmijnuhb 11:36, 30. Mär. 2024 (CET)

genutzte Sprache anzeigen

Es kann vorkommen, dass man z. B. die englische Wikipedia-Seite aufgerufen hat, die dann vom hilfreichen Browser automatisch übersetzt wurde, statt der deutschen, was auf den ersten Blick gar nicht offensichtsichtlich ist und Anfänger überfordert. Das Problem gibt es sicherlich in anderen Sprachen auch. Es ist dabei gar nicht so einfach zu sehen, welche Sprache aktuell eingestellt, bzw. genutzt wird. Wäre es nicht sinnvoll diese Info z. B. über oder unter der Sprachauswahl auf der linken Seite hinzuzufügen? Danke.

2003:D4:9703:CECB:48DB:A47A:8580:D174 11:16, 3. Mär. 2024 (CET)

Ich glaube nicht, dass dies das zentrale Problem unseres Seitendesigns ist, zumal dieser Vorschlag nach zwei Jahrzehnten vielsprachiger Wikipedien erstmals auftaucht.
  • Richtig ist, dass diese automatischen Übersetzungen durch die Browser eine neue Entwicklung sind. Das würden aber diejenigen Menschen wissen: dass sie ein solches Werkzeug einsetzen und sowas häufiger vorkäme.
  • Ein grundsätzliches Problem ist, dass das dann nicht mehr „unsere“ Darstellung ist, sondern eine Simulation, und es sind nicht mehr unsere Texte und Aussagen.
  • Es läge also in der Verantwortung der Browser, dass sie deutlich kenntlich machen, aus welcher Sprache in welche Sprache hier übersetzt dargestellt wird.
Für Menschen, die keine automatische Übersetzung nutzen, wäre ein solcher Hinweis völlig absurd, unbegreiflich, überflüssig, unverständlich.
Der von dir vorgeschlagene Hinweis müsste deutlich sichtbar auf jeder unserer Seiten erscheinen. Da gibt es aber das Problem der Aufmerksamkeitsökonomie: Unser Desktop-Design ist bereits jetzt völlig überladen mit nebensächlichen Verlinkungen und Hinweisen, die nur selten und nur von einem minimalen Teil des Publikums benötigt werden. Das Problem ist, dass dann eine unübersichtliche Darstellung mit lauter unwichtigem Zeugs geistig komplett nicht mehr wahrgenommen, also ausgeblendet wird. Historisch hatten sich seit unserer Kindergartenzeit einige vor zwei Jahrzehnten mal für Autoren hilfreiche Verlinkungen angesammelt, und alles was es irgendwann einmal gegeben hatte muss es auf ewige Zeiten weiter geben. Damit müssen sich alle wichtigen Hinweise eigentlich gegenseitig überbrüllen, um noch gesehen zu werden, und das würde auch deinem Hinweis auf die Sprache blühen. Es gibt Tausende und Abertausende von Verlinkungen und Hinweisen, die irgendwann mal für irgendwen nett und wichtig sind, und wo es toll wäre, wenn das jetzt im Sichtfeld und direkt anklickbar wäre.
Letztlich müssten Routiniers auf die URL gucken; aber moderne Browser-Oberflächen zeigen die gar nicht erst, und niemand weiß dann mehr, welche Website man sich denn tatsächlcih noch anguckt; sehr gefährlich.
VG --PerfektesChaos 12:32, 3. Mär. 2024 (CET)

Mehrere Änderungen gleichzeitig kommentiert revertieren

Gelegentlich nimmt ein Benutzer (meist eine IP) mehrere Änderungen an einem Artikel vor, die zurückzusetzen sind. Wenn man all diese Änderungen gleichzeitig revertieren möchte, bleibt allerdings nur die Option „x Versionen kommentarlos zurücksetzen“. Bei klarem Vandalismus ist das sinnvoll, bei gutgemeinten, aber falschen Änderungen jedoch nicht.
Ich wünsche mir die Option, mehrere Änderungen eines Benutzers gleichzeitig zu verwerfen und dabei einen Revertgrund angeben zu können. --Brettchenweber (Diskussion) 11:48, 16. Mär. 2024 (CET)

In der Diff-Ansicht hast du die Möglichkeit, die vorherige Version zu bearbeiten. -- Grüße, 32X 12:03, 16. Mär. 2024 (CET)
Ich hätte gern eine Nur-ein-Klick-Lösung. --Brettchenweber (Diskussion) 23:26, 29. Mär. 2024 (CET)
@Brettchenweber vielleicht ist meta:User:Hoo man/Scripts/Smart rollback oder meta:TwinkleGlobal was für dich? Die bieten nen Rollback-Knopf, wo man anschließend noch ne Begründung angeben kann. --Johannnes89 (Diskussion) 19:36, 3. Apr. 2024 (CEST)
Danke, das klingt interessant. Habe das erste Script mal installiert und habe vielleicht morgen zur besten Vandalenzeit die Gelegenheit, es auszuprobieren. --Brettchenweber (Diskussion) 20:45, 3. Apr. 2024 (CEST)