Wikipedia:Weblinks/Block/adultfilmdatabase.com
Auf dieser Seite werden Anfragen zu Sperrungen und Entsperrungen der im Titel oder der Überschrift genannten Website, Domain oder Sub-Domain besprochen.
adultfilmdatabase.com
[Quelltext bearbeiten]Obwohl die Website auf den ersten Blick wie eine neutrale Liste wirkt, ist deren Sinn m.E. in erster Linie der Verkauf von Pornofilmen. Dass mit einem weiteren Klick auch die unzensierten Covers dieser Filme gezeigt werden, begünstig um so mehr, die Seite auf die Blacklist zu setzen. Die momentanen Links würde ich nach Aufnahme in die Blacklist manuell abarbeiten. --Farino 23:08, 30. Mai 2008 (CEST)
- wird denn mit dem link denn spamming betrieben? wenn es sich nur um die paar wenigen artikel handelt, in denen die website verlinkt wurde und nicht nach begruendetem entfernen der links jene wieder eingestellt wurden, besteht imho kein handlungsbedarf von seiten der SBL. ob die links tatsaechlich passend sind oder nicht, sollte auf den jeweiligen diskussionsseiten oder im entsprechenden portal geklaert werden. -- seth 16:53, 2. Jun. 2008 (CEST)
- Die neue Vorlage:AFDB Name steht gerade zur Löschung an, auf Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt/Archiv_2008/2#vorlage für eine externe datenbank wurde vorher schon nach der Vorlage gefragt. Ich meine schon, dass man diesen Link-Spam beenden sollte und ich wüsste auch nicht, warum man eine Website mit pornografischem Inhalt überhaupt diskutieren muss (abgesehen davon, dass es kein Portal zu Pornografie gibt)? --Farino 02:07, 7. Jun. 2008 (CEST)
- P.S. falls Du nicht auf Anhieb siehst, was ich mit pornografisch meine, schau mal hier
- trennen wir erst mal inhalt der site und deren (massenhafte?) verlinkung. inhaltlich habe ich bisher keine meinung dazu geaussert, ausser, dass ich gerne diskussionen darueber gesehen haette, vor allem da ich die regularien im porno-bereich nicht kenne und jene vermutlich kontrovers diskutiert werden. zwei mini-diskussionen nanntest du ja mittlerweile. die website scheint also WP:WEB nicht zu genuegen, vor allem wegen des shop-charakters. soweit so gut, das ist jedoch kein hinreichendes kriterium fuer die sbl-aufnahme, denn davon gibt's millionen seiten, die die sbl zum platzen bringen wuerden. meine frage bezog sich deswegen vor allem darauf, ob die site wirklich massenhaft verlinkt werde. dafuer konnte ich naemlich keine indizien finden. und naja, seit deiner frage hat sich diesbzgl. afaics nicht viel geaendert. es sind nach wie vor ca. 15 links, die teilweise schon mehrere wochen dort stehen und die teilweise auch von alt-eingesessenen wikipedianern hinzugefuegt wurden.
- es gibt uebrigens sehr wohl ein Portal:Erotik_und_Pornografie. und dort frage ich jetzt mal nach ner meinung. -- seth 10:15, 7. Jun. 2008 (CEST)
Die richtige Database für sowas wäre natürlich iafd.com. --Asthma 15:20, 7. Jun. 2008 (CEST)
- hmm, und das heisst? -- seth 19:53, 7. Jun. 2008 (CEST)
Ich sehe zur Zeit keinen Grund für ein Blacklisting. Es wird ja nicht massengespammt, einfaches händisches Entfernen reicht da noch aus. (bgl. WP:WEB sind die Links aber wikrlich unpassend) sугсго 08:52, 8. Jun. 2008 (CEST)
- ok, damit zumindest hier erledigt -- seth 10:29, 8. Jun. 2008 (CEST)
- Ich nehme die Links dann raus und beobachte mal weiter. --Farino 22:46, 8. Jun. 2008 (CEST)